※ 引述《ChrisDavis (工业电风扇)》之铭言：
: Derek Jeter aka 纽约之子
: 生涯就是在全美主场人气最旺的纽约洋基
: 还赶上了洋基王朝的时间，一个菜鸟各种奇蹟似的救援队伍
: the flip还有Mr.November
: 最后成为了纽约的万人迷，大联盟人气最高的球星还被号称美国队长
: Trout的偶像就是特！哥，他也觉得基特！能够这样维持场内外都有好名声真的很强
: 特！哥在场外虽然各种女友把不停但是几乎都没有传出什么不好的传闻
: 在全世界媒体最嗜血的纽约也没有被媒体攻击什么的
: 能够扛着纽约的压力缴出好成绩以及超旺人气一路退休
: 特！哥在这方面是不是真的很厉害？
其实撇开场外花边 Jeter在球场上的表现是相当老学校的
打击出去就是全力冲刺 没有在目视全垒打 也没有花式甩棒
防守也是全力跑用力传球
刚好洋基也是全联盟最重视传统的球队 所以在这方面可说是一拍即合
让球队能全力捧他
又遇到三连霸 五年四冠的好成绩
人气就这样被捧起来了
现在洋基力捧的Judge也有相同的特质
打全垒打就是低头跑 不甩棒 不看球
所以现在人气就这样被捧到球衣销售第一
要是Jeter打球"潇洒"一些 像Machado这样几个内野滚地慢跑后 肯定被纽约媒体骂到臭头
那就没机会有像现在一样的人气了
Cano就是一个很好的对照组
虽然Cano也是纯血洋基人 成绩也猛 但是打球太swag
常有花式传球 一垒慢跑 看全垒打出墙的镜头
人气和前两位相比就差一大截了
作者: ufokid (飞碟小子) 2019-10-16 13:14:00
守备能力差和全力守又不冲突
楼上 基特是典型的浪漫守型备 几乎不扑街滚地球你知道
不要因为跳传很有名就说Jeter不扑球好吗 有哪个拿金手套的内野手可以不扑球拿奖?
要看啥? 你那篇只能说明Jeter防守范围不佳 根本和有没有扑球是两回事好吗会说Jeter是浪漫守备的是没看过他冲进过几次观众席吧这种不顾受伤风险的打法 Machado这类型是做不出来的
作者:
lucky69 (可以)
2019-10-16 14:07:00基特关键时刻很少软手derMr.OCT.&NOV.
你知道她著名的弯腰扭腰转传就是因为牠不喜欢扑球吗？还是你要我用进阶防守数据来说？
作者: pedrovish (小派达尔推) 2019-10-16 14:12:00
哪个金手套可以不扑球拿奖？ 虾哥:这题我知道
爬文就知道他守备能力了 我没说她不积极什么的 但防守差是有目共赌的
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-10-16 14:12:00
好奇问 那他怎么拿金手套的？
作者: galaraga911 (galaraga911) 2019-10-16 14:13:00
拿什么进阶防守数据，要嘴扑接就去找扑接的统计数据防守差不等于不扑接吧
金手套跟防守差这两个跟他扑不扑没有关系啊防守数据看不出来他不扑啊
到底是哪里有问题啊 是我打字不够清楚吗 几乎两字没看
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-10-16 14:19:00
等等 所以防守差到底怎么拿金手套啊？认真问恳请开
作者:
nolander (自己国家自己救)
2019-10-16 14:21:00显然是颜色问题不会看就不要看嘛...
金手套以前很吃牌子，最经典的得主一定是Palmeiro
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-10-16 14:27:00
除了牌子还是要有一定水准吧？总不能因为牌子手备差还是能拿金手套？
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2019-10-16 14:34:00Jeter防守早期很惨 甚至移防外野的风声不断A-Rod xover三垒侧之后好一点 大概是平均水准吧
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-16 14:36:00这个我之前就提过了 网络上最有名检讨JETER守备不好的
基特经常有一些美技守备 毕竟是职业球员 但如果以职业球员互相比较 他的守备是差的 多数球评是没意见的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-16 14:37:00文章就是那篇根据根据守备数据得出来的结果 但是那篇数
我所说的 几乎 不扑 是因为他把一些类似的守备机会改成自己的跳跃扭腰转传
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-10-16 14:38:00不是，基特范围小连早餐店阿姨都知道，所以要怎么从数据看出基特几乎不扑球？
你们印象中基特有那种Hard core硬拦下跪着传球吗 我是根本没看过
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-10-16 14:41:00你先点人家给的嗨赖第二球，那不叫扑是要顺便挖两把土吃掉才算扑是不是
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-16 14:42:00我贴的那个Defense highlight就看到3、4次扑地拦下球 你没
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-16 14:43:00开始扯基迷囉
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-16 14:44:00你的几乎是几趴？
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-16 14:44:00据里很吃周遭守备队友的印象分数 楼上NOA大提的AROD到3
我说几乎你不想承认没关系 重点就是他守备相较其他球
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-16 14:45:00别跟我说你只看jeter10次守备机会 也在几乎没看过
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-16 14:45:00垒后 JETER数据才变好看的说法跟那篇文章分析的刚好相
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-10-16 14:45:00所以赶快教一下怎么从数据看出基特“几乎”不扑球？
作者:
tmaster (阿鲁巴)
2019-10-16 14:45:00没打过棒球的问一下，扑球一般不是来不及或太远才要扑吗？可以弯腰扭腰传的球为什么要扑?
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-16 14:46:00将 很有可能因此低估了JETER的守备能力 直到三垒换成AROD后才得到比较正常的评价
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-10-16 14:49:00所以你第5.6句推文被砲活该啊，自己爱先扯什么用进阶数据证明的。
我承认我说错 两者无法看出因果但守备能力差是可以用守备数据看的 这是我要表达的因为同一推文会造成阅读混乱套一句11年前队板有人的推文别人接起来ok的 他会变成nice play不是我硬要酸 11年前的基迷就在自嘲了
板上才5(7)篇FIELDING BIBLE AWARDS 也难怪新球迷不知道
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2019-10-16 15:00:00Jeter 很多人守备差，但说他不扑球这我还第一次看过
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2019-10-16 15:01:00很多人说
我搞不懂诶到底为什么台湾人喜欢选择性遮蔽啊 市长？我是因为她常以自身特有美技替代强趴扑球所以她几乎不扑右打强拉穿越三游球类似三垒手强扑边线球那种的守备 你们觉得常看到吗因为她都用她自有 美技 替代其实还蛮感伤的啦 知道基特守备差的人越来越少了 也知道新球迷的加入越来越多了 一则以喜一则以忧
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-10-16 15:20:00
也不能这样就说新球迷ㄅ 好歹我也是从06甚至更早跟到现在...只是那时候不常关注进阶数据层面而已也要被说新球迷...好啦版上都20年球迷起跳10年我退下
基特就是因为守备范围小，所以常常全力跳传，就给人很拼命在守的印象……像Didi就是守备能力胜过基特，给人一种“同样的球，基特守得很卖力，Didi守得很轻松”的感觉。
也没有特别说谁啦 只是很多人症结在我说的话上其实是不愿意承认或不知道基特守备差的事实要怪就怪我没说好吧可以从数据上判断不代表能代表某件事实的成立 但可以做推论大致上就是我想说的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-16 15:32:00基本上我觉得单纯用数据论断JETER的守备能力是用疑问的起动慢 守备范围小这都是硬伤没错 但在JETER那个年代没有大数据分析 因此很多内野守备的发动是由捕手或其他资深选手指挥 洋基当年的内野守备多半是由JETER指挥所以这部分到底要怎么评价 恐怕就很伤脑筋了
早期很吃名气吧 像nba某老大也是 多次防守第一队 数据摊开来连wade都不如 人家跳投也是两分 他包夹硬拔打铁乡民也说好棒棒
作者: yi5849 (OZ23) 2019-10-16 17:19:00
我大ABreg举世无双
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-16 17:20:00BR上老大跟wade防守数据明明差不多==
作者:
ssccg (23)
2019-10-16 17:36:00所以讲半天几乎不扑球就是印象派说法吗?可是要用印象派来比，那不管扑不扑，Jeter不就是印象好的?
真的很可爱诶 台湾人真的很厉害 我什么时候说过他消极了 不要再市长了好吗什么叫扯基迷扯新球迷 我再讲不同的事 真的很市长对一般球迷印象好是没错 这是总结 但掩盖不了守备差的事实
不知道Jeter守备差的版友才是少数吧…多自以为啊
作者: iSica (pabo) 2019-10-16 18:20:00
这篇在讲态度 有人硬要扯能力差
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2019-10-16 18:26:00整篇没人说丁特守备好 只是在战你随便说人不扑啊自己扎稻草人自己打逆
楼上还在市长吗 该去看眼科了 我有说不扑吗 我说几乎不扑我没自以为啊 我把守备差的事实说出来拜托先看清楚我打了什么再说没有什么事是绝对的 你觉得我有可能说完全没扑吗事实上很多人对基特误解了 根本不知道他很少扑球是因为他的方式 我也没说他消极
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2019-10-16 18:56:00真是个小丑XD
作者: pcad261 (翁) 2019-10-16 19:43:00
基迷内战？
作者: wei5277 (wei5277) 2019-10-16 19:44:00
那你拿得出数据证明他几乎不扑吗？没有的话说明你只是个印象派啊！别人找出嗨赖打脸你的说法 你一直强调几乎几乎 对啦就你看球最久懂最多 别人从没看过基特打球啦守备能力不好没错，但我想看你怎么证明他几乎不扑接
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-16 20:09:00你觉得扑下去再爬起来传会比较快？有打过球吗？
我没办法证明 他几乎不扑接美国球评也有提到过 台维介绍也有讲 少扑接而常使用个人华丽方式导致守备范围小也是大家都知道的事 很多东西你可以上网找讲真的十年前没在讲什么数据的时候我也是把基特守备当
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-16 20:12:00从头到尾没人否认他守备不好啊 范围小大家都知道就你自己一直在幻想他几乎不扑球
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-16 20:14:00但有没有扑球跟范围大小关系不大 影响范围的因素可多了
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-16 20:19:00棒球维基馆随便一个乡民都可以去写 你还这么认真看待喔上面的内容就是一堆印象派啊 亏你还一直提进阶数据
作者:
mlb93525 (泱泱我老婆)
2019-10-16 20:20:00对machado有什么意见？
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-16 20:21:00我是说推文里没人否认他守备范围小 只有你一直在讲扑球但扑不扑球确实没有数据能直接证明啊一堆印象派公认的结果还是印象派啊
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2019-10-16 20:26:00不用浪费时间和一个丑角吵这个吧XD
说真的，特！哥守备不好是公认的事实，你怎么会觉得越来越少人知道？
无论如何 以近几年棒球只参考数据的年代 jeter的守备是最差的 连小王子都比他好
我没有有力证据说明 那假设我说的不对 你也要有有力证据证明我是错的 懂吗否则意义上只是互相提出论点几乎这个字很重要就像我说一朗只会打安打跟几乎只打安打是完全不一样的
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-10-16 21:06:00
从头到尾没有人说Jeter守备好，只是想知道你所谓“几乎”不扑的点到底是从哪里冒出来的
作者: qwerty6z 2019-10-16 21:09:00
几乎、几乎、几乎，你各位啊，我讲的是几乎，你们是新球迷腻？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-10-16 21:09:00
自己提出一个自己也无从证实的东西，叫人提出证据反驳，这是三小？
作者: wei5277 (wei5277) 2019-10-16 21:11:00
所以上面有人问过了，你的几乎是多少%，100个机会有多少可以扑但他却不扑的？跟联盟游击手平均比又如何？你用一个模糊的概念和印象在强辩，我不懂你为何执意战他不扑接对我来说，从他出道看到他退休，他是五届金手套，攻守数字都查得到，他用正确的方式打球，防守的确不优，但是全力投入比赛，有运气也有实力，不然也不会得到这样的尊敬
我无法提出观点是事实 你们能拿出证明他 不断 扑接吗？只拿highlight的也很好笑 请问有哪个人有失误全集的 告
大哥拜托一下 我没有不尊敬他 也没说他不伟大 实际上就只想说他根本没有一个原因能让他拿金手套数据就显示出来他根本没有资格拿金手套奖
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-10-16 21:25:00
没人在讨论他值不值得金手套好吗？
原来一开口"笑惹 基特的守备能力之前就常常被诟病了"
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-10-16 21:26:00
整篇没有人说他防守好，只想问你的“几乎”不扑是怎么得到的东西？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-10-16 21:27:00
他守备范围小本来就是众所皆知
现在过了八个小时说只是想讲他不配拿金手套 (笑倒)
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-16 21:31:00你觉得他没有一个原因能拿金手套 能拿5次你真的当大联盟他家开的？
维基上的资料显示本来就不是正确的 我承认不能完全参考b大最后回复你 进阶数据显示他就是没有资格拿金手套
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-10-16 21:38:00居然能跟姐夫战到现在....
浪漫型守备不是指守备差 尔是指守备以华丽著称 只是想
Palmeiro有没有资格你可以去查一下XD 金手套
作者:
CCLu (Lu)
2019-10-16 23:49:00Jeter怎么会不扑球？胡扯。没听过那个Past a diving Jeter的笑话吗？
作者:
Mutoh 2019-10-17 00:04:00好久不见CCLu
作者: wei5277 (wei5277) 2019-10-17 00:16:00
一句完全没根据的几乎不扑被大家打脸成这样，一开始就承认讲错就好+1
真的让我笑倒,开场就战1堆15年up老屁股jeter守备能力根本常识,而且这常识很可能还是这些老屁股过去的文
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2019-10-17 00:37:00
没差啦 特哥还是很伟大
赶快教一下怎么从数据看出基特“几乎”不扑球吧… XDDDD
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2019-10-17 00:54:00一整年能目视全垒打的机会 也没有原文举例的那些人多就是了
作者:
whosway (还是...................)
2019-10-17 02:05:00本文只说Jeter全力守备，又没说守备好。再者，Jeter守备范围小你以为只有少数人知道吗？这留言的态度让你看起来像个“新警察”
作者:
cury (cury)
2019-10-17 04:52:00喜欢扭腰跳传=几乎不扑接？？根本两码子事硬要扯一起
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-10-17 08:46:00
这种文钓到CCLu XD
作者:
wyner (外嫩)
2019-10-17 09:23:00根本没人要否认Jeter防守差 全世界都知道只有你以为自己见解独到 自己扯到Jeter守备随便不拼命又开始怪东怪西Alex Bregman如果知道 应该会很讨厌这种球迷吧 呵呵
作者: saurian (如果爱) 2019-10-17 12:41:00
这篇可以钓到CClu出来推文也算成功了
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-17 13:32:00一开始不就是你在市长 人家问你几乎不扑球的依据你一直回守备能力差 答非所问
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2019-10-17 16:20:00超跳针又一直说人市长XDD
我承认我答非所问 也不该用数据以及维基上的话来依据就已经承认了 怎么还会有人用无中生有的话来讲呢我承认我参考维基是错误的了我也是被误导 但我没有无中生有啊 起吗我有看到一个依据 虽然说是错的 但我也没有无中生有为何上面的人要用我根本没说过的话来说呢 说我讲基特散漫不认真
作者:
k33536 (是什么?)
2019-10-17 16:48:00法官爱放话 不推
作者:
tmaster (阿鲁巴)
2019-10-17 17:19:00也不能这样说，在这种时候总是要精神喊话，不能示弱吧
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-17 17:44:00法官话讲得没有JETER漂亮 但是话题性十足 这个好
作者:
wyner (外嫩)
2019-10-17 19:40:00对你没说他散漫 只是说他浪漫守型备 几乎不扑接滚地球 这样在大多数人的理解里不算散漫 那就是我曲解你
作者:
freesoul (No place like home )
2019-10-17 21:50:00CCLu!!!
作者: ufokid (飞碟小子) 2019-10-16 21:14:00
守备能力差和全力守又不冲突
楼上 基特是典型的浪漫守型备 几乎不扑街滚地球你知道
不要因为跳传很有名就说Jeter不扑球好吗 有哪个拿金手套的内野手可以不扑球拿奖?
要看啥? 你那篇只能说明Jeter防守范围不佳 根本和有没有扑球是两回事好吗会说Jeter是浪漫守备的是没看过他冲进过几次观众席吧这种不顾受伤风险的打法 Machado这类型是做不出来的
作者:
lucky69 (可以)
2019-10-16 22:07:00基特关键时刻很少软手derMr.OCT.&NOV.
你知道她著名的弯腰扭腰转传就是因为牠不喜欢扑球吗？还是你要我用进阶防守数据来说？
作者: pedrovish (小派达尔推) 2019-10-16 22:12:00
哪个金手套可以不扑球拿奖？ 虾哥:这题我知道
爬文就知道他守备能力了 我没说她不积极什么的 但防守差是有目共赌的
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-10-16 22:12:00
好奇问 那他怎么拿金手套的？
作者: galaraga911 (galaraga911) 2019-10-16 22:13:00
拿什么进阶防守数据，要嘴扑接就去找扑接的统计数据防守差不等于不扑接吧
金手套跟防守差这两个跟他扑不扑没有关系啊防守数据看不出来他不扑啊
到底是哪里有问题啊 是我打字不够清楚吗 几乎两字没看
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-10-16 22:19:00
等等 所以防守差到底怎么拿金手套啊？认真问恳请开
作者:
nolander (自己国家自己救)
2019-10-16 22:21:00显然是颜色问题不会看就不要看嘛...
金手套以前很吃牌子，最经典的得主一定是Palmeiro
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-10-16 22:27:00
除了牌子还是要有一定水准吧？总不能因为牌子手备差还是能拿金手套？
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2019-10-16 22:34:00Jeter防守早期很惨 甚至移防外野的风声不断A-Rod xover三垒侧之后好一点 大概是平均水准吧
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-16 22:36:00这个我之前就提过了 网络上最有名检讨JETER守备不好的
基特经常有一些美技守备 毕竟是职业球员 但如果以职业球员互相比较 他的守备是差的 多数球评是没意见的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-16 22:37:00文章就是那篇根据根据守备数据得出来的结果 但是那篇数
我所说的 几乎 不扑 是因为他把一些类似的守备机会改成自己的跳跃扭腰转传
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-10-16 22:38:00不是，基特范围小连早餐店阿姨都知道，所以要怎么从数据看出基特几乎不扑球？
你们印象中基特有那种Hard core硬拦下跪着传球吗 我是根本没看过
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-10-16 22:41:00你先点人家给的嗨赖第二球，那不叫扑是要顺便挖两把土吃掉才算扑是不是
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-16 22:42:00我贴的那个Defense highlight就看到3、4次扑地拦下球 你没
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-16 22:43:00开始扯基迷囉
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-16 22:44:00你的几乎是几趴？
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-16 22:44:00据里很吃周遭守备队友的印象分数 楼上NOA大提的AROD到3
我说几乎你不想承认没关系 重点就是他守备相较其他球
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-16 22:45:00别跟我说你只看jeter10次守备机会 也在几乎没看过
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-16 22:45:00垒后 JETER数据才变好看的说法跟那篇文章分析的刚好相
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-10-16 22:45:00所以赶快教一下怎么从数据看出基特“几乎”不扑球？
作者:
tmaster (阿鲁巴)
2019-10-16 22:45:00没打过棒球的问一下，扑球一般不是来不及或太远才要扑吗？可以弯腰扭腰传的球为什么要扑?
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-16 22:46:00将 很有可能因此低估了JETER的守备能力 直到三垒换成AROD后才得到比较正常的评价
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-10-16 22:49:00所以你第5.6句推文被砲活该啊，自己爱先扯什么用进阶数据证明的。
我承认我说错 两者无法看出因果但守备能力差是可以用守备数据看的 这是我要表达的因为同一推文会造成阅读混乱套一句11年前队板有人的推文别人接起来ok的 他会变成nice play不是我硬要酸 11年前的基迷就在自嘲了
板上才5(7)篇FIELDING BIBLE AWARDS 也难怪新球迷不知道
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2019-10-16 23:00:00Jeter 很多人守备差，但说他不扑球这我还第一次看过
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2019-10-16 23:01:00很多人说
我搞不懂诶到底为什么台湾人喜欢选择性遮蔽啊 市长？我是因为她常以自身特有美技替代强趴扑球所以她几乎不扑右打强拉穿越三游球类似三垒手强扑边线球那种的守备 你们觉得常看到吗因为她都用她自有 美技 替代其实还蛮感伤的啦 知道基特守备差的人越来越少了 也知道新球迷的加入越来越多了 一则以喜一则以忧
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-10-16 23:20:00
也不能这样就说新球迷ㄅ 好歹我也是从06甚至更早跟到现在...只是那时候不常关注进阶数据层面而已也要被说新球迷...好啦版上都20年球迷起跳10年我退下
基特就是因为守备范围小，所以常常全力跳传，就给人很拼命在守的印象……像Didi就是守备能力胜过基特，给人一种“同样的球，基特守得很卖力，Didi守得很轻松”的感觉。
也没有特别说谁啦 只是很多人症结在我说的话上其实是不愿意承认或不知道基特守备差的事实要怪就怪我没说好吧可以从数据上判断不代表能代表某件事实的成立 但可以做推论大致上就是我想说的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-16 23:32:00基本上我觉得单纯用数据论断JETER的守备能力是用疑问的起动慢 守备范围小这都是硬伤没错 但在JETER那个年代没有大数据分析 因此很多内野守备的发动是由捕手或其他资深选手指挥 洋基当年的内野守备多半是由JETER指挥所以这部分到底要怎么评价 恐怕就很伤脑筋了
早期很吃名气吧 像nba某老大也是 多次防守第一队 数据摊开来连wade都不如 人家跳投也是两分 他包夹硬拔打铁乡民也说好棒棒
作者: yi5849 (OZ23) 2019-10-17 01:19:00
我大ABreg举世无双
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-17 01:20:00BR上老大跟wade防守数据明明差不多==
作者:
ssccg (23)
2019-10-17 01:36:00所以讲半天几乎不扑球就是印象派说法吗?可是要用印象派来比，那不管扑不扑，Jeter不就是印象好的?
真的很可爱诶 台湾人真的很厉害 我什么时候说过他消极了 不要再市长了好吗什么叫扯基迷扯新球迷 我再讲不同的事 真的很市长对一般球迷印象好是没错 这是总结 但掩盖不了守备差的事实
不知道Jeter守备差的版友才是少数吧…多自以为啊
作者: iSica (pabo) 2019-10-17 02:20:00
这篇在讲态度 有人硬要扯能力差
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2019-10-17 02:26:00整篇没人说丁特守备好 只是在战你随便说人不扑啊自己扎稻草人自己打逆
楼上还在市长吗 该去看眼科了 我有说不扑吗 我说几乎不扑我没自以为啊 我把守备差的事实说出来拜托先看清楚我打了什么再说没有什么事是绝对的 你觉得我有可能说完全没扑吗事实上很多人对基特误解了 根本不知道他很少扑球是因为他的方式 我也没说他消极
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2019-10-17 02:56:00真是个小丑XD
作者: pcad261 (翁) 2019-10-17 03:43:00
基迷内战？
作者: wei5277 (wei5277) 2019-10-17 03:44:00
那你拿得出数据证明他几乎不扑吗？没有的话说明你只是个印象派啊！别人找出嗨赖打脸你的说法 你一直强调几乎几乎 对啦就你看球最久懂最多 别人从没看过基特打球啦守备能力不好没错，但我想看你怎么证明他几乎不扑接
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-17 04:09:00你觉得扑下去再爬起来传会比较快？有打过球吗？
我没办法证明 他几乎不扑接美国球评也有提到过 台维介绍也有讲 少扑接而常使用个人华丽方式导致守备范围小也是大家都知道的事 很多东西你可以上网找讲真的十年前没在讲什么数据的时候我也是把基特守备当
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-17 04:12:00从头到尾没人否认他守备不好啊 范围小大家都知道就你自己一直在幻想他几乎不扑球
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-17 04:14:00但有没有扑球跟范围大小关系不大 影响范围的因素可多了
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-17 04:19:00棒球维基馆随便一个乡民都可以去写 你还这么认真看待喔上面的内容就是一堆印象派啊 亏你还一直提进阶数据
作者:
mlb93525 (泱泱我老婆)
2019-10-17 04:20:00对machado有什么意见？
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-17 04:21:00我是说推文里没人否认他守备范围小 只有你一直在讲扑球但扑不扑球确实没有数据能直接证明啊一堆印象派公认的结果还是印象派啊
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2019-10-17 04:26:00不用浪费时间和一个丑角吵这个吧XD
说真的，特！哥守备不好是公认的事实，你怎么会觉得越来越少人知道？
无论如何 以近几年棒球只参考数据的年代 jeter的守备是最差的 连小王子都比他好
我没有有力证据说明 那假设我说的不对 你也要有有力证据证明我是错的 懂吗否则意义上只是互相提出论点几乎这个字很重要就像我说一朗只会打安打跟几乎只打安打是完全不一样的
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-10-17 05:06:00
从头到尾没有人说Jeter守备好，只是想知道你所谓“几乎”不扑的点到底是从哪里冒出来的
作者: qwerty6z 2019-10-17 05:09:00
几乎、几乎、几乎，你各位啊，我讲的是几乎，你们是新球迷腻？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-10-17 05:09:00
自己提出一个自己也无从证实的东西，叫人提出证据反驳，这是三小？
作者: wei5277 (wei5277) 2019-10-17 05:11:00
所以上面有人问过了，你的几乎是多少%，100个机会有多少可以扑但他却不扑的？跟联盟游击手平均比又如何？你用一个模糊的概念和印象在强辩，我不懂你为何执意战他不扑接对我来说，从他出道看到他退休，他是五届金手套，攻守数字都查得到，他用正确的方式打球，防守的确不优，但是全力投入比赛，有运气也有实力，不然也不会得到这样的尊敬
我无法提出观点是事实 你们能拿出证明他 不断 扑接吗？只拿highlight的也很好笑 请问有哪个人有失误全集的 告
大哥拜托一下 我没有不尊敬他 也没说他不伟大 实际上就只想说他根本没有一个原因能让他拿金手套数据就显示出来他根本没有资格拿金手套奖
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-10-17 05:25:00
没人在讨论他值不值得金手套好吗？
原来一开口"笑惹 基特的守备能力之前就常常被诟病了"
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-10-17 05:26:00
整篇没有人说他防守好，只想问你的“几乎”不扑是怎么得到的东西？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-10-17 05:27:00
他守备范围小本来就是众所皆知
现在过了八个小时说只是想讲他不配拿金手套 (笑倒)
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-17 05:31:00你觉得他没有一个原因能拿金手套 能拿5次你真的当大联盟他家开的？
维基上的资料显示本来就不是正确的 我承认不能完全参考b大最后回复你 进阶数据显示他就是没有资格拿金手套
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-10-17 05:38:00居然能跟姐夫战到现在....
浪漫型守备不是指守备差 尔是指守备以华丽著称 只是想
Palmeiro有没有资格你可以去查一下XD 金手套
作者:
CCLu (Lu)
2019-10-17 07:49:00Jeter怎么会不扑球？胡扯。没听过那个Past a diving Jeter的笑话吗？
作者:
Mutoh 2019-10-17 08:04:00好久不见CCLu
作者: wei5277 (wei5277) 2019-10-17 08:16:00
一句完全没根据的几乎不扑被大家打脸成这样，一开始就承认讲错就好+1
真的让我笑倒,开场就战1堆15年up老屁股jeter守备能力根本常识,而且这常识很可能还是这些老屁股过去的文
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2019-10-17 08:37:00
没差啦 特哥还是很伟大
赶快教一下怎么从数据看出基特“几乎”不扑球吧… XDDDD
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2019-10-17 08:54:00一整年能目视全垒打的机会 也没有原文举例的那些人多就是了
作者:
whosway (还是...................)
2019-10-17 10:05:00本文只说Jeter全力守备，又没说守备好。再者，Jeter守备范围小你以为只有少数人知道吗？这留言的态度让你看起来像个“新警察”
作者:
cury (cury)
2019-10-17 12:52:00喜欢扭腰跳传=几乎不扑接？？根本两码子事硬要扯一起
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-10-17 16:46:00
这种文钓到CCLu XD
作者:
wyner (外嫩)
2019-10-17 17:23:00根本没人要否认Jeter防守差 全世界都知道只有你以为自己见解独到 自己扯到Jeter守备随便不拼命又开始怪东怪西Alex Bregman如果知道 应该会很讨厌这种球迷吧 呵呵
作者: saurian (如果爱) 2019-10-17 20:41:00
这篇可以钓到CClu出来推文也算成功了
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-17 21:32:00一开始不就是你在市长 人家问你几乎不扑球的依据你一直回守备能力差 答非所问
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2019-10-18 00:20:00超跳针又一直说人市长XDD
我承认我答非所问 也不该用数据以及维基上的话来依据就已经承认了 怎么还会有人用无中生有的话来讲呢我承认我参考维基是错误的了我也是被误导 但我没有无中生有啊 起吗我有看到一个依据 虽然说是错的 但我也没有无中生有为何上面的人要用我根本没说过的话来说呢 说我讲基特散漫不认真
作者:
k33536 (是什么?)
2019-10-18 00:48:00法官爱放话 不推
作者:
tmaster (阿鲁巴)
2019-10-18 01:19:00也不能这样说，在这种时候总是要精神喊话，不能示弱吧
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-18 01:44:00法官话讲得没有JETER漂亮 但是话题性十足 这个好
作者:
wyner (外嫩)
2019-10-18 03:40:00对你没说他散漫 只是说他浪漫守型备 几乎不扑接滚地球 这样在大多数人的理解里不算散漫 那就是我曲解你
作者:
freesoul (No place like home )
2019-10-18 05:50:00CCLu!!!