※ 引述《ultratimes ()》之铭言：
: 通常一个王牌等级的先发
: 通常是不会叫他去后援出赛的
: 但是在生涯前期，或是生涯末期，或是有时候球队有状况需要在比赛后段上去收尾
: 以下挑至少10年MLB资历的投手
: 目前找到的有 (G/GS)
: Justin Verlander (434/434)
: CC Sabathia (549/549)
: Johnny Cueto (292/292)
: Stephen Strasburg (221/221) 今年刚好第十年，但今年还没过完
CC生涯全先发的记录在今天中断
目前就看Verlander能不能威到退休了
在目前opener当道的趋势来看
生涯长的投手要达成这种特殊记录
可能是越来越难了

嘘没意义的讨论

一点都不会没意义呀

生涯长且都担任先发投手 这很难吧 怎么会没意义

补推 带风向不可取

很难

我也想知道意义在哪 像季末为了季后赛 需要临危上阵(中一日或两日 甚至偷牛棚日) 难道要为了这种纪录跟教练说不要？

真的难

这是一个少见但意义不大的纪录同理打者也可以找生涯都打第四棒的

记录有意义 但原文的解读没意义啊

季赛生涯可以全先发，而且是超过连续五百场的场次，哪里没意义我不懂别的不说，连生涯能超过500场先发都很少了

记录就是记录，意义归意义560/560跟560/561的意义差别是什么呢

季后叫上去吃局数就没了

这是例行赛啦需要运气 但能在榜上绝对有实力 能长期担任先发

要不要先定义什么纪录叫有意义才能讨论？

推 记录就是记录，意义归意义

这种很明显就是例行赛的生涯纪录怎么会有人采计季后赛XDD真的是这样那Ripken的纪录也不纯啊，因为没有季后赛全勤XDD

例行赛要拼外卡或区冠也是有可能先发支援牛棚阿

意义是什么？就要看你觉得生涯后期还是可一直扛先发不中断的人是什么？如果是因为为了紧急比赛而中断记录，那排除自然没有意义，但这种选手多吗？比起500这个数量级，纠结哪个比较没意义？

The 凑

我还真以为有计季后

我倒觉得某些推文更没意义欸

CC生涯首度后援，挺有趣的啊

V中再这样下去，250W后再转CL拼个200SV算了

原来还得要达成某些人的"意义",才能讨论啊,噗

要一直维持高档诶

也不一定要维持高档啊 要教练一直认为你能胜任先发的工作

强过头双重赛出来帮后援 过两天又先发完投就不行了(X

问题倒不是生涯后期的使用...重点是初期吧，一堆先发投手一开始拉上来是当中继用，至少要加上第一个完整年开始算or诸如此类条件吧因为这样刷掉一堆人 还想要多大的意义

那这种人多吗？一堆人？

Lester例行赛有后援过?

先发560排前30了 里面只先发的比率如果很低就算一堆吧(X

很多人看到凹大师的讨论串就崩溃欸哈哈哈哈

Lester07年后援过一场

为什么会用刷掉一堆人来认为纪录没意义就符合的人少啊条件也没多复杂 全先发 或 中继前连续先发又不是设了一堆条件然后说符合的只有几位然后列出来CC不在全先发榜上 但560场先发才去牛棚是史上第一了他不去牛棚 在全先发榜上也是第二这纪录 或成就 没意义吗

不加条件跟加了条件的分子分母 ...你可以去算算看

这记录感觉就像野手连续SS出赛几场

有意义没意义通常是看这个数据能不能适当地指向一个模糊或者抽象的概念 比方说连续出赛我们可以指向耐战度这个概念 那所谓的适当 就是说 你说数据Ａ指向概念Ｂ 那是不是我们印象中符合概念Ｂ的人 都有被数据Ａ抓到 而倒过来说数据Ａ抓到的人 是不是我们印象中概念Ｂ的人 这些条件如果ＯＫ的话 就不会被觉得是 the凑回到本篇的这个数字（生涯先发比例） 到底想要指向什么概念？ 这点其实是很薄弱的

该不会前30里只有一个全先发吧? 类似三重金城武的概念(X

到底在说啥 什么生涯先发比例 明明是在说全先发啊

https://i.imgur.com/TWf6fAH.jpg要不要看看生涯先发场次比CC多的人，看看谁后援次数最少?

原来数量级够高的连续先发场次还算一个很模糊的概念

百胜百救援好像蛮厉害的…

这个纪录是不能干嘛 也不会有人把这个摆在球队胜负之前

基本上任何这种跟实力相关的数量级够高，应都有意义

跟教练团使用有关 没法全部自行掌握也没错完全比赛也不是自行掌握的 但也没人会列出捕手的名字生涯全部都先发 类似 生涯全部同一队 这不难理解吧不小心就去牛棚 跟 不小心就被交易掉

另外我觉得上古神兽也不用拿来比，因为使用情境也不一样，CC 在古代大概也不会有这个纪录但话说回来，在投手分工相对明确的今日，拥有这纪录很不错啊，几乎代表你一开始就是重点投手，然后后面也没有鸟到被转救援且重点是还累积了连五百多场

这种第一次的纪录多少都有些纪念性的意义如果标题改成‘CC后援初体验’ or ‘CC后援解禁’这样子会不会更有意义一些?? (误)

第一不是682场吗 不能算上古啦 (?

啊生涯先发比例=1不就是全先发.....所以如果这个数据指向的是一开始就重点投手而且没有太鸟那CC今天从有这个纪录 到没有 他的生涯因此变鸟了吗?没有啊 所以如果你要找这种投手 就不该用这个指标 因为有一百个这种投手 用这个数据只能找到八个

我觉得你比较执著在没有这个纪录就不是好投手这块吧事实上这个纪录根本没有这样解读

在先发后援分工明确的今天这纪录是很难得过去转后援=先发失格的概念下 不是每个SP都愿意转后援

火箭人生涯后援2场 麦狗生涯4场 穆帅1场 而且这几只生涯后期也没多鸟这个纪录主要还是好玩性质吧 大部分累积数据是有点里程碑的意思 200w 300w 600hr 700hr 但这个比较像给老人看然后说 啊 原来我有这种纪录啊 以后可以干古用

你才没意义你的人生都没意义

意义是3small，我只知道球很弓单

觉得有意义啊

有意义+1