看了几年棒球 感觉MLB在球队管理的操作上 相对其他职业运动的变化似乎很少
以薪资结构为例 MLB新人可以低新先爽用6年
只要有养出新人就能用到精华期 不用事先考虑要不要绑约或是交易
同一套阵容主力可以维持很久
另外也没有薪资硬上限 等于只要有钱就能撒币砸晕想要的明星
不用想办法说服明星降薪抱腿
然后由于棒球规则上是回合制运动 球员之间没有太多的战术搭配
所以补强只要考虑打击/投球/防守能力就好 不用想球员之间的能力会不会相冲突
想要转换守位也相对容易
即使是最难变动的投手和捕手 在职业层级中也很多转职成功的例子
战术上也很单纯 不需要找有特殊战术体系的教练团
甚至给猴子射飞镖下战术可能也不会有什么影响
近期同时跨足职棒和其他职业运动的经营者 最有名的应该是魔术强森
自从魔术2012入主道奇之后 道奇连六年拿到国西冠军 近三年都打进世界大赛
然而魔术经营湖人就没这么顺利
即使招募到LBJ这样神兽等级的球星 这两年战绩还是十分惨烈
这样看来 相较于其他职业运动 经营MLB球队是不是算是easy mode?

现在不是大绑约时代吗

其实NBA跟MLB GM方向很不同 MLB GM要花很多心思在农场挖宝可是NBA农场操作多数都是选秀那块

我看不出来到底是不是反串...

总之是干话

MLB操作的复杂程度绝对远胜NBA

一个养很久不一定有用 一个不用怎么养棒球也有需要考虑球员能力重叠的部分 甚至比篮球难分配

棒球复杂多了，光是新秀选完要养好几年这点，制服组的

在MLB版PO废文是不是比较EZ

运作就难得多，何况每队球员人数比篮球还要多。整个大联盟体系从rookie到A、2A、3A、MLB，制服组不是只有你想的那么简单

abc的每日废文时间

..............

跟另一个人轮流发废文?

棒球的球探比篮球难多了，打者有什么潜力要改什么姿势都要很多经验跟数据支持选秀的时候不是拿到状元就没事了，养成那块比篮球难超多

……

你有在看mlb吗？

当你想认真讨论事情时 这里的人都觉得你在发废文

楼上的问题认真？

如果你改成讨论某队 这里的某球迷还比较热烈

酸民就是先嘘你再说 其实自己也说不出所以然

你在讲什么....NBA搞几个交易脚轻轻松松季后赛了

这叫人真想讨论问题？哈哈哈 世界奇观的推文

洋基13 14 16 红袜 10 11 12 14 15 都没进季后赛啊钱洒出来又不一定会是季后赛的

哪里EZ 倒是一大堆挖了球星还没进步的

Abc键盘制服组 这么ez你怎么不去看别的运动就好 比较有挑战性

废文 棒球制服组要考虑的可多的 养成也不一定会开花同一套主力 你知道光名单25个可以维持三年就极限了

abc是带领讨论风气好吗 这篇不算废文啦！

MLB又不是抱腿组大团就能赢 看看今年的红袜...

这篇不行

譁众取宠完了没？ 说这篇不是废文的我无法...

薪资仲裁如何影响薪资结构，选秀、海外签约的scout、新秀的养成、场上教练的决策 什么都不懂然后说easy mode

试解释比较难操作的联盟怎么能每年都让冠军球队在那几队打转？ 这样那些球队也太难操作了点而且棒球员每年成绩的变动性大于篮球很多吧

真是考卷就简单了.. 偏偏棒球没标准答案的东西太多

我倒觉得照你的联考说法，NBA的考卷可能有一题球星填空就占了70分吧 MLB很难完成一题就一定保底前四而且小熊、皇家、太空人这几年的养成有那么简单 就不会有人坦那么久还没冠军了

去玩OOTP好吗

讲得好像道奇在强森买下来后已经拿过总冠军一样

而且照你最后的论述，天使也有神兽好几年，薪资也都至少中前段，还是很难稳定季后赛，不就在说明棒球比较难组队？

我看了你的文会想打手枪

nba抱团就季后赛了，这篇认真的吗？

在这边发废文是比较EZ没错

篮球场上谁开外挂球给他就对了 棒球场开外挂还要等其他八个棒次不然就是要看队友脸色 差这么多= =

光MLB一年只有10队进Playoff 就比NBA一年16队进季后赛难操作很多

帮补血

你可以玩ootp连霸冠军再说

我真觉得这是个认真的问题，可惜嘴OOTP的倒比较像是搞笑

那招募到KD那样的球星 只要不受伤 怎么变成对手非常惨烈?

OOTP的话 即使是大烂队 KC MIA两年内就可以重建冲击总冠军

不一样的运动也说这么爽XD那F1制服组不是简单到爆？