Year IP ERA ERA+ WAR
Rich Gossage 1975 141.2 1.84 212 8.2
John Hiller 1973 125.1 1.44 283 7.9
Mark Eichhorn 1986 157.0 1.72 246 7.3
Bruce Sutter 1977 107.1 1.34 328 6.6
Ted Abernathy 1967 106.1 1.27 299 6.2
Jim Kern 1979 143.0 1.57 264 6.1
Dick Radatz 1964 157.0 2.29 170 6.1
Rich Gossage 1977 133.0 1.62 244 6.0
Lindy McDaniel 1960 116.1 2.09 195 5.9
Doug Corbett 1980 136.1 1.98 221 5.7
Dick Radatz 1963 132.1 1.97 192 5.7
Sid Monge 1979 131.0 2.40 178 5.6
Dan Quisenberry1983 139.0 1.94 210 5.5
Greg Minton 1982 123.0 1.83 196 5.4
Wilbur Wood 1968 159.0 1.87 171 5.4
Dick Radatz 1962 124.2 2.24 185 5.4
Aurelio Lopez 1979 127.0 2.41 181 5.3
Dick Selma 1970 134.1 2.75 147 5.2
Ellis Kinder 1951 127.0 2.55 175 5.1
Dick Radatz有三次单季WAR超过5 次数最多
不过Gossage有过两次单季WAR超过6 还有一次单季WAR超过8
难怪感嘴自己才是上最伟大的终结者

推

03年 gagne表示

141局，的确是最伟大的终结者

有WAR!

战争指数给推

战争指数推！！

以前不像现在RP分工那么细 投球局数都很惊人..

是不是先发后援两头跑的居多?!

ERA+只有一个破300 WAR投这么多局数作弊耶

没什么意思 以前的年代

CL比war？ 而且局数吃那么多跟现在CL比当然海放

百局以内最强应该是 Gagne?

单季最强认同道奇甘内。虽然不久就殒落了...

爱看WAR看到疯了喔

2012 Rodney呢

Treinen, Britton也都很猛啦

后援投100多局真的猛 几乎天天上班了

没Britton、Treinen 给嘘

单季最强后援刚爷应该要入榜

157局 是天天上喔@@

能后援这么多局数又有压制力，真的强

第三位在BNO里叫什么名字

后援至少看WPA吧 列WAR...

投这么多局更 然后不失分 更显示他的强啊

6局上来的CL一人当现代三人用了

第三位来过台湾 他叫马艾康

鹅很爱放话

张飞比岳飞文 呵呵

12 Rodney 金宝 03 刚爷

终结者比三小WAR？而且局数又差那么多，真的是爱看战争指数爱到头壳坏去你把Treinen、Britton、刚爷那种鬼神单季ERA放哪了？

局数差那么多? 我怎么记得去年赛扬才180局?

去年Treinen ？？？

三个拿过MVP的后援投手全部没上,这是什么鸟榜?1970年代的棒球跟现在的确差很多. 当时牛棚没有现在分工细先发投300局每场100多球是家常便饭,连hold这个数据都没有你要怎么跟现代棒球的后援投手比?

不要说1970年代了，光20年前跟现代棒球就差很多了

90后的后援投手最多上来一两局,你要他们局数哪里来?

照你这榜单，现代的后援投手根本废物，一年吃不到100局对球队根本没啥贡献

要比ERA的话,1990年Eckersley的ERA0.61 ERA+603 你怎么说?

名人堂投票很多是这样被嫌的(

三个都赢Eichhorn啊,有问题吗?FIP SV WHIP SO/9 BB/9 个人奖项,你只选对你有利的数据谁不会啊救援投手比局数,这种理论还敢提别丢人了那你怎么知道这个超强后援没办法三局投得比你的中继好? 要真的比较就拿不受局数影响的数据来比,ERA+ FIP WHIP

你可以先想想为什么现代棒球强调分工

这个榜只要没有Gagne就可以废了 不可能没有 没有就是标准有问题还有你以为ERA<2很简单？ 告诉你一堆RP都做不到了还指望SP?这种以局数来吃压制力的 刚好就是HOF那些投票者最爱的论

PO WAR文应该是第一次踢到铁板 帮abc QQ

调 明明上来就是要压制对方 现今就是给每个人把自己的工作就好 不需要一个人吃一大堆*做好

牛棚投手分工你扯到先发去了,再歪嘛

帮补~~

帮回答 因为先发状况好可以吃满九局(甚至延长)后援状况好 按现在的分工 大多数情形只有一局能吃

不认同 那以后假先发下的后援投手单季200局300K 10WARERA+200你也会把他列入最强后援投手吗?不同年代的后援投手显然定义已经差距非常大了吧?

众人说的不管表达得如何abc都知道吧这显然就是每两三天发一次的故意引起话题的某些大大口中的"对牛弹琴文"之一 XD他这篇就是故意只用WAR来排 他不可能不知道WAR的计算

https://i.imgur.com/GtZNmDY.png 古代的玩法(X

乘数里有局数 局数的多寡会大大影响这数字的结果就连选到5.1也非常故意 因为Rivera生涯WAR最高的一年就是5.0回到问题本身 不同年代能不能比？ 当然可以但是用WAR来比显然有问题 宰制力不同年代.不同球场可以校正 累积的WAR要怎么放在同一个天平上？你当然可以说古RP投这么多局数字又好看更了不起问题是这样比是没意义的 因为今RP永远没机会被这样使用古RP也永远不能证明就算他们整个生涯只投一局能不能投出90后一些最强RP的最强一年的宰制力又举一个老例 古SP动辄3甚至4百局 所以百年前随便一个主力SP的"猛"度都屌打勇士三王.左右护法.佩卓这些人吗同样投22年 赛扬生涯WAR 165.6 屌打RJ 103.5所以这两人的宰制力和球界地位完全不同档次？ XD

两年进的Fingers最高才4.2啊 Goose等了九年还是弱年(喂

佩卓生涯19年只有一年WAR超过10 赛扬就有四年超过11咧你还知道举Ryan Ryan生涯就有5年超过280局一个CYA都没拿到 所以是现在全体SP草莓族吗？ XD然后1960.70年代的棒球当然和现在不一样那已经是半世纪到一甲子的距离了你会说六七零年代的棒球和1910.1920一样吗？ XDAnyway 这些abc都不可能不知道他只是固定troll一下乡民而已 "增进讨论"嘛 XD他就是故意要给你一群4.50年前的RP然后MO.丧钟.Wagner.K罗.刚爷.金宝这些人仔细看完一个都找不到啊 XD

abc成功钓出查理大 但是没骗到PO文

喜欢看这种文欸其实，虽然推文不少人口气凶 XDD

改成用WAR/局数会好一点(？

觉得还好阿 这些人就是单季贡献很高阿 只是现在没人这样用

没Eckersley?

abc真的是高级钓手哈哈哈

abc的战力跟钓功回来了

推abc想梗用心

促进讨论的反串引战文XD