相信大家都对台南Josh这位youtuber很熟了
他之前的影片模式 基本上都是以说明数据为主 搭配球员照片进行讲解
不料在一个多月前接到大联盟的警告 要求他不能使用球员的照片
因此现在他都改以小画家画画取代照片
问题来了
到底台南Josh的行为 是不是真的有侵犯到大联盟的肖像权?
虽然youtube影片有营利行为
但观众想看的是他的"解说" 而不是球员的照片
营利模式和单纯盗连直播影片大不相同
难道连和盗连影片大不相同的棒球解说 也能被归类为侵犯肖像权吗?
不知有无法律专家可以解说?
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2018-10-09 11:29:00NBA也一堆拿图片的 怎没被警告
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-10-09 11:32:00没事就没事..有事你真的要给MLB告吗??
作者:
piglian (猪力安)
2018-10-09 11:34:00不了解之前先别惹MLB吧，人家律师团一堆也不缺钱告你
作者:
fffange (3fange)
2018-10-09 11:35:00转型成功了 不重要
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2018-10-09 11:36:00谷阿莫的观众也是听他的解说而不是看电影啊你觉得有没有问题?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2018-10-09 11:38:00只要不是真人图像就没关系了吧 还可以开发小画家潜能
PC棒球模组,MLB 2K MVP2005的大头照,也是侵犯肖像权
作者:
Penwhale (Penwhale)
2018-10-09 11:40:00如果你是拿比赛影片来探讨还有fair use 单纯头像不可以
作者:
cyscys (Boston Ouskast)
2018-10-09 12:19:00MLB总裁就没NBA总裁会做生意啊
作者:
ts012108 (å°å¯æ£•ç†Š)
2018-10-09 12:22:00这就是为什么走在路上都是NBA球衣 MLB好几天才看到一件这也要管 可能年轻人就会反感 反感就不买你东西话说千千万万个部落格也都有照片阿 难道都要吉吗@@
作者:
cyscys (Boston Ouskast)
2018-10-09 12:25:00真的要清查 太多做守备highlight的都会被强迫下架 那些的点阅很多是嗨嗨的数倍
作者:
pujos (lks)
2018-10-09 12:42:00很可能没有但你赌不起
作者:
pujos (lks)
2018-10-09 12:45:00不管最后有没有事人家丢给律师跑，你自己跑，谁亏
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-10-09 12:46:00把真人图像马赛克处理?或是眼睛贴黑线?
作者:
cyscys (Boston Ouskast)
2018-10-09 12:48:00其实应该有一个山不转路转的方法放的照片不要有球队的衣服或是任何logo. 用便服照片取代不然我也触法了 在Fenway外面买了一幅街头画家画的FenwayPark.
其实我也觉得很疑惑，那些top play的自制影片也都一大堆。而且说实在，真实的球员图片配上分析还是比较有感觉......
作者:
Zuleta 2018-10-09 13:05:00继续用啊 哈哈
作者:
Anakin (Anakin)
2018-10-09 13:38:00是不是合理使用这种东西都是要告了才知道
作者:
ldkrsi (衰神)
2018-10-09 13:44:00非实体财产几乎都要上法院才有结果 有钱请律师的才会争取没钱的通常就乖乖听版权方的话 因为上法院不合成本
作者: ichiro0805 (森巴) 2018-10-09 13:47:00
还是夹娃娃好了
作者: Derp (Heisenderp) 2018-10-09 13:54:00
一堆人在这边乱回答乱插自己意见XDD
作者:
rodney92 (rodney)
2018-10-09 14:04:00谷烂莫真的YouTuber之耻
作者:
kee32 (终于毕业了)
2018-10-09 14:08:00人类之耻
谷阿莫还没告输就在网络被骂爆 Josh没钱没律师哪敢赌
PS4玩TheShow开直播讲解.不知道算侵权吗？推特很多
看报纸就知道了 每个球员的图片都会注明出处 这应该都是花钱买的
作者:
Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)
2018-10-09 15:04:00无甚关系你就不要用啊
我觉得对MLB来说 这种解说影片等于帮MLB打广告，就不清楚高层是怎么想的了
作者: qwerty6z 2018-10-09 15:40:00
如果联盟认为josh有一定影响力的话，应该会有更好的合作办法吧?不然他们说要拓展海外市场就只靠每年出国打个一两场比赛?
你主题不是在讨论照片肖像权有没有侵权吗...跟他的梗有啥关系...你使用了照片就使用者付费啊 要不然就别用啊要不然报纸干嘛花钱买
作者:
wpd (??)
2018-10-09 15:51:00你平常发钓鱼文都设计巧妙后发文 现在自己发问结果鬼打墙?你就说没想看脸长怎样 那就不要放真图啊可是偏偏有其他人会觉得有真图比较有fu 对点阅率多少有影响
况且mlb只说使用照片或影片侵权 你硬要误导内容解说有问题 事实就是mlb只对照片或影片有意见
作者:
Yanagi5566 (Nagi#supercell)
2018-10-09 18:51:00MLB有联络josh处理这件事了啊-.-
话说现在Virtual Youtuber这么夯为何不跟进
作者: szxjxkgtdklc (阿翰) 2018-10-09 20:05:00
他自己都拍影片说明了，而且转型也很成功，又来问这些其实不太重要
你用不会被吉 但是他不给你开营利 不能营利等于是下架大联盟的老古板认为要营利通通都要买商业版权
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2018-10-09 20:19:00其实就是开放可以来谈，根据内容目的不同给予价格
呵呵 老古板? 那只要有宣传效果的都来吵不要付钱出游戏也可以帮你宣传阿 不要付肖像权如何？
举球衣的越想越不对劲fifa管更多 世足不还是一堆人跟风足球还不是全球热