楼主:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-09-14 21:46:58现在MLB的Closer，
成绩好的清一色K/9两位数起跳，
要找到K/9低于9的都很少，
满好奇有没有K/9大概6~7甚至更低的非三振型，
但ERA和Whip一样低到惊人的知名守护神??
Closer极度要求三振能力是必备条件吗？
closer毕竟是把守胜利的最后一关，球队不会希望看到变量产生，而只要球被打进场内就会有变量这也就是为什么大多数球队都希望自己的closer有强大的三振能力
作者: vastrode (espada) 2018-09-14 21:55:00
能不要把球打进场内当然就降低风险啊
作者:
FreeFly ( )
2018-09-14 21:55:00生涯末期的丧钟K9就不到9
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-09-14 21:57:00印象中高津就是
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-09-14 21:58:00高津第一年在白袜扛CL时K9是7.2，不算高
作者:
citpo (GOOD JOB)
2018-09-14 21:59:00Ziegler 蛇蛇2015 30SV
作者:
tsai16 (tsai16)
2018-09-14 21:59:00Mo的也不太高，生涯K9也不到9
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-09-14 22:00:00当年他季中才接下CL，该年2.31 ERA，0.97 WHIP，19SV
Rivera有八年在7.多或以下 最低的一年才5.3
Britton那种滚地球型Closer吧 不过通常他们球威也强
作者: Jinx (吉茵珂斯) 2018-09-14 22:04:00
李维拉
近年比较符合原PO条件的人选是Jim Johnson
作者:
pieta (fernando)
2018-09-14 22:07:00简森 专门终结自己
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-09-14 22:07:00Jason Isringhausen 生涯300sv, K9 7.4
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2018-09-14 22:07:00金江婶威个几年就不行了
作者:
CUTECNS (..)
2018-09-14 22:08:00Jim Johnson 2012年 51SV K9 5.4
作者:
EE1 (ä¸é¹µè‚‹éª¨)
2018-09-14 22:10:00Bob Wickman 45SV 那个球季其实 K/9 才 6.0 生涯平均 6.7
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-09-14 22:12:00John Franco 大都会名人堂 424sv, K9=7
以前很多神兽closer的K/9其实都偏低，但当时算是投强打弱的时代
作者:
paulman (囧囧有神)
2018-09-14 22:15:00Mo的目的是打断球棒 不是让他们挥不到（误
作者:
ottoj (Yuan)
2018-09-14 22:15:00很多生涯K/9看似低的巅峰期时其实也很会K，多是末期拉低的140ml和Hoffman都是如此
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2018-09-14 22:25:00Matt Capps 2010很猛
作者:
saidon ( )
2018-09-14 22:26:00简森生涯k/9很高把 13.5耶
刚刚也想提Matt Capps，但他知名度似乎不够XD想当年还是因为王建民认识他的
作者: nasalei (忠诚16号) 2018-09-14 22:31:00
Keith Foulke
作者:
FF9318 (是非もなし)
2018-09-14 22:40:00我也想到Foulke
作者:
Leo0422 (里æ)
2018-09-14 22:40:00quisenberry 生涯244sv k9值 3.3
作者:
glthe1 (源千华流)
2018-09-14 23:34:00丧钟?
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2018-09-14 23:57:00jim johnson 2012
其实大联盟等级的防守功力，加上现在的防守布阵打进场内的球很多都跟自动出局数没两样比风险，捕手接太难接的球，也有第三颗好球挡不下的风险，而且可能比~抓惹波~的机率还高很多一个好的投手，应该是三振+内飞的综合比率最高而不是三振多而已，事实上内野飞球也是个低风险的出局方式，甚至风险比三振更低
那以前的closer比其实很不对…现在平均k/9 8以上 20年前大概只有6出头 所以Rivera其实也算是会K的 只是没那么突出
Nathan全盛期三振能力还是不错啦,这第一直觉肯定是Mo吧
终结者有时会在紧急时候上场 只要打出去就有推进或失分的可能
作者:
zhickun (阿不就好棒棒)
2018-09-15 01:15:00金江婶吧...不过记得他某年季后赛被老吴尻爆后就回不去了
作者:
pkajames (Hola mi vida!)
2018-09-15 01:41:00直觉金姜婶
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-09-15 01:56:00不用把中职可笑的守备拿来比喻，大联盟竞争很激烈
作者:
pyc0222 (批歪欠)
2018-09-15 02:40:00内飞风险比三振低？我到底看了什么
作者: klose41 2018-09-15 03:09:00
大蕃薯？
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2018-09-15 03:38:00Jeff Reardon 生涯SV排行史上第10 K/9生涯7.0 救援次数最高的那几年K/9都不到7 不过实话说他其实是个掉分不少的CL 只是还有球队一直让他关门 SV也就持续累积到史上第10
作者:
geneaven (geneaven)
2018-09-15 04:11:00John Franco?
Derek Lowe担任终结者三季的K/9分别是6.59、7.78、8.05...这样应该算吧
最后1局了，最好全部通通是挥空最安心，三振能力必备。
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-09-15 06:08:00找上古的
作者:
goury 2018-09-15 06:16:00肉萧
Nathan生涯9.5 怎么会觉得是他....?当全职RP之后更是有10.5
作者:
adion (Fly)
2018-09-15 10:36:00等等某凹论点也怪怪的内飞结果会比三振稳？都三振了出局了内飞不怕失误？
作者:
cl3bp6 (来自97号世界)
2018-09-15 10:49:00看到标题直接想到jim johnson
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2018-09-15 11:03:00肉萧XDDD 我还刘义传咧...
三振不等于出局，有些球打者挥不到捕手也接不到大联盟的守备我还真的很少看到内飞漏球的，反而不死三振看到的次数还比较多
作者:
aahhaa (.)
2018-09-15 12:17:00某U到底在讲什么碗糕东西啊
三振只要捕手没接到就不算出局，捕手去捡球补传一垒这个风险其实跟内野手漏接飞球是一样有风险的更别说指叉球 大曲这些球常常打者挥空但捕手也没接到三振是三振，但打者上垒了
作者:
pujos (lks)
2018-09-15 12:40:00不死三振出现机率我是没啥印象啦，不过IFFB抓到人印象中大概97、98%现在一季大概4万+三振，一季能有近千次不死三振？我是不太相信wowmj来接可能都没这么废
作者:
saidon ( )
2018-09-15 13:21:00知道肉萧的因该都老球迷惹拔XDDDDD
作者:
yjhuang (特务J)
2018-09-15 13:34:00签名档是哪部漫画呢 @@
作者:
KawhiHao (Bruce)
2018-09-15 13:54:00肉萧XDDDDDD
作者:
starcry (天王星)
2018-09-15 14:38:00Britton不低啊 最威那三年合计破9
内野飞球抓到人的机率才97~98%？不止吧好一点的内野手，守备率都能9成8了 特别是一垒 二垒这还是有容易失误的滚地球拉低平均后的数值若加上失误率低的飞球，内野飞球出局率绝对更高就是因为内飞出局率太高，抓惹波才会一直被讲
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2018-09-15 17:02:00乖
作者:
loveAJB (JunJie)
2018-09-15 23:02:00Melancon算吗？K/9没破过10，但成绩很猛，也是投卡特球的
作者:
sppray (sppray)
2018-09-16 04:33:00内飞，永远记得地铁大战的he抓了ball！
作者: rose83423 2018-09-16 10:34:00
冻结跑者
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-09-16 15:46:00Melancon吧
作者:
cyscys (Boston Ouskast)
2018-09-16 22:42:00Jose Mesa, 95年转RP后 K/9还不到7
作者: lalatina 2018-09-17 01:09:00
请u大介绍一下 内野飞球型投手及擅长的球路 什么球能让打者只打出内野飞球
嗯，今天大谷就出现不死三振了，可见这频率比内飞漏掉还大，有很多变化球要接捕其实没那么容易还有，三振时垒上是可盗垒的，内飞是哪里都不能跑对了，如果真要一个三振型的投手，能投出见三振其实比较好，因为空三振的风险比较高，球位移大不说，也很容易挖地瓜形成不死三振，相对的见三振基本上就是三振不会有其他风险
你去把整季的不死三振跟内飞必死球的失误率抓出来比对分析咩 一直靠感觉讲