[讨论] 用球数与三振型/滚地型的相关性 (MLB/NPB比较)

楼主: Narancia (ジャサイカギン)   2018-05-16 03:20:39
从 #1Q-ScFX6 这一篇推文讨论延伸而来的:
https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1526319503.A.846.html
→ citpo: 不用那么气啦 我只是提数学观点而已 05/15 12:07
→ citpo: 大联盟有这统计 别的联盟可就不一定了 05/15 12:09
别的联盟来了。
NPB 目前为止(5/15),
投球局数在规定局数以上,
投手平均每局用球数和相关数据。
P/IP K/9 GB% GB/FB BB/9 WHIP
 菅野智之 巨人 14.27 8.52 50.0% 1.16 0.96 0.82
 菊池雄星 西武 14.43 9.00 51.9% 1.40 2.57 0.88
N.Martinez 日本火腿 14.53 4.78 56.3% 1.61 2.20 1.27
 秋山拓巳 阪神 14.64 8.14 44.4% 0.95 1.50 0.95
D.Buchanan 养乐多 14.82 5.68 54.3% 1.58 2.66 1.09
武田翔太 软银 15.12 6.05 46.7% 1.02 2.16 0.86
 大瀬良大地 广岛 15.30 8.29 39.4% 0.79 2.70 1.03
 岸孝之 乐天 15.33 8.00 38.1% 0.70 1.20 0.78
 高梨裕稔 日本火腿 15.54 6.05 42.3% 0.85 2.33 1.06
石川步 罗德 15.57 5.62 51.6% 1.32 2.42 1.24
额外对照组 规定局数以上
东克树 横滨DeNA 15.75 9.78 40.4% 0.91 2.94 1.24 K/9 最高
田口丽斗 巨人 17.05 5.59 41.2% 0.86 4.13 1.73 WHIP最高
小野泰己 阪神 18.33 6.50 71.7% 2.81 5.75 1.44 GB% GB/FB 最高
结论就跟板友提过的这篇类似:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465321270.A.2AC.html
用球数最精简的前十名,
有三振型也有非三振型,
甚至有投手能兼具 K/9 跟滚飞比(菊池、菅野)。
俨然用球数精简与否,
与投手本身是否为三振型/滚地球型没有太大的相关性。
小野的投球型态非常偏向滚地球型,
但 BB 多 WHIP 也高,
用球数当然就多。
而用球数最为精简的十名投手,
共通点就是不让打者上垒 = 最省球。
前面没有提到 MLB 的部分,那就补充一点。
前 BOS、OAK 的冈岛秀树,
回日本退休后担任球评。
在某一场讲评时提到日美投手用球数的差异性,
他说美国许多先发投手有用球数的限制,
在不浪费球数的情况下就是积极攻击好球带,
就算引诱球也是尽量走好球带边缘,
不会像日本投手常常在两好球时,
塞一个没人会打的明显坏球来吊打者。
而日本投手多半用球数限制较宽(除了部分球队的年轻投手有用球数限制以外),
投捕搭档就会想偷一颗坏球来骗骗看打者。
如此一来两个联盟的用球数,
就出现差异了。
(至于是不是每个大联盟投手都有本事做到冈岛所描述的事情,这就见仁见智)
上面那一篇的数据显示,
2015 年超过 100 局,
平均每局用球数最多的 Joe Kelly 单局也就 17.7 球。
而 NPB 今年目前为止光是小野就单局 18.3 球之多,
这还没仔细去算其他投手是否平均单局用球数更多的。
最后再补个团队数据,
5/14 为止,
NPB 团队平均每局用球数最省的是巨人 16.03 球,
最多的是乐天 17.45 球。
参考:https://goo.gl/UEidc5
作者: citpo (GOOD JOB)   2017-05-15 12:07:00
不用那么气啦 我只是提数学观点而已大联盟有这统计 别的联盟可就不一定了
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-05-16 03:24:00
作者: citpo (GOOD JOB)   2018-05-16 03:25:00
谢谢提供 想找但是日文苦手不好意思问一下 有后援投手的吗
作者: Roshiel (Roshiel)   2018-05-16 06:20:00
后援比较没用球数问题吧
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2018-05-16 08:13:00
要牛棚喔 跟你讲两个人啦 去年的Kintzler P/IP 15.56Osuna 15.01 这两个人的K/9差了一大截
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2018-05-16 09:00:00
后援投手还有个问题是样本数太小, 一个人一周大多就丢个四五局极限, 做出来的结果能有多少意义还要讨论
作者: edhuang (随便啦)   2018-05-16 09:20:00
后援比较不需要研究吧 变量更大
作者: Amygo (心在何方)   2018-05-16 11:13:00
其实日职一票ACE 级投手的 Babip低到不可思议,投进去更省球有效
作者: citpo (GOOD JOB)   2018-05-16 11:26:00
我要的是日职的啦 美国昨天已经看过囉
作者: b99202071 (b99202071)   2018-05-16 11:38:00
作者: PeaceBro (和平哥)   2018-05-16 16:16:00
Babip会低是因为日本比较喜欢黏球吧 Mlb很多投手的K/9对日本来说也不可思议
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2018-05-16 18:32:00
黏球(X) 打不好(O)
作者: tbrs (小小光芒迷)   2018-05-16 18:36:00
可以以WHIP相同来比较 看是H9 BB9 还是K9高球多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com