一直有个疑问 成为FA的年限(6年)是不是太长了啊?
假设一名新秀在25岁 球技ready能上大联盟
撑过6年后成为FA 也已经31岁了
而球技ready还不一定能上 可能被球团刻意压1年年资
如此就32岁了
要是再绑个含FA年1~2年的延长 真正进FA时也就33,34岁了
这种年纪的FA由于有年龄疑虑 很难签到长约
毕竟球团方面能享受到的巅峰期多半不长久 甚至已经过了
要真能享受28~32的黄金年龄
那球员大概得21岁就升大联盟 这还是在没签延长合约的状况下
这是否有点不合理呢?
也难怪各球团是如此重视农场 毕竟养出一个成功的CP值实在很高
自己的看法是 年资4年FA会比较合理
不过到时候各球团的玩法也会随之改变 实在很难说啊...
为啥不强制只能签一年约 这样每年都可以看大风吹一定超刺激超有drama的
作者:
impose (向左走还是向右走)
2018-05-06 10:14:00也只有去年市场比较冷清，不然前几年都是一堆大合约，各队还是愿意出高薪网罗自由球员，看不出有什么不合理
作者:
ddir (827=废文王 )
2018-05-06 10:14:00养起来四年，刚好人生最高进fa小市场球队没留人手段变成其他球队农场，你看有人帮我们养四年，到时候在抢就好。这样有比较好？
的确 我比较以球员角度出发 对于小市场球队 势必需要有相应的配套措施
作者:
tgsh (宗师)
2018-05-06 10:24:00如果须要养到25岁才能上的，养到上之前球团等了他也六年了吧如果是那种20岁上下就冒出头的天才，25-27岁自由还可签两三张大约或好多张小约啊
球团等了6年 但这6年 小联盟球员的生活也不好过啊
嗯真的有点长 NBA最快四年变成受限自由球员 薪水可以选最高的却不能决定球队
作者:
gt12345 (Zpon)
2018-05-06 11:03:00大奶审就是个例子
不这样的话，砸钱就夺冠啦!!!跟打电动一样疯狂收集球员!
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2018-05-06 12:04:00小市场球队会变大市场球队农场
是说一个球员到25还没上大联盟 我想是应该没有球队会再压一年啦…
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-06 12:34:00欧足球就是全自由球员，签几年踢几年，好不好见人见智
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-06 12:38:00上了不代表站稳，22~25岁上上下下的多的是
6年真的还算合理 18岁养到25上来 只能用4年 也太亏中职的九年才是真的太长
作者:
frank94 (123)
2018-05-06 13:34:00说个笑话，年限可以让小市场球队跟大市场拼
新人时物美价廉被爽操 走下坡时领好约就被骂伦 可怜
作者:
borriss (松)
2018-05-06 14:26:0025岁上能撑到FA的例子有谁啊(X
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2018-05-06 14:55:00Zobrist
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-06 15:01:00Wandy Rodriguez26岁才上有FAFA
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2018-05-06 15:05:00Kluber要不是有签延长合约 明年也是前几名的大鱼
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-05-06 16:59:00中职九年也是参考其他国家订出来的 现在有高中生选秀拿到自由球员资格很容易是在28~30最巅峰的时候
作者:
dishomer (Dreamer)
2018-05-06 20:17:00容易吗？又不是人人都18岁直接打一军 中职能打满9年拿到FA的 比例很低
作者:
dumu (XD)
2018-05-06 22:27:00这其实是1980年代资方的要求，原本的确不用这么长~总之工会觉得没差所以也同意，于是到今天都是如此了~
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2018-05-09 13:52:00法官