一直有个疑问 成为FA的年限(6年)是不是太长了啊?
假设一名新秀在25岁 球技ready能上大联盟
撑过6年后成为FA 也已经31岁了
而球技ready还不一定能上 可能被球团刻意压1年年资
如此就32岁了
要是再绑个含FA年1~2年的延长 真正进FA时也就33,34岁了
这种年纪的FA由于有年龄疑虑 很难签到长约
毕竟球团方面能享受到的巅峰期多半不长久 甚至已经过了
要真能享受28~32的黄金年龄
那球员大概得21岁就升大联盟 这还是在没签延长合约的状况下
这是否有点不合理呢?
也难怪各球团是如此重视农场 毕竟养出一个成功的CP值实在很高
自己的看法是 年资4年FA会比较合理
不过到时候各球团的玩法也会随之改变 实在很难说啊...

为啥不强制只能签一年约 这样每年都可以看大风吹一定超刺激超有drama的

也只有去年市场比较冷清，不然前几年都是一堆大合约，各队还是愿意出高薪网罗自由球员，看不出有什么不合理

养起来四年，刚好人生最高进fa小市场球队没留人手段变成其他球队农场，你看有人帮我们养四年，到时候在抢就好。这样有比较好？

你是不是不知道DL算年资?

的确 我比较以球员角度出发 对于小市场球队 势必需要有相应的配套措施

控制期间不够长，就没人想养农场了

如果须要养到25岁才能上的，养到上之前球团等了他也六年了吧如果是那种20岁上下就冒出头的天才，25-27岁自由还可签两三张大约或好多张小约啊

球团等了6年 但这6年 小联盟球员的生活也不好过啊

嗯真的有点长 NBA最快四年变成受限自由球员 薪水可以选最高的却不能决定球队

好奇小联盟的球队收支没办法赚钱吗？

大奶审就是个例子

不这样的话，砸钱就夺冠啦!!!跟打电动一样疯狂收集球员!

小市场球队会变大市场球队农场

是说一个球员到25还没上大联盟 我想是应该没有球队会再压一年啦…

欧足球就是全自由球员，签几年踢几年，好不好见人见智

24岁还没上就算老了

上了不代表站稳，22~25岁上上下下的多的是

6年真的还算合理 18岁养到25上来 只能用4年 也太亏中职的九年才是真的太长

六年还可以啦 九年真的不知道哪个天才订出来的XD

有薪资仲裁 至少有拿到还行的薪水

说个笑话，年限可以让小市场球队跟大市场拼

新人时物美价廉被爽操 走下坡时领好约就被骂伦 可怜

25岁上能撑到FA的例子有谁啊(X

Zobrist

Wandy Rodriguez26岁才上有FAFA

Kluber要不是有签延长合约 明年也是前几名的大鱼

中职九年也是参考其他国家订出来的 现在有高中生选秀拿到自由球员资格很容易是在28~30最巅峰的时候

容易吗？又不是人人都18岁直接打一军 中职能打满9年拿到FA的 比例很低

这其实是1980年代资方的要求，原本的确不用这么长~总之工会觉得没差所以也同意，于是到今天都是如此了~

法官