好回到这篇主题规则，既然说要激进点那我提一个 crazy 的
以后一场比赛还是打九局但计分三次，每三局计分
像是网球的 set，每三局完赢的算拿一 set
每个 set 一定要分胜负， set 结束若平手就打突破僵局
然后分数继续累计到下一个三局
如果前两个 set 形成 2:0 那就六局结束
这样好处是制造更多类似现在赛末的高潮
而且球队为了抢六局结束节省体力应该会更积极抢攻
好球员（特别像 Kershaw 这种等级的先发）价值会更高
好牛棚投手因为类似 SVO 的场面变多了也会有舞台
然后比赛中的 ”重要时刻” 变多了，球迷也会看得更专心
（不然现在 MLB 球场生态，一局下才进场，然后花两局排队买东西吃
很多球迷坐下都是三四局之后，然后也不专心看球，都在聊天
到了七八局如果大比分差就提前走人
这种氛围说真的 小孩/新球迷 会觉得这比赛很迷人才有鬼）
我同意现在年轻人需要有刺激的东西
如果这个是不可挽回的趋势，那棒球要想的是怎么在不失原味太多的情形下
去人为地改变规则制造刺激出来
我自己是觉得上面这个版本可以做到
而且也有机会可以缩短时间
大家不妨讨论看看
※ 引述《minnesota (mn)》之铭言：
: 1951年， 活塞19:18湖人，没人要进攻
: 促成Danny Biasone 发明了24秒进攻时间限制
: 改变了 NBA比赛， Biasone也因此入选名人堂
: 观众平均年龄42岁的 NBA
: 知道它们的衣食父母不喜欢第四节一直暂停
: 2017年就把最后 2分钟的 3次暂停改为 2次
: 一讲到棒球减少比赛时间，何不打 7局就好
: 大概乡民会有 2种主流看法
: 1.中华队有救了
: 2.嫌太久, 那你干脆不要看棒球好了
: 2017年国际足球理事会
: 也把足球从90分钟不停码表(1866年订的规则)
: 改成60分钟停表，这个方案纳入讨论
: 这都是这 2年的事
: 就算牺牲广告收入，改变传统
: 也要留下越来越没耐心的衣食父母
: 那为何大联盟球员工会依然抗争"投手计时器" ?
: 就算大联盟球迷平均年龄已经老化到57岁
: 我看到的反对理由大多如下:
: 棒球本该如此慢慢来
: 在我脑补后，觉得这叫:
: 你们讲的是 5年趋势，但我合约可能后年就到期
: 我过去30年都这样打球
: 改规则后，我要是打不好，薪水找谁要?
: 双城Dozier和联盟开会时，举例，
: “9局下半、满球数、满垒，每个人都需要深呼吸，
: 结果比赛就这么结束了？少来了。”
: 九局下半? Dozier不是唯一受知识诅咒的先知...XD
: https://www.youtube.com/watch?v=MIqkNeYAAW4