Re: [问题] MLB有球队把终结者改成先发过吗?

楼主: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2018-05-03 23:27:03
※ 引述《srysry (潇湘夜雨)》之铭言:
: ※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: : 这招在三年前就被光芒队用过了
: : https://fivethirtyeight.com/features/the-rays-radical-reliever-experiment/
: : 先放上专职后援来先发 之后再换上有先发经验的投手后援
: : 用意是可以在国联比赛中 赚到一次换代打的机会
: : 还可以让比较强的后援先对付中心打线
: : 不过这场比赛最后光芒还是输了QQ
: 其实2015 光芒 尝试两场
: 4/10 对上 马林鱼时
: SP Steve Geltz 2局 丢1分 换 真SP Erasmo Ramirez 核炸 2局丢掉7分
: 但打者其实满争气 最后是CP Boxberger输掉
: 详细盒子
: http://www.baseball-reference.com/boxes/MIA/MIA201504100.shtml
: Cash不死心
: 6/17对上 国民继续再尝试一次
: SP Steve Geltz 2局 无失分 换 真SP Matt Andriese 4局无失分
: 最后成功完封打退 Jordan Zimmermann
: 详细盒子
: http://www.baseball-reference.com/boxes/WAS/WAS201506170.shtml
: Geltz 小联盟从无先发纪录 那季还拿过两次救援点 ERA 3.74
: Erasmo Ramirez 成功克服开季核炸由后援转为SP 和 Matt Andriese 长中继/SP
: 这应该最像原PO所问的状况
: 今年的光芒比较用的是长中继组 跟短中继Geltz先发仍有不同 他是故意投两局换下来..
补充一点点
当时其实板上也有讨论,我记得有一篇ESPN的文章有分析为什么不这样做
胜利组后援的用意就是稳住领先或是平手的局面,你前面0失分然后后面被打爆没意义
某整程度上来说,先发是被允许用失分换取出局数的.
而造成的主要原因很多,但是最主要的还是投手的体力条跟25人限制
一般来说,如果你带5SP +6 RP 然后有3位是胜利组
你会选择把压在领先3分 剩3局的比赛 ,还是刚开始打 0:0还有九局的比赛?
另一种相反的观点是认为在部分赛事也许有用,例如说国际短程赛
或者说季末生死对决(外卡争夺等)
但是理论上来说让CLOSE先发 也不会比你让你家的王牌先发 胜利组压阵后来的好
因为是抢7了 不管如何都是这1SP+3RP去吃这些局数
如果有一些特殊才能的投手(热身极快的投手 如2001年的 OO跟XX)
你前三号先发上去丢2局 然后押上胜利组才是CP值最高的玩法
但是MLB其实充满了old school , 很多投手会觉得不被尊重就是了
而且就算不考虑隔天就是季后赛首轮,后面要派谁的问题
王牌先发2局0失分的时候 你换上其他投手? 保证观众嘘爆你
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2018-05-03 23:31:00
还有投前面的拿不到好看的数据 只可能拿败投
作者: carrhung (酋不短)   2018-05-03 23:44:00
对当时的文章有点印象 那太理想化了XD
作者: jimmyma8579 (马)   2018-05-04 00:18:00
所以其实中职这样搞真的只是因为先发还能看但牛棚是纸糊的与其给牛棚超过一半的机会把领先的1-3分核炸掉不如赌他这次没核炸 再让好的sp吃完(不应该说中职,应该说中职某队0.0)
作者: ualileigod (QooJuice)   2018-05-04 08:14:00
The Evidence for Starting a Reliever 我有翻译可以搜一下看看大意
作者: bart102617 (巴特)   2018-05-05 19:48:00
记得光芒有一年季后赛没投手,西瓜倒著上车轮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com