Re: [问题] MLB是不是第二大运动在美国?

楼主: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2018-01-03 11:51:46
: 推 dudu5566: 但NBA全球化做的最好 全球看NBA的人数屌打美国其他运动 01/03 10:58
: 推 wahaha5678: 推个 01/03 11:10
: → austintsou: 州 01/03 11:11
: → sdiaa: 篮球本身就全球化了 NBA全球化算站在巨人的肩膀~ 01/03 11:31
: 推 Dawei1165: 觉得NBA全球化很成功 01/03 11:34
: 推 MaxScherzer: 想问冰球 01/03 11:37
史腾大力推NBA国际化的主要动力,正是因为NBA在国内市场已经很难再有所突破
美国白人在NBA已经是稀少动物,市场的走向也是,但美国白人至少还是占了人口的63%
NBA总营收去年(2017)才突破80亿美元,这已经是包含全球市场在内
MLB总营收则是在2013就突破80亿美元,当年NBA总营收46亿元,海外营收还是主力
NFL的海外市场几乎没有,但是光国内市场2017年总营收就140多亿美元
这种情况下NFL何需要搞全球化?
跟美国长期以来的经常帐赤字一样,美国一国的消费市场快比全球其他国家的总合还大
当他吃国内市场吃饱饱的 何须要去在乎什么全球化
全球看NBA的人多又如何? 市场收益摆在那边就是硬道理啊
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2018-01-03 12:15:00
NFL要推广也难啦 虽然观赏性十足但是不容易下场打
作者: Edison1174 (Edison)   2018-01-03 12:17:00
我觉得美足推不出去 也跟竞赛方式及规则有关 因为其他国家也有橄榄球运动 有同性质的竞争对手相对来说 棒球跟垒球相生相伴 同类型主要竞争对手是板球 而篮球类型的运动就更少了所以NBA在世界上就是篮球的代名词
作者: asakura4 (老子)   2018-01-03 12:22:00
NFL也在推伦敦赛啦 例行赛拉四场去伦敦打 还有墨西哥赛
作者: vigor2149 (Vallina)   2018-01-03 12:35:00
美式足球有慢慢地在巴西、英国、德国、韩国等其他地方扎根
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2018-01-03 12:35:00
NFL跟MLB也是想推全球化的,只是难度太高
作者: iAmReaLsORry   2018-01-03 12:36:00
就算国内市场吃饱饱,也不代表就不去全球掏金...上一个说国内市场饱和就不国际化的商品是日本手机结果日本手机现在......
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2018-01-03 12:37:00
就运动本质来说美足跟棒球对一般人门槛太高就商业角度美足跟棒球周边比较不好卖
作者: yankees733   2018-01-03 13:01:00
篮球真的容易推广,规则比美足棒球简单,场地普及率也比这两个高
作者: maikxz (超级痛痛人)   2018-01-03 13:45:00
美国仍然是全球第一经济体,世界货币依旧还是美金整个美国区域大小大概快等于一个欧洲(俄罗斯不算)
作者: triff (triff)   2018-01-03 14:09:00
冰球有相关资料吗?
作者: leegogo (李狗狗)   2018-01-03 14:27:00
怎么讲 全球化当然可以有收益 但不是主要影响营收的因素
作者: borriss (松)   2018-01-03 14:37:00
掀盖手机是被新科技取代 这电信业没几年就一次的风险休闲时间市场争夺也是相对的啦
作者: aquacomfort (那个谁)   2018-01-03 15:52:00
推不出去就要高姿态地说不用推啦 呵呵
作者: NBEend (小孩)   2018-01-03 16:01:00
本土市场小就要高姿态地说全球化 一样意思
作者: Ginola (Dazz Band)   2018-01-03 16:01:00
NFL今年会掉,仍是远居领先,老板的组成决定心态保守与否
作者: Alderamin (Alderamin)   2018-01-03 16:18:00
海外推得要死不活才多那点钱 国内转播换个约就翻倍
作者: aborwang (Abor)   2018-01-03 16:36:00
请问NBA的海外收益怎么算?火箭跟爵士分一样的钱吗?
作者: vanBomme17 (范)   2018-01-03 17:18:00
NBA16年海外收益三亿,不太算主力吧
作者: Mits5190   2018-01-03 17:49:00
可是nfl选手的薪水却都不高,除了球队神主牌以外
作者: triff (triff)   2018-01-03 18:00:00
国外市场是加减赚吧?
作者: stja (风)   2018-01-03 18:18:00
感觉白人没63%那么少吧?
作者: risk0717 (Eustars)   2018-01-03 18:53:00
在台湾穿NBA球衣的最多这就是钱啊==NBA球星赚爽爽的时候,棒球迷说看NBA人多又如何而且什么叫NFL何需搞全球化,他办海外赛是办辛酸的吗?没必要这样看衰NBA啦,真的那么不堪,合约不会越来越大
作者: maikxz (超级痛痛人)   2018-01-03 19:23:00
赚美金比赚其他的容易太多,国内转播一直是最主要的收入
作者: vanBomme17 (范)   2018-01-03 19:41:00
没人看虽NBA啊 事实是NFL和MLB目前还是赚的比较多啊
作者: Alderamin (Alderamin)   2018-01-03 19:46:00
海外收益跟本土收益相比就只是个笑话 本土转播金重要多
作者: megalink (大林)   2018-01-03 20:00:00
美国白人大概占3/4啦,63%也太少
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2018-01-03 20:16:00
其实NBA全球化赚最多的是N牌A牌......这些周边商品
作者: pujos (lks)   2018-01-03 21:15:00
NBA的海外收益占整体营收不是不到十趴吗....有九成还是美国本土自己消费掉的这样子算国际化成功吗?!
作者: epw (Epw)   2018-01-03 21:40:00
算吧 至少NBA打国际表演赛的比例远大于其他三样.....
作者: kusami (>.^)   2018-01-03 23:06:00
小孩子拿一个球 运一运->篮球 踢一踢->足球 推广极大优势
作者: goury   2018-01-04 00:02:00
有国际市场跟爱讲"我们重国际化"是两回事。
作者: niravaabhas (挨滴货)   2018-01-04 00:39:00
NFL NHL 中国都有人看吧,NBA就不用讲,反而MLB比较惨
作者: duo131 (比克大魔王)   2018-01-04 06:09:00
NFL推欧澳市场真的比较难~~澳洲同事之前就说打NFL根本孬孬还要穿护具~~超级靠北xdd
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2018-01-04 06:47:00
美足跟橄榄球的冲撞程度根本不同等级吧,美足这种冲撞法没护具应该打没两场就全队换人了
作者: Zuleta   2018-01-04 08:09:00
学Rugby不戴护具应该早就死光了
作者: fan0226 (YI)   2018-01-05 00:52:00
规则差很多好吗,NFL都用生命再撞的
作者: mosic (siren)   2018-01-08 18:40:00
其实美国很多领域都是自己龟起来玩的,反正自己玩也能活下去,又何必在意别人?更别提美国很多领域都是只有自己顶尖的,根本不怕别人,所以美国会很大伟不是没有原因的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com