来源：The New York Times
网址:http://tinyurl.com/y88akspc
After Barrage of Home Runs in the World Series, Juicy Theories as to Why
世界大赛的全垒打满天飞

中职领先全球

可怜开口这类技巧派投手，让人打不好结果球被碰就喷

被打都是加料 三振跟一堆pops就是曲球太威打不到....

球吃药不行吗

还有“切”球的啊＠＠

都是球的错！

所以之前那些1比0、2比1的都是很抱歉用到N年前的库存囉

弓单

承认打者养成跟上投手很难?

Culberson打的是两出局后全垒打 不是两分全垒打

中华职棒根本是世界棒球的先驱

红袜：只有我挑到0.56吗QQ

中职领先全球…弓单王求元鬼

干一点湿一点就差很多了~

红袜：我们不靠球，我们靠Xxxxx Xxxxx

在那边说中职的乡巴佬，日职更早好吗？

联盟：这算是全联盟打者受惠啊，跟吃药不一样喔（？

台湾再度领先全球

日职统一球是打者集体捞赛吧 哪里一样??

是在讲日职官方不承认吧

三振和pops不就是没抓到击球点吗? 这些球结果本来就和用球没啥关系 会因为用球造成差异的是那些有打中球心但是在以前的情况下会变成外野深远飞球顶多击墙二安的

好球带都放宽了 球弹一点ok的

我是不相信没改啦 你看Culberson 3A那什么烂成绩 那球竟然可以飞那么远我也是醉了 一打出去看那仰角我想说比赛结束了

BB 爷来打可以百轰

理由伯

日职是先换不弹球造成那几年跟死尸一样，后来偷换回来不承认二楼也蛮好笑的，哪一个投手不是让人打不好？顶多是你飞球滚地或是三振

换了好像还不错，打击战可吸引较多人观看比赛而且大家都是用一样的球，很公平

开口更不是一个飞球型投手呢呵呵

换球不会重点，重要的是不承认硬要凹

今年全垒打比禁药时代还多 比2000年单季14个40轰的盛况 还要更多 今年是没有那么多40轰 但30轰以上他妈一大堆你跟我说这没换球 我家的小狗都不信就像中职以前全垒打型打者较少 去年10轰以上突然爆多 官方还坚持说没动球 结果最后被发现虽然“合乎范围” 但弹性数字命名变高 这次大联盟官方也是说球的系数在“范围”之内 颗颗

如果说今年的天气比之前还干那的确飞出去的机会是提高的

这种事书僮说比开口更有说服力啊 呵

中职第N度领先全球

不然像15NL 不是300K就是ERA1开头的 也挺无聊的

Keuchel自己的滚地球率是最狂的那种 应该是最没差的

LUB

所以啊 比分低到1比0 2比1的时候怎么球都没有的问题都是击球点掌握不好 这些赛扬跟救援王的曲球速球太威了WS变成HR derby的时候突然球又变弹了 真是妙啊

承认打者进步很难？

呵呵 真以为这些东西是WS才有人在讲的吗今年球季中多少投手讲过这件事情了

其实之后的几年都可以看一下是不是也是全垒打满天飞，就知道到底是球弹还是打着进步了

然后啊 谁说弹球的状况下不可能出现低比分呢

今年球季中 柯萧就讲过 田中也讲过啊 你以为ws才有人讲喔=大联盟还意思意思的组成小组去检查 最后不意外地说“我们没有超出范围”

投手一场比赛没被打出去完全不代表这颗球不弹

自己没跟到新闻在那边酸

今年弹力球已经吵很久了 绝对不是只有ws才在该而已只是WS实在很有关注度 加上延长赛8轰实在太扯话说有些护航的人的嘴脸 让我想到去年护航中职没幻球

不用看往后几年阿，数据不是已经说话了

的人 结果今年中职海水退了 库子都不见惹

飞球比没增加的情况下，全垒打出墙比过去17年平均增加30%1.人吃药 2.球变弹 3.棒子变弹选一个吧Zzz现在飞球出墙比，比00年那段嗑药的年代还狂得多

推楼上数据 不过没用的 看看去年坚信中职没换球的人 他们不信就是不信XD 相当充满爱意的坚持“打者进步了啊！”

换比较弹的球是不是一种潮流？日本，台湾，现在是美国

日本的解释很多次了好不好＝＝ 根本不是同个状况 有没有搞错...

我认为换球没太大意义，除了吸引球迷注意以外。

MLB这一点很难闪，数字纪录太详细2003～2014 HR%/FB%范围落在9.5%~11.1%平均约10.5%，“BUT”去年破新高冲上12.7%，今年更猛13.8%而去年的飞球比是这17年第11(比平均还低)，今年是第八(约等于平均)请问飞球比没变，甚至低于平均，有什么可能球出墙数量还变多？

迷迷：打者他们不能一起在季前开会 说好一起进步吗？奇怪耶你！ 承认打者进步很难？ 刚好同一年进步也很合理啊

总有原因吧，这不是一个人两个人的小样本，是全联盟

一堆前年最多10轰的鸟枪都20-30轰 说进步根本鬼扯

迷迷会跟你说这是大联盟 进步是很合理的

我袜又要被鞭了..

如果单纯因为飞球比增加而全垒打跟着增加那还没话说，不过并没有，连说什么飞球革命都可以当他唬烂

"可预见地，棒球是不允许欺骗的行为的" 是搞什么 @@

其实是球棒制造商被要求加料~~~

baseball denied any shenanigans 棒球(当局)否认搞鬼

那是神经病在讲的，以前全垒打少，大家说球弹性不好

击球初速增加 HR/FB比例提高就是必然的 换球是一个可能的解释 但其实还是有合理解释的可能

击球初速增加原因：1.打者力量变大。2.球变弹。3.棒子变弹。请选择

中职叫睁眼说瞎话 中职用球是0.540~0.580 结果那时候测出来的平均叫0.576,然后说0.576在0.540跟0.580中间叫符合不弹?

球棒技术+打者心态(不怕三振)+击球角度的追求

嗯，一年涨十几趴、两年涨三十趴坐看五年后打出去就出墙

全联盟一起进步这太不科学了 样本很大耶

大幅提高很正常 即使只是飞行距离多个几呎我不是说不可能换球 只是还有其他的解释空间 如果今天有更决定性的统计出来 这问题哪需要争这么久

如果说是打者心态都想抓大支 那飞球比例应该同步提升

传统见解是滚飞比是投手可以掌控的因素

可是打者的击球型态也会影响ex: 去年以前的林子伟 vs. 今年的林子伟

juiced ball

可以求击球角度飞球比会没变?LD%还倒退勒是任何正常的因素一年能涨10几趴，见鬼啦可能过去十几，甚至几十年没啥改变的，你一年翻一圈都不会觉得哪里怪怪的吗

大联盟如果真换球也不会承认的，投手就自求多福吧

说真的，换球老实承认应该也没什么，美国应该不会像日本搞道下台一鞠躬

awe-struck fans应该是大号电风扇之类的比喻吧？

awe-struck fans = 吓到吃手手的迷迷

死不承认还好我要退了

如果要选投手还打者比较能影响滚飞比的话我会选打者啦

如果球的飞行距离是呈常态分布 那么平均距离只要增加几呎 全垒打的数量就会大幅增加 这是很简单的道理但全垒打增加多少其实不该是这个议题的讨论重点 而是增加的"击球初速"是怎么来的？(导致飞行距离增加)换球是一个可能 但投手的球速在增加 角度高于30度的飞球也在增加(出去而非射墙)… 所以是有解释空间的

解释个头 那你说慢慢变合理 哪有可能一年突然集体爆发的集体唷 还不部份 这怎样都说不通好吗- -

击球初速增加->球飞行距离增加(即使只是几呎)->HR/FB暴涨 就是这么一回事如果今天是击球初速没变 距离却明显增加 那一定是换球了 但不是…

承认打者进步很困难吗？

初速没变距离增加，这地球就要爆炸了，还换球勒

同一批打者，就是能说好一起打出更强劲 角度更理想的飞球

初速没变距离增加还有击球角度的因素吧.

不行吗？

说一堆东闪西躲浪费时间

是有些队这几年都强调击球角度,把每队的初速跟角度拉出来看一下就明了吧

请问球重量初速角度相同的条件下，球如何飞的更远？

如果真的能控制击球角度,那FB%应该会大增，然后IFFB%应该会大减才合理

缝线的改变可以使空气阻力下降

击球角度说穿了就是把球打扎实

击球角度这种唬烂话也有人信....

简单讲今天最主要讨论的其实就是为什么击球初速增加了

这玩意真的能拉，第一件事就是把该死的LD%拉起来——

打击型态改变是可以改变击球角度的…

你太钻牛角尖了,这并不是说改击球角度造成HR大量增加

很抱歉最近两年LD%还比前几年倒退

打者力量变大，球变弹，球棒变弹，这三个最可疑

有可能是综合下来的结果,球当然还是有很大可能变弹实际上拿球来验最快啊,怎么没人来玩啦!!

这种话跟飞球革命一样好笑

LD%高起来全垒打也不会明显变多 打击率倒会增加

初速跟角度决定 剩下只有空气阻力跟重力的事了...

还有spin可以增加一点XD

换球其实也没什么好不能承认的吧 大家条件一样就好啊

那今年我袜是怎么了呜呜

击球初速也受到弹性系数的影响啊, 又不是只有重训挥棒快

红袜喔 Hanley拖着一个不能动的肩膀还能打20+HR难道没有帮助到吗? 某个SS用受伤的手把球往地上打就算球再弹也出不去啦

那我巨怎么了...

中职领先全球

游击手power 70结果去学中职砍击流......

欠嘘

弹