[闲聊] 关于Cy Young

楼主: checktime (华哥)   2016-09-24 20:20:18
Cy Young 特别的地方是 总投球局数7356史上最多 (第二名还不满6000呢)
胜场数史上最多511 (第二名只有417) ,但他的败场数也是史上第一多316
通常单季都40场上下的完投(最高48场完投),牛棚都不知要干嘛?
非常耐操是赛扬最突出的能力,他一生的遗憾是不能拿到赛扬奖....咦?
说明: CG(完投) 赛扬生涯 ~ 先发815场 => 749场完投
Year IP W-L Team ERA CG BB SO
1890 147.2 9-7 CLE 3.47 16 30 39
1891 423.2 27-22 CLE 2.85 43 140 147 这几年BB真多
1892 453.0 36-12 CLE 1.93 48 118 168
1893 422.2 34-16 CLE 3.36 42 103 102
1894 408.2 26-21 CLE 3.94 44 106 108
1895 369.2 35-10 CLE 3.26 36 75 121
1896 414.1 28-15 CLE 3.24 42 62 140
1897 335.2 21-19 CLE 3.78 35 49 88
1898 377.2 25-13 CLE 2.53 40 41 101
1899 369.1 26-16 STL 2.58 40 44 111
1900 321.1 19-19 STL 3.00 32 36 115
1901 371.1 33-10 BOS 1.62 38 37 158
Year IP W-L Team ERA CG BB SO
1902 384.2 32-11 BOS 2.15 41 53 160
1903 341.2 28-9 BOS 2.08 34 37 176
1904 380.0 26-16 BOS 1.97 40 29 200
1905 320.2 18-19 BOS 1.82 31 30 210
1906 287.2 13-21 BOS 3.19 28 25 140
1907 343.1 21-15 BOS 1.99 33 51 147
1908 299.0 21-11 BOS 1.26 30 37 150
1909 294.1 19-15 CLE 2.26 30 59 109
1910 163.1 7-10 CLE 2.53 14 27 58
1911 46.1 3-4 CLE 3.88 4 13 20
1911 80.0 4-5 BOS 3.71 8 15 35
Year IP W-L Team ERA CG BB SO
Career 7356.0 511-316 2.63 749 1217 2803
作者: powernba (蝶恋之风)   2016-09-24 20:23:00
那个年代没啥牛棚投手很正常吧XDD
作者: MarcLin (soybean)   2016-09-24 20:24:00
就只是一台发球机
作者: monkboy (Monk)   2016-09-24 20:26:00
推赛扬不能拿赛扬XD
作者: borriss (松)   2016-09-24 20:31:00
其实局数前五名都没拿过
作者: paso (paso爷)   2016-09-24 20:38:00
那年代是上去就挥空棒 也算是MLB草创 杀猪公时期吧 才能大屠不过他K数真少 看来是不以K功为主的年代
作者: Atropos0723 (Atropos)   2016-09-24 20:52:00
那是死球年代,挥棒以现代来说大概都算碰碰流到贝比鲁斯出现前,应该没有什么挥大棒这种事
作者: sabertomoaki (水手拿冠军!)   2016-09-24 21:21:00
死球年代跟现在不能比啊(不能直接比
作者: Roshiel (Roshiel)   2016-09-24 21:31:00
题外话,赛杨好像也不是第一年就进名人堂这跟塞杨没拿过赛杨奖类似
作者: KEDEN (把我换成你)   2016-09-24 21:41:00
近几年打者进步的很快 草创时期的投手现在应该...
作者: Atropos0723 (Atropos)   2016-09-24 21:53:00
别说这几年,滑球刚发明时打者根本就是被屠宰上古神兽降临现世大概也是会很惨我刚刚去看了一下Ty Cobb的影片,击球应该都是直球挥棒就是短轨迹没有在挥大棒的,我猜当时多数打者应该都是以碰球为主不求长打
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2016-09-24 22:06:00
Ruth出现后棒球的样子才改变的
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-09-24 22:24:00
竟然说能宰制当代的投手到现在会很惨 这逻辑我不能认同你让Cy Young用现代运动科学训练 他一样会是菁英级球员或许不同年代的投打数据不能直接比较 但能宰制一个时代的球员绝对是超级菁英 放到哪个时代都不会差太多才是
作者: ssmalleye (Second Half)   2016-09-24 22:31:00
同意楼上
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2016-09-24 22:38:00
不知当年是打几场比赛 但以他出场数来推现在的162场 好像是投1休3耶
作者: f1rc (ORANJE的10南非之旅)   2016-09-24 22:55:00
认同threebig的说法!
作者: JustinIdiot (←傻子)   2016-09-24 22:55:00
三振少就是当时投手不求三振 打者不求长打(所以RubeWaddell,Walter Johnson等的数据在今日看来特别令人惊艳) 导致BABIP低 守备员守备机会多但失误亦多 技术不比现代但数据主要是受观念影响 即使Ruth出现后新的观念也只有在少数球队被落实
作者: pujos (lks)   2016-09-24 23:07:00
那个年代打球的人根本超少数,跟现在的全球人才库比是不是顶尖还两说时代不同了没有什么以前顶尖现在就一定顶尖这回事每个年代都有每个年代的背景,不用硬要比
作者: Roshiel (Roshiel)   2016-09-24 23:11:00
所以牛顿到现代也是个普通人嘛
作者: acd51874 (Iwakuma)   2016-09-24 23:13:00
华哥幽默耶 推 个
作者: SamMark (里维士官长)   2016-09-24 23:49:00
清光绪年代全世界都在打仗 那时候其实并不热衷运动吧我记得美国也有派兵打八国联军
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2016-09-25 00:06:00
1950年代前后的运动员恐怕就很有代表性 因为那个年代当职业运动员就是棒球员 没什么足球篮球 日本也一样
作者: wyner (外嫩)   2016-09-25 00:06:00
竞争强度根本不同 底下尸体不够多上面堆出来的菁英当然也不够菁英 但反正你也无法验证 搞不好他真的是史上最强也是有
作者: RainyCity ( 再给我两分钟 )   2016-09-25 00:13:00
贵古鉴今噜噜噜
作者: lef1986 (303)   2016-09-25 00:15:00
你知道死球时代吗?
作者: JustinIdiot (←傻子)   2016-09-25 00:30:00
也没有贵古贱今阿 不管怎样 他们就是那个时代的代表笑那个时代技术差 就好像几十年后笑今日一样
作者: BJme (逼杰米)   2016-09-25 00:36:00
清朝人
作者: fan0226 (YI)   2016-09-25 00:52:00
搞不好几十年后又改回去类似死球时代,这时代还不是被笑,虽然不太可能
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2016-09-25 01:02:00
时代观念规则不一样当然会有不同的结果跟现代篮球无法重现Russell跟大帅的成绩一样
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2016-09-25 01:56:00
赛扬的年代或许距离现在太远 但如果是勇士三巨投还有神的左右手 距离现在年代应该不远吧
作者: TrueTears (真实之泪)   2016-09-25 09:42:00
那个时代不就丢给你打 也不用催球速
作者: niravaabhas (挨滴货)   2016-09-25 10:43:00
美国金田正一(疑)
作者: mannypo (Manny)   2016-09-25 10:50:00
这篇的走向怎么会变张飞打岳飞?
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配)   2016-09-25 10:54:00
你问原PO啊
作者: Liriano   2016-09-25 14:55:00
废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com