先说结论，谁会看牛棚使用者说明书，谁只是把这些吃下去？
近15年来最强排名： wRM+ 近15年来最吸排名： wRM+
Joe Torre 113 Manny Acta 87
Ozzie Guillen 111 Clint Hurdle 90
Joe Girardi 111 Jerry Narron 90
Bruce Bochy 108 Dusty Baker 91
Jim Tracy 108 John Gibbons 91
Bob Geren 108 Tony La Russa 92
Fredi Gonzalez 108 Jim Leyland 92
Bud Black 106 Bobby Valentine 93
Buddy Bell 105 Bob Melvin 93
Eric Wedge 105 Ron Washington 94
以下开放未看先战！ e.g. 天天P，Baker s___s .
====================================正文开始===================================
自古以来一直都有争论著说，
最强的到底要当closer，还是来擦垒上被留下来的屎？
我们过去常常可以看到一些很傻逼很吸的状况发生，
例如：把closer压在板凳上等九局三分差来收尾。
[但是菜逼八好像也能处理的好吧？]
有时候些微的领先就因为这种“问号坚持”而让比赛被逆转...
按照逻辑与经验来说，最强的牛棚应该要压在最重要的时机上，[注一]
不管这个时机发生在哪一局。
这个逻辑听起来很像BBO，但是已经被前辈推动一段时间，（2004红袜就是）
所以现在也有越来越多的总教练懂得根据投手能力与不同情况配置牛棚使用方式，
而让牛棚表现越来越好。
为了衡量牛棚使用的表现，这里使用1988年到现在的ERA、FIP[注二]、DRA[注三]
对每一队后援投手进行排名（有转队的排除在外）
然后再对相同的投手利用Average Leverage Index进行排名[同注一]，
最终把LI的排名跟ERA、FIP、DRA的排名比对之后找出相关性并平均之。
如果使用的越适当，好的投手Leverage Index应该越高，表示上场时机越重要，
而好的投手在投手表现相关数值也应该更小，两者会带有负相关性！
而且当牛棚投手使用的越得宜，负相关性就会越明显。
http://i.imgur.com/c6OoC0t.png
可以看到，随着年份演进，DRA跟LI的负相关越来越显著，而ERA、FIP并没这么显著，
除了98年是outlier之外，15年的相关最好，而14则是第二，
表示这些manager有越来越不suck了。
有趣的是，透过这个分析发现，ERA跟FIP对于用错人来说可能只是一个white noise，
关系并不明显，而DRA这个比较复杂的数据则表现得比较好。
当然还有一些对于老经验终结者的古老误解