引战的人PTT到处都是没什么好说的
让我比较讶异的是pasaword版主的逻辑
节录自第一篇公告
=========================================================
另外，对文章内容不苟同的时候在推文进行讨论是很好，
但是不要流于人身攻击/战态度/战立场，这样就不好了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这次事件是谁先的?2012年的某迷?David Ortiz? 还是原PO alex大大?
对文章内容不苟同的话请拿出事实或理论根据来反驳，
不是为了嘘而嘘或是为了跟风而嘘，对事情要有自己的看法跟理念。
以上
pasaword @ Pitt 07/14/16
→ pasaword: 就我来说我视为单一事件，你两篇文章注音文我也是罚三天 07/15 01:32
这个没意见。
→ pasaword: 我没有直接桶他的原因是因为他的文章内容确实值得讨论 07/15 01:33
挑衅是事实，严不严重要水桶还是警告的确是版主说了算，
但这跟他文章内容有没有料无关，不应该影响到判决结果。
→ pasaword: 但是文末的部分确实有违规之嫌，再者他本人在回推文时有 07/15 01:34
→ pasaword: 做出某种程度的道歉。此外大部分的嘘文在我看来是无逻辑 07/15 01:35
请问你看到的道歉是哪句？　
请提点一下小弟谢谢，我眼睛业障重阿！
→ pasaword: 我说了，我希望讨论是建立在理性及事实之上，而非情绪 07/15 01:36
alex理性!???
再来是第二篇公告
===============================================================
→ pasaword: 你可以对这件事提出质疑啊，拿证据说他错啦 07/16 22:39
→ pasaword: 在嘘文的有多少是认真质疑他的？有多少是为了嘘而嘘的？ 07/16 22:40
→ pasaword: 不喜欢他挑衅就回他一篇反驳他啊 07/16 22:42
→ pasaword: 把他挑衅的事点出来，再证明他的挑衅的根据是错的， 07/16 22:42
→ pasaword: 这样比无脑嘘更能证明他的不对不是吗 07/16 22:43
→ pasaword: 不能一开始就直接假设对方是不能沟通的，这没有道理 07/16 22:43
一开始大多数人都不知道他在说谁，只知道是一位洋基迷。
一个不知道何时与何人结下的梁子，在版面上公然挑衅，
试问要如何"把他挑衅的事点出来，再证明他的挑衅的根据是错的"
加上有人询问他前因后果也没有在第一时间回复
推 Mooooose: 你讲的是谁? 07/13 21:36
→ Mooooose: 直接打出名子不是比较直接? 这篇的重点应该是呛人吧? 07/13 21:38
那么板友们能表达不满的方式就只有您所谓的"无逻辑嘘文""为嘘而嘘"
接下来就是板友"无逻辑嘘文"跟alex"理性群嘲"的循环，不赘述了。

就我来说我视为单一事件，你两篇文章注音文我也是罚三天我没有直接桶他的原因是因为他的文章内容确实值得讨论但是文末的部分确实有违规之嫌，再者他本人在回推文时有做出某种程度的道歉。此外大部分的嘘文在我看来是无逻辑我说了，我希望讨论是建立在理性及事实之上，而非情绪

推

要板友针对他的私人恩怨回文反驳 这板主也是很逗

推

我被cut了 业障重啊

楼上这次我挺你~~这版主实在太夸张，比八卦B某还要XX在PTT活了潜1年+帐号2年，没看到这样子没事儿没事儿的版主

我是无所谓啦 反正我已经知道他讲得是谁了

妈的还一个警告，恐龙版主神经大条给我一个警告??????

至于那些恩怨我也不想细究，很单纯的立场 我欣赏认真的

棒球分析文，但是不苟同私人恩怨拿到版面上什么水桶都是 假的，我的PTT业障重

推 这篇应该是被说无逻辑嘘文版友的大部分想法XD

看到这版主差点爆气，哎呀我的眼睛业障重啊

pasaword: 不喜欢他挑衅就回他一篇反驳他啊我看这板主就废掉算了

要拿出数据 不要为嘘而嘘

嘴泡野球正夯

对刑度没意见，出来发文就不怕桶吧看看就好，不是第一次发作了

我有意见的也不是刑度拉..看来睡前是不会有回复了

没有私人恩怨阿~_~

这版主真的怪怪的...

暂时的 赶快阿弥陀佛阿弥陀佛

pasaword可以一直在PTT各版当版主真的是笑话

在PTT要当版主能力不是重点 是耻力 XDD

睡醒还是没回复 看来pasaword版主真的很忙

您的密码输入错误(X

真的是耻力无误