下表为MLB历史上Adjusted(球场校正) OPS+的排行榜
入榜条件为至少3000个打席，500场出赛
括号中为生涯的累积球季，如为现役球员还附加目前年龄(并上色)
1. Babe Ruth+ (22) 206
2. Ted Williams+ (19) 190
3. Barry Bonds (22) 182
4. Lou Gehrig+ (17) 179
5. Rogers Hornsby+ (23) 175
6. Mickey Mantle+ (18) 172
7. Dan Brouthers+ (19) 170
Shoeless Joe Jackson (13) 170
Mike Trout (6, 24) 170
10. Ty Cobb+ (24) 168
11. Pete Browning (13) 163
Jimmie Foxx+ (20) 163
Mark McGwire (16) 163
14. Dave Orr (8) 162
15. Stan Musial+ (22) 159
16. Hank Greenberg+ (13) 158
Johnny Mize+ (15) 158
Albert Pujols (16, 36) 158
19. Tris Speaker+ (22) 157
20. Dick Allen (15) 156
Willie Mays+ (22) 156
Frank Thomas+ (19) 156
23. Miguel Cabrera (14, 33) 155
27. Joey Votto (10, 32) 154
48. Giancarlo Stanton (7, 26) 144
61. Ryan Braun (10, 32) 142
Andrew McCutchen (8, 29) 142
70. David Ortiz (20, 40) 141
Alex Rodriguez (22, 40) 141
82. Buster Posey (8, 29) 139
Trout因为刚满3000打席的门槛不久，所以可以正式将成绩和这些上古神兽相比
目前排名为历史第七
而Pujols因为最近几年成绩严重下滑
不然生涯OPS+也相当有机会进入历史前十
而目前中世代最优秀且稳定的打者就属Miguel Cabrera了
未来要进名人堂应该没有太大的问题
以防有人问 ARod和Papi同以141排在第70名果然有人问 XDD
作者:
YQE766 (YQE)
2016-06-01 22:43:00Trout现代神兽啊
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-06-01 22:45:000.0
其实这种东西 就是到生涯末期数字必然下滑Trout可怕的是他的天花板还没到 榜上其他人的趋势都是往下的 还有六年约的Pujols恐怕不知道要掉多少所以这种榜才能真的看到神兽群可怕的地方
作者:
tyrone0923 (.......................)
2016-06-01 22:52:00Griffey Jr.竟然只有136！！！
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2016-06-01 22:56:00很多人的数据都是年迈后往下拖了像ChipperJones是141 JimThome是147 也都是被晚年拖累了MannyRamirez即使晚年拖累数据也都还有154
作者: trazom0506 (trazom0506) 2016-06-01 23:04:00
Trout的天花板到底是？！
作者: yankees733 2016-06-01 23:05:00
BB爷生涯后期强的不像话
作者:
windsd (随风飘流去)
2016-06-01 23:10:00老爹是前期拖累到XD
作者:
Roshiel (Roshiel)
2016-06-01 23:12:00懂查理大的意思就好了吧 XD 鳟鱼这种等级的应该自成一种天花板等级
意思就是合理而言他的数字还会往上不会停在现在这其他人则多是会继续下探 所以在看这表时感觉会有所不同
作者: pedrovish (小派达尔推) 2016-06-01 23:14:00
Trout的天花版就是Trout啊(?
如果加入联盟强度修正 Ruth等种族隔离时期的球星数据
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2016-06-01 23:17:00170比较可能往下吧 他拿mvp那年也才168 170很难再叠高啊
那你先把强度和校正的标准订出来再说吧 历史就是历史
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-06-01 23:23:00
Trout真的太可怕,稳定的WAR-1跟MVP-2
作者:
Mooooose (养乐多'牛丼'披萨'笋干)
2016-06-01 23:23:00Trout还没进生涯颠峰 应该还会往上攀升
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-06-01 23:25:00
Ruth没什么好校正的,一人全垒打抵人家整队
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-06-01 23:58:00Pujols生涯前十年也冲高到172阿 哪想的到退化这么快以他这种衰退程度150应该也保不住了
作者:
ices (飘鸟)
2016-06-02 00:00:00我比较好奇的是RUTH的ERA+，号称即使靠投球也能进名人堂
我想查理大搞错abc大的意思了…abc是想说当时联盟除了白人之外几乎没有其他人种如果是像今天一样的话 情况就会不同 并不是要否定该球员在该联盟具有如何宰制力的事实
作者:
SamFuld (山佛)
2016-06-02 00:12:00普神在红雀最后变普没那么神…可是实在没想到下滑这么快
我没有搞错 这些都是大家都知道的事我要说的是这数据就是显示个人的生涯宰制性而所说的天花板或神兽的可怕也当然是和自己或当年代比在这里刻意提出百年的时代差别来质疑古人并没有意义
作者:
SamFuld (山佛)
2016-06-02 00:15:00目前看起来Miguel Cabrera OPS+看起来快跟普神黄金交叉了
这些纪录仍是正式纪录 也仍是后来者挑战的目标而要比较除非把不同年代的"强度"标准订出来否则这些话人人会说 就算纯讲talent pool4.50年代的基数和现在一样吗? 6.70年代又一样吗?是不是百年来哪个年代的神兽都要被校正都要被说"不然会很惨" (除了伟大的90后以外)?
不 我认为他的话没有错 只是那些神兽没有能够得到证明自己在更强联盟也可以打出那样的成绩 就好像一个很强的新秀永远只待在1A 合理认为他们成绩会下修(当然未必) 虽然我觉得"很惨"有点过了
他说的完全没有错 但这不在讨论的点上也没有任何客观的标准可以比较或证明
作者:
min81527 (ホロは俺の嫁)
2016-06-02 00:53:00原来重伤害Frank Thomas这么强@@
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2016-06-02 00:57:00Pujols 3000H 600HR的话 名人堂也不是问题吧不过Miggy跟Pujols的成绩真得满像的耶
作者:
MindWork (.....)
2016-06-02 03:45:00wRC+的话 Trout也是排第7 加个条件23岁前 排第5
作者:
orgre (哇操)
2016-06-02 08:16:00Pujols当年在圣路易直接退休也是可以进名人堂
作者:
Roshiel (Roshiel)
2016-06-02 08:32:00如果Ruth的年代加入有色人种，也只是让更多投手被Ruth打爆而已
小弟请教 OPS+是以与生涯同年的全联盟打者来计算的吗?
作者:
oncee (丝路)
2016-06-02 12:47:00蛮意外第一名居然不是Bonds，至于Trout现在也只是累积以后
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2016-06-02 13:11:00未看先猜贝比鲁斯 威廉
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-06-02 20:14:00Pujols因为XXX，不然OOO，这段话很没意义榜上已退休的都有算到生涯后期的衰退啊...
回应brian大的问题 没错 是和当时的联盟打者比所以这数据确实可以展现出球员在时代中的出色程度