※ 引述《powernba (蝶恋之风)》之铭言：
: Dennis Eckersley这位名人堂级的投手曾经在1992年拿下年度MVP，
: 对我来说是一件很神奇的事，
一个传奇级的救火王拿下MVP一点都不奇怪
Eck的压制力是现象级的强
: 毕竟一个投手要拿下MVP除了自己本身投球内容要好，胜场数也不能少，
closers拿下7胜1败 算很多了
重点是那个年代的closer才是真正在危机时上场救火
第八局垒上有人的关键场面就直接压上去锁死
不像今天的closer这么轻松，可以只投垒上没人的第九局
因此那年代超强closer的价值，远高于现今MLB这些轻松洗SV的爽人
: 就我的印象也只有少少的几位投手能够拿下年度MVP，而且几乎都是先发，
: 像Dennis Eckersley这样的CP拿到MVP真的是很少见。
就1992年来说
Eck上场时，前任投手总共留下高达31个垒上跑者 (Inherited Runners)
也就是他经常在十万火急的状态下登板
这31个跑者你猜几个能回本垒？ 2个！
只要推出ECK，94%的垒上跑者回不了本垒，这根本是震古栗今的变态表现
当年有follow比赛的观众一定能感受到他超凡的压制能力
相对来讲Rivera虽然SV次数多
不过危机上场的次数却相对少 (IR差不多每年20个左右，ECK曾有一年50个IR)
况且Rivera压制垒上跑者的能力一直以来都没有特别出色
单纯就是一位称职的closer，救火能力普通
至于Fernando Rodney这类只投第九局的现代closer，MVP拿不到票理所当然
: → charlie01: 没有为什么 最大的原因就是风向 只丢一局的CL在当时 05/10 11:32
: → charlie01: 还是个新鲜的概念 然后他是第一个在此角色有压倒性的 05/10 11:33
1992年CL早就不是新鲜的概念，不要乱掰 (92年Lee Smith都已经投多久了...)
反而当时的CL对胜负影响的重要性还高于今天
(瞧瞧Lee Smith精美的IR数量和投球局数，天天火场穿梭)
: → charlie01: 的时候这样 这使得当时大家非常overvalue了RP的价值 05/10 11:34
鬼扯，是现在CL的使用型态才导致CL被overvalue
以前有危机就得上的血汗救火员根本超重要
: → charlie01: 当然 他是一个很伟大也值得HOF的球员 05/10 11:38
: → charlie01: 不过那年如果在现在不可能得MVP 甚至不知道有没有CYA 05/10 11:39
血汗投了高达80局拿下7W1L，疯狂挡住垒上的重要追平分，拿下51SV
为啥不可能得MVP+CYA?
搞不清状况就不要贵今贱古
: 推 maxspeed150: 拿MVP的RP也不只他一个 Rollie Fingers也拿过 05/10 11:41
上古神兽一年热投百局、面对七八十个IR也是家常便饭 XD
: 推 bigmowang: Thigpen那年是SV纪录也有差，然后CYA-1 Welch拿了27胜 05/10 11:51
: → bigmowang: 也是近年来最多的 05/10 11:51
Welch27胜是逆天级的纪录，后无来者
试想如果今年出了个27胜投手，大家还会这么执著他的进阶数据吗？
: 推 mightymouse: Eckersley控球著称，据说当年某场比赛他投了一个保送 05/10 12:11
: → mightymouse: 竟然让电视新闻紧急插播 05/10 12:11
全盛期 K/BB 18.3............XD
: 推 julians: 风向+1 现在很难会投给closer了 05/10 16:05
不是风向，而是现在Closer的用法，并没有产生太大的价值
无法和过去7、8局有危机直接压到底封锁的Closer相提并论