[专栏] 蓝鸟战报(2)先发当自强、打线须复苏

楼主: AhUtopian (It's my Life)   2016-04-13 14:58:03
【完整影音图文版】http://www.sportsv.net/articles/28074
这一期的战报谈的是在主场迎接红袜的三连战的赛后感想,再加上我们来一个一个研究一
下阵中特定球员的状况,本期要谈的是Russell Martin。
一、Game 5vs红袜
这场比赛在阵容上因应Josh Donaldson的伤势,派上了Darwin Barney守三垒、让
Donaldson能够打DH,也因此把Edwin Encarnacion拉到一垒防守,Justin Smoak跟Chris
Colabello都摆在板凳,并且把Michael Saunders拉上到第六棒,这样的调动在第四局下
,从Saunders安打、Russell Martin打出本季第一支安打、接着Ryan Goins跟Barney,引
爆了Donaldson那发满贯全垒打;不过,Troy Tulowitzki虽然在开幕战就打出全垒打,之
后的表现却非常地沉寂,当然以他的年纪没有道理有这么大的衰退,但是不是可以考虑调
动棒次,给予他一些保护,来让他有更好的条件调整打击手感,教练团不妨可以考虑。
Marcus Stroman这场比赛的表现虽不若前场,但扣掉被Jesse Chavez送回来的那3分,92
球中56球好球的比例较前场较差,而配球上65.2%的直球(92.5MPH)、16.3%的滑球
(85.3MPH)、3.3%的卡特球(90.0MPH)、1.1%的曲球(79.0MPH)跟14.1%的变速球(84.6MPH)
,相较前场卡特球的使用比例下滑,考虑被打中的球的Hard%从上一场的29.7%上升到这场
的41.2%,多少反应了红袜跟光芒打击能力上的差异,也在配球上做了调整;另外,好球
带外的挥击率O-Swing%从上场的39.6%下降到这场的20.0%,一来是红袜打者的选球能力,
二来也代表这场比赛的好坏球较为明显。
这场蓝鸟的牛棚,不管是Chavez还是只要不是Closer就会炸开的Drew Storen(参照:
http://www.sportsv.net/articles/26685 ),以及又再次掉分的Brett Cecil都让人失
望了,不过这边要先帮忙John Gibbons说句话,他本来在6局上是要派左投、生涯对左打
三围是0.209-0.287-0.324的Franklin Morales,上去面对接下来四棒内的三个左打者,
包含了打出满贯砲的Brock Holt、Jackie Bradley Jr.跟Mookie Betts(唯一的右打是捕
手Ryan Hanigan),但上场前Morales突然说他感到无力,只好派上Chavez。
二、Game 6vs红袜
三连战的第二场由R.A.Dickey先发主投,虽然帐面上看起来5局掉6分是很糟糕的先发表现
,但是如果仔细看看,虽然101个球里面只有60球是好球,比起他生涯改变成蝴蝶球投手
后,都在65%以上的好球率有所下滑,但他投出了9次三振、只有2次保送,而之所以帐面
数据会那么惨,是来自于他高达0.500的BABIP,这远高于他生涯平均的0.284;但能够把
这个就这么单纯视为是运气因素吗?我们如果从打者将球击向相反方向的比例,高达
53.3%的球是打向相反方向,远高于他生涯平均的25.3%,这会不会是红袜打者刻意将击球
点拉后才打击所导致的结果?
这场比赛轮到Jose Bautista开杀戒,前三局就打出双响砲,但是Rick Poecello没有让伤
害扩大,Troy Tulowitzki的打击状况还是持续低迷,这场比赛打出的安打也不是强劲的
安打,加上Kevin Pillar维持一场安打、一场杠龟的频率,一直提到的Russell Martin本
季的挥空率从生涯的7.7%来到17.4%,他各项打击的数据,不管是进阶还是基本的都持续
下滑,加上之前提到的Chris Colabello等人的状况,让蓝鸟打线的串联度远不如上季。
三、Game 7vs红袜
三连战的第三战由刚从伤兵名单出来的Marco Estrada主投,他跟红袜派出的蝴蝶球投手
Steven Wright上演相当精采的投手战,毫无疑问地,Estrada主投7局只被打5支安打,投
出8次三振跟2次保送这样的表现,证明了自己上季的表现并非空穴来风;他91颗投球当中
有高达62记的好球,40.7%的直球(88.6MPH)、17.6%的卡特球(87.1MPH)、12.1%的曲球
(76.5MPH)跟29.7%的变速球(78.3MPH),以一个直球速度不快的投手来说,他放了那么多
比例的配球在变化球以外的球系,真的很特别,而他也维持了去年的特色,红袜打出去的
球的Soft%高达35.3%。
这个系列赛,打线来说,第一棒的Pillar很稳定地打一休一又还是不选保送,然后
Tulowitzki的实绩让他值得再多被观察,但他目前确实是打击断层,加上Martin目前各项
数据显示出来的样子,都像已经到了打击衰退的这一端,Colabello还没有证明自己上季
的灰姑娘传奇并非昙花一现;即便Michael Saunders、Ryan Goins甚至是Darwin Barney
都能在后段棒次有所贡献,甚至几次地开启攻势,但距离大家期待看到的蓝鸟打线的火力
,还是有段距离。
至于投手部分,比较大的问题是在牛棚,目前除了Brett Cecil外唯一的左手牛Fraklin
Morales进了伤兵名单,证明他系列赛第一战不是因为对上老东家怯战,而是真的状况有
问题,虽然这让目前为止表现不错的Joe Biagini还有另外一个上来放火过的Arnold Leon
可以继续待在名单内,但是考虑到Cecil本季的状况,蓝鸟可能要尽快地再找个左手牛棚

四、Martin的打击状况
我们不断地提到蓝鸟的打线存在着断层,但个人认为其中状况最不乐观的是Russell
Martin,我们先来看一下他本季一些进阶的打击数据:
(数据取自Fangraphs,表格详网页)
当然,现在都还是小数据样本,但我们看到Martin本季目前出现几个状况,第一个是大量
追打坏球,加上我们看到Martin本季在打击区看到的好球是更多的,他对于好球的挥击比
率、以及挥击后碰球比率是很明显地下降,这让他在比赛中很容易被抢到好球数,从而必
须对坏球去做挥击;这种状况有时候可能来自于比较消息的打击策略,也有可能来自于他
挥棒的速度跟对于球路的判断迟缓了,导致对于往好球带内的直球无法有效回应后,在好
球数落后的情况下,被迫出棒,但需要提前猜测球种,导致挥击大量最后变成坏球的球路

今年33岁的他,为何突然会在本季跟上季产生如此大的落差?第一个可能是体能的衰退,
但是才相隔一年,有衰退是正常,但是衰退到这种程度就比较难以想像;第二个是还在暖
机,但他生涯在3、4月的OPS是0.778,可以说是各个月分中最高的,看起来他不太像是会
春训中疏于找回状态、慢开机的球员,反而我们之前谈过,他会因为随着球季进行,蹲捕
消耗体力影响到打击表现;第三个可能的解释是他本季棒次往下调动到第7棒,而担任第6
棒的Chris Colabello本季也是蓝鸟的打线断层成因,导致投手可以在无压力的状况下面
对他,而有着比较大胆但目前为止却很奏效的配球策略。
到底答案是什么,我们还需要随着球季进行观察,但对于合约一路跟Martin签到2019年为
止的蓝鸟来说,是需要好好地去解决这个问题。
【更多的蓝鸟文章分享】
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian?custom_category=1538
【蓝鸟队脸书社团】
https://www.facebook.com/groups/BlueJays.Taiwan
作者: tyrone0923 (.......................)   2016-04-13 15:03:00
作者: bluedragon (藍閣龍宿)   2016-04-13 15:28:00
推认真分析文
作者: fountainNess (秋本平吉千人将)   2016-04-13 16:19:00
RM加油,我的主力捕手啊
作者: supan06   2016-04-13 17:40:00
兔肉什么时候才会回神唉
作者: jet113102 (传说中的Yi)   2016-04-13 19:07:00
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2016-04-13 19:58:00
Martin加油啊...FB现在超惨
作者: HuanYuWu (雾霜)   2016-04-13 20:24:00
蓝鸟加油啊
作者: Harper88 (艾斯特)   2016-04-13 20:51:00
Mookie Betts是右打= =
作者: sin17 (-0.961397)   2016-04-13 22:55:00
Cecil去年开季状况也不好 可以再看看
楼主: AhUtopian (It's my Life)   2016-04-13 23:00:00
上两楼左右打那边我晚点确认一下当天的打序,感谢细心阅读后的提醒。
作者: b5023556 (b5023556)   2016-04-13 23:52:00
才开季一个礼拜胜差就到4.5
作者: JoseBautista (这约颇肥)   2016-04-14 00:11:00
推推
作者: carrhung (酋不短)   2016-04-14 11:30:00
Martin去年四月的打击率也不到两成 但长打还在今年就…继续观察XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com