楼主:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2016-03-24 10:44:27你的推论太过牵强了，从假设到结论根本跳得太快
你说MLB版愈来愈少人，那有没有可能是
1.MLB本来在全球就逐渐退化，棒球运动时间长，进入门槛高，连看懂都不容易，
本来就不容易吸引新客群，你都说美国球迷减少了，凭什么台湾的球迷不减少?
2.你说08年后渐渐少了新手，有没有可能是老王淡出的关系?
台湾和美国时差12~15小时，除了学生，一般人根本不可能看直播，
没有老王出赛，台湾MLB球迷减少很意外吗?
再来你要战到以前的版主，jayin07、Homura、ohb什么的，
我只能告诉你，当时这种管理方式，就是大家的期待，
我不知道你有没有经历过神战士庙迷暴冲的年代，
但是有经历过06、07年的板友绝对都记得，老王出赛的对手版绝对会被乱，
在实况文底下一堆呛你不爱国的，你说前版主们赶走了球迷，如果赶走的是这些人，
那我会非常感谢他们。
与其你要批评已经下台的人把MLB版搞烂，
不如你来提提有哪些方法可以维持住文章品质，但是又同时可以增加新球迷的好了。
我自己先提一个，TSNA的文章通常有一定水准，和自由即时里面工读生随便写写的不同，
不开放台媒文章是因为庙迷年代有太多伪新闻，但是TSNA应该是可以相信的，
可以对TSNA特例解禁。
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-03-24 10:51:00Baseball可以讨论MLB MLB不一定可以讨论Baseball我觉得牵扯老王有点牵强 毕竟即便是老王当时巅峰时期 Baseball版也还是一堆人 现在也是
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2016-03-24 10:56:00说真的台湾棒球迷并不等于MLB迷，有很多选择所以MLB版远比棒球版人少，这也是很合理的事情
作者:
Herlin (性感猪猪)
2016-03-24 10:57:00没王建民还是会看台湾职棒 但是没王建民就不看MLB的还不少
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2016-03-24 10:58:00这跟NBA迷可能代表全台湾大概70％以上的篮球迷是不同的基础点本来就不一样
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-03-24 10:58:00而且讨论的东西内容两个风格大相径庭 这边即便是世仇互嘴也不会什么养鸡破袜互相酸比照棒球版一直爪来爪去 真的差蛮多的
作者:
lahugh (you must die)
2016-03-24 11:02:00蛮中肯的
作者:
nFONn (sigh...)
2016-03-24 11:05:00不过个人绝对支持打者可以甩棒庆祝
作者:
wjp (Love Mi)
2016-03-24 11:22:00to vince: 因为你提到的这两个称呼都是会水桶的 XDD
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2016-03-24 11:44:00那个只是举例，被桶太可怜了吧 XD
作者:
rex9999 (雷哥司)
2016-03-24 11:58:00故Harper有理 何况禁全台媒这太可笑 完全不像自由世界
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2016-03-24 11:59:00自由从来就不是你想干么就干么
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-03-24 12:05:00我知道那个会被桶掉 但是想不出MLB有什么像爪这么low的代名词了
我记得禁台媒是有原因的 看看那该死的体育中心文那根本不叫新闻 那叫幻想文只是披着新闻的皮 陈大记者的新闻就是其中之一
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2016-03-24 12:26:00想看台霉文章总版多的是,何必这边也copy??
作者:
mess (妹死)
2016-03-24 12:30:00会禁台媒是因为有“吴 Icant 清和”这种凭空杜撰新闻的垃圾
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2016-03-24 12:32:00‘台霉文章总版多的是’？ 这里不就总板了，台霉文章？
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2016-03-24 12:34:00说我讨论了两次是否开放TSNA做特例开放，但是大家觉得维
作者: BlitzX 2016-03-24 12:34:00
发垃圾新闻这种自由不要也罢
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-03-24 12:49:00因为有垃圾新闻全部不要跟妳会被噎死不要吃饭一样喇反正就一堆原文数据派弥弥几个在这爽就好啊其他人? 们只想乱的就全部滚 我们只需要会乖乖推的而且一直说过去怎样 现在环境是跟过去一样逆只想维持旧制当保守老屁股也真是够了
作者:
epw (Epw)
2016-03-24 12:53:00台媒大部分也是二手的呀，都没啥特派在美国了....
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-03-24 12:53:00过去需要我可以接受喇 问题是今非昔比还在怀念?过去
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-03-24 12:54:00不是坏事阿 为何一堆人以为开放=变成总版?真当自己有那么多人口基数喔 也太幻想
作者:
epw (Epw)
2016-03-24 12:55:00不会变成总版，不过没啥意义呀....
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-03-24 12:55:00你觉得没意义是你自己的问题啊 其他人咧?
作者:
epw (Epw)
2016-03-24 12:56:00问题是在于需不需要把有在Baseball版那些对MLB有点兴趣的人吸
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-03-24 12:56:00希望能加入更多人讨论就不能被接受喔
作者:
epw (Epw)
2016-03-24 12:57:00人 和 讨论 这两个部分要怎么处理还很有的谈 这是我的看法
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-03-24 12:57:00维持现状不就现在这副模样 你么吸引?
Hi 我是其他人 我觉得这个版这样就很好了 可以吗XDD
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-03-24 12:59:00其他人=你一个喔 XDDD,DDD,DDD
拜托，不要看到同样一篇文、三四家媒体发的都被贴上来洗版
作者:
p86506 (Live Forever!)
2016-03-24 13:05:00其他人不等于一个人 但他自认其他人有啥不对吗
纯主观 自己还蛮爱现在的情况 版上每篇文章基本上都有看的价值 反倒一"热闹"的话 就不一样了
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2016-03-24 13:09:00推
作者: yankees733 2016-03-24 13:14:00
TSNA还OK,但其它台媒MLB文还是挪去棒球版吧!那边一篇文风向可以变来变去粉热闹的
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-03-24 13:33:00
现在这样很好啊，跟棒球版有市场区隔，想看专业文或喷垃圾话都有地方去
我觉得这样一天的文章刚好呀，总比看一堆文还要认清哪些是废文来得轻松
作者:
mess (妹死)
2016-03-24 13:45:00身为一个其他人，我也希望维持现状 ^^
作者:
dw1012 (赞曰:寡言 )
2016-03-24 14:55:00说到这个 “从小就是红袜迷”的bbb不知道去哪了
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2016-03-24 15:13:00原po袜版战神
作者:
starcry (天王星)
2016-03-24 15:45:00其实上水管找棒球和其他运动的高光比较一下 就知道棒球为什么难推广了
作者:
p86506 (Live Forever!)
2016-03-24 15:52:00看到这id 让我想起袜版2011/09/28 精彩阿
作者:
vencil (vencs)
2016-03-24 17:04:00MLB版的问题就是PTT的问题，年轻人越来越少
作者:
goury 2016-03-24 17:19:00“进入门槛高，连看懂都不容易”你干脆说棒球本来就难看，所以才没人看好了...棒球连在台湾门槛都算高？？？
作者:
kigohcy (风柜店庄小孩念国中)
2016-03-24 17:34:00年轻人大概去FB了吧，连web格式的讨论网站都跑的差不多…就像记者除了来Ptt抄文，也把手伸进报x公社的社群里偷图文，连出去采访拍摄都省了
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2016-03-24 17:38:00两者性质不一样，而且常常会有交互扩散的效果
懂棒球是一回事 懂大联盟的运作又是另一回事某楼不要扯在一起
再推。 第一篇那个ID久久就会来测风向一次，还是有人被那种包装过得言论吸引了。
作者: s6525480 2016-03-24 23:00:00
字真多
作者:
stalinone (來電é”æž—~)
2016-03-25 00:01:00推苦主XDDDD
作者: DoMoe (Yippee-ki-yay) 2016-03-25 09:31:00
好多怀念的ID啊
当初尼克杨就有说TSNA的水准至少是足以相信，但看几次板主投票下来，只要提开放部分中文媒体都会被打枪啊。