新合约比一比
陈伟殷 Mike Leake
年纪 30.176 28.062
QO 有 无
IP(近三年) 171.1 200.0 Leake有一年214IP,其他都19几,陈有一年伤
FIP
-13 4.04 4.04
-14 3.89 3.88
-15 4.16 4.20 近三年FIP也太相似
ERA+
-13 100 112
-14 111 99
-15 124 106
合约内容 5Y/80M 5Y/80M
no.6 16M VO 18M MO
前二sum 28M 27M
特殊 17年跳脱 Full NTC
max 6Y/96M 6Y/93M
VO是vesting option,要达成某种条件才会生效
陈的条件是第四跟第五年合计360IP或第五年180IP(我认为没有很难)
而且陈的VO生效后是player选择,所以达成条件后,他可以选择接受一年16M或成为FA
MO是mutual option,相互选择权
一般来讲要球队与球员都同意option才会生效
有的MO会规定“如果球队同意,球员不同意”,“球队不同意,球员同意”等等情况可拿多少
“如果球队同意,球员不同意”续留,通常MO会多一点钱
“球队不同意,球员同意”续留,这时候通常就是买断
Mike Leake的合约虽然是5Y/80M,但其中有5M是第六年买断金
(更详细一点讲,前五年是75M,再加第六年5M买断)
所以这也是为什么他第六年option比陈大,但是合约最大总值陈比较多
接着是特殊事项
陈拥有17年跳脱
所以他可以在17年球季(只有这年可以用)后选择离开马林鱼
如果有两个跳脱会特别说明
今年有签到两个跳脱条款的是Jason Heyward(不过他的第二个跳脱是VO,也要达成一定条件)
Leake拥有full NTC
两个保障的东西不太一样
跳脱条款是给球员弹性,NTC是安定性
从Leake之前想留西岸、离家近这些消息来看,我觉得他是比较喜欢安定一点的人
当然陈去的可是马林鱼,所以没有NTC也不用太意外
如果两年内马林鱼还是现在这个*样,陈也有跳脱来保护自已
老实说,因为是去马林鱼,所以根本不用期待陈会有NTC
在这个情况下,我觉得陈的合约完全不会输给Leake,甚至还赢
而这还是在陈有两大劣势,老两岁,有QO这个情况下
你说陈成绩好很多,我倒觉得没有海放到哪里去,甚至根本差不多(看那FIP)
左投优势?马鱼其实也有Nicolino跟Conley两个年轻左投
所以我不觉得陈是左投有给他什么谈约的优势
结论是?
在陈有劣势(绝对而且明显)的情况下,合约不输甚至小赢Leake
不知道有什么好抱怨的
恭喜陈签了一个不错的合约