Re: [情报] Ervin Santana想要100M肥约

楼主: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-12-18 09:05:44
※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: http://tinyurl.com/ktxk6st
: Free-agent right-hander Ervin Santana is seeking more than $100 million on a
: five-year deal, and righty Ricky Nolasco $80 million over the same term,
: according to major league sources.
: 自由市场上的两条SP大鱼 Ervin Santana寻求超过100M/5y的肥约
: 而Ricky Nolasco则寻求80M/5y的肥约
两年前的新闻
最后Ervin Santana这年没有拿到他想要的100M合约
选择跟勇士签下14M/Y的合约
隔年还是获得QO再拼一次 最后拿到55M/4Y
会想讨论是因为Santana进FA前的成绩好像跟陈差异不大,签约时年纪也相近
签约时间点也只是在去年而已,而且都绑了QO
Ervin Santana
年份 IP ERA+ K9 KBB HR FIP
2011 229 111 7 2.47 26 3.93
2012 178 74 6.7 2.18 39 4.48
2013 211 127 8.2 2.84 26 3.69 30岁(没拿到100M)
2014 196 90 6.8 2.28 16 3.47 31岁
陈伟殷
年份 IP ERA+ K9 KBB HR FIP
2013 137 100 6.8 2.7 17 4.14
2014 186 111 6.6 3.9 23 3.75
2015 191 124 7.2 3.7 28 4.01 30岁
今年薪资虽然明显上涨
但有可能隔一年差不多等级的投手一举上升近倍吗??
单纯讨论
作者: sdfsonic (S音)   2015-12-18 09:07:00
等下去就知道了
作者: mess (妹死)   2015-12-18 09:10:00
这只强的时候是Santana……
作者: tony123839 (~tony~)   2015-12-18 09:10:00
年代不一样 成绩也有差啊 陈的稳定性好多了
作者: Luao47 (Luao)   2015-12-18 09:10:00
弱的时候是Natasan
作者: noahlin (该怎么说呢)   2015-12-18 09:14:00
以Boras的纪录现在就开始讨论会不会签打工约太早了
作者: taker627 (你马英九吗?)   2015-12-18 09:19:00
通膨一年比一年夸张,我觉得很难比较
作者: charlie01   2015-12-18 09:20:00
陈的稳定性并没有好多 在追求大约往前算四年Sanatna和陈的数据就像镜子一样相差无几同样有一年因为受伤只出赛约2/3球季 一样是四年中表现最差(差别在啊凸那年是MLB HR王所以ERA很丑 但WHIP几乎一样) 另外三年 陈ERA+是105.111.124 凸是102.111.127对了 这还没说 阿凸在当时生涯已经"四度"破两百局了
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2015-12-18 09:33:00
一个奇数年限定的投手 难怪2013结束拿不到大约XDDD
作者: ygjhsu (杰)   2015-12-18 09:48:00
陈有在美东成功的经验,这点应该比Santana吃香一点 (不过现在美东也不像之前那么可怕了)
作者: Rodriguez (Be Braves)   2015-12-18 09:52:00
弱的时候是Natalya
作者: xw668 (洼冢不良介)   2015-12-18 09:56:00
弱的时候是Mia Malkova(误)
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-12-18 09:59:00
不知道怎么看稳定很多的.......
作者: yypan99 (yypan99)   2015-12-18 10:00:00
价格如果合理就签一签吧、多打工一年多一年风险、也老了一岁
作者: DerekHolland (条子王牌左投)   2015-12-18 10:00:00
Natalya会用sharpshooter喔(误)
作者: yypan99 (yypan99)   2015-12-18 10:06:00
不知有没跟房仲一样、chen心里有个最低成交价格、当boras抬高价不成、买方出到chen心里价格、就同意签了…
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-12-18 10:11:00
这也不用什么房仲类比,买卖本来就是这样
作者: ianshadow (雁影)   2015-12-18 10:24:00
陈今年整季只有四场自责分超过三分...说稳定性没比SantSantana好多少到底是怎么看的
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-12-18 10:27:00
奇数年限定还没办法在2013拿大约?难不成要在投不好的偶
作者: charlie01   2015-12-18 10:27:00
怎么看的 lol 数字摆出来就是这样啊 签约又不是只看
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-12-18 10:28:00
数年才有办法拿大约?这逻辑很怪吧?
作者: charlie01   2015-12-18 10:28:00
生涯年 他是比Santana好 但并没有"好多了"
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2015-12-18 10:30:00
用左手投多20M(误)
作者: KayRain (Kay)   2015-12-18 10:33:00
光是左投钱就有差了吧
楼主: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-12-18 10:56:00
先发投手成绩差异不大的状况下左投右投会影响很多钱吗?
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2015-12-18 11:00:00
看今年FA的约 实在觉得不太能比
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2015-12-18 11:01:00
Chen比凸塔那稳定,左投,美东,Boras喊这样其实合理就算拿鲨鱼来比也是合理;这种看各人解读,像巨人和道奇的口味就是不一样~巨人就是爱鲨鱼
楼主: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-12-18 11:04:00
"稳定"这个数据有没有量化的表示法? 因为两个人总成绩很像
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2015-12-18 11:05:00
投出生涯年Boras喊一下过份吗就刚好今年Chen很稳定,凸塔那在天使就是每年会核爆,就这么刚好也可以说今年金鸟有说明书让他吃少局数躲掉核爆,吃少局数是Boras劣势,而Boras必定会放大今年很稳定的优势今年如果只签到一年约,就算是Boras大败仗,记得Boras年中还曾放话六年约,真的很敢
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2015-12-18 11:15:00
波拉斯是很厉害,但各队制服组也不是吃素的
作者: searoar (暗坑大豆)   2015-12-18 11:27:00
原po何不开个价
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2015-12-18 11:49:00
新闻另外一个的Nolasco 49M已经丢了一半到水里去了...
作者: henry3182001 (台湾加油)   2015-12-18 12:25:00
美东没那么可怕?去查查今年的得分打击数据吧lol
作者: LucasDuda (徐府千岁)   2015-12-18 12:32:00
问题是他闪过蓝鸟啊XD
作者: KAIS   2015-12-18 12:35:00
当然不一样阿,陈是台湾人,感觉就是不一样^_^
作者: kamihio (被蝴蝶追着跑的贝拉)   2015-12-18 12:37:00
吃橘树差那么多 当初Santana评价高 是耐投欸
作者: peadon (peadon)   2015-12-18 12:37:00
感觉是洋基迷想要便宜的陈
作者: bgp915117 (Utley)   2015-12-18 12:41:00
这有可以扯到洋基迷喔XDD
作者: splong (Close To The Edge)   2015-12-18 12:51:00
洋基迷还想要便宜的price跟zg哩,阿是想就会有喔XD
作者: c871111116 (废文死北七)   2015-12-18 12:52:00
没看到几个洋基迷想要便宜的陈的欸... 平行世界www
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-12-18 13:04:00
这几篇文章开始有庙迷2.0集结中 wwww
作者: searoar (暗坑大豆)   2015-12-18 13:16:00
看到了 → OoyaoO: 4Y/55M/老虎/无
作者: Werth (鬍某)   2015-12-18 13:24:00
深深觉得没有波拉斯的话 陈已经在老虎了 (也不会有Pelfrey)
作者: tupp   2015-12-18 14:04:00
原PO讲的B类型也不是随便路上捡就有,不然蓝鸟这几年洗这种的就很有竞争力了
楼主: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-12-18 14:09:00
我的意思是 总成绩相同的前提下 所谓的稳定度真的有优势到有比较的价值吗?
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-12-18 14:13:00
如果最后4~5Y,平均16~18M,那就表示量化下价值真的差不多是满看好一样的。 不过去比鲨鱼就有点扯了,鲨鱼stuff很好
作者: LucasDuda (徐府千岁)   2015-12-18 14:23:00
鲨鱼和Porcello就难兄难弟,被拿来跟陈比......
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2015-12-18 14:23:00
比鲨鱼扯吗? 两个同等级吧
作者: LucasDuda (徐府千岁)   2015-12-18 14:31:00
我自己的话会给power pitcher更多的credit,然后鲨鱼的stuff很好,也很耐投,过往也好看。今年被改配球改歪了~
作者: merton910 (亚特)   2015-12-18 14:47:00
书豪都能签200万 没什么不可能了 亚洲脸孔直接先被砍价
作者: Werth (鬍某)   2015-12-18 15:11:00
大略平均局数 陈6 Leake6.1 Santana6.1 鲨鱼6.2 科萧7虽然差距不大 但是陈的续航力差不多就是三号水准
作者: goury   2015-12-18 20:08:00
为什么不这样想,既然两年前, Ervin Santana都想追求100M/5Y,那在过了两年后,且成绩稍微好的Chen,经纪人又是Bora$,今年顺位比Chen前面的SP又多已签下漂亮大约。突然觉得Boras这次开价不算太扯蛋了
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-12-18 20:11:00
啊?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2015-12-20 21:09:00
Santana隔年投差了 总和还是拿了69/5y, 陈喊100很刚好
作者: nkfpig19 (阿布丁丁)   2015-12-21 08:20:00
FA签约也要看当年市场供需,要是缺SP的少自然价钱就拉不高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com