刚刚Pelfrey被大猫签了 于是有朋友问我明年我城轮值长怎样
讨论到Nolasco时又是一阵怒婊(又烂又贵 你自尽吧...)
不过言归正传 这边想问的是为啥他的ERA一直居高不下 进阶数据FIP其实都还不错啊
生涯目前1509局 FIP是还不差的3.81 但ERA却是惨惨的4.54
逐年 ERA FIP
2006 4.82 4.68
2007 5.48 5.44
2008 3.52 3.77
2009 5.06 3.35*
2010 4.51 3.86
2011 4.67 3.53*
2012 4.48 3.88
2013 3.70 3.34
2014 5.38 4.30*
2015 6.75 3.51* *代表落差超过1
有7季3开头的FIP 可是ERA就是肿得很诡异@@ 有其他类似案例或是反例的吗? 想知道
先讲我自己的粗浅分析
FIP 考虑HR、HBP、BB跟K
而Nolasco生涯HR/9是1.1
BB/9是2.1
SO/9是7.3 都不错 应是造成FIP好看的原因
但这家伙投球常常被打连续安打失分 来双城目前两季的H/9是销魂的11.6 吐血
就我理解 理论上样本数越大 ERA应该会逐渐跟FIP接近吧...
所以他还有救吗(?)
明年就33岁了 我们跟他签2014-2017啊QQ
最后感谢大家看完深夜废文

MIN就ERA破5和5号SP的55控啊

我觉得进阶数据无法完全解释球员表现的问题一直都在像鲨鱼和Chen都算是例外吧

FIP就只是尽可能地去预测ERA，比较不容易因为运气因素有很大的浮动，但FIP毕竟是个很简略的公式(只考虑K、BBHR)，很多因素没有办算进去。Nolasco很有可能就是这种ERA会被FIP低估的投手。反之也有像Cain、Glavine这种ERA比FIP低的投手

FIP怎么是哪来预测ERA?Nolasco的era那么难看LOB%多少有些许关系，还有垒上有人就容易四坏跟三振减少，这些是造成ERA比较不好看的原因之一

得点圈容易被打安打吧?多列其他数据比较看看?

就不同的的东西你拿来硬类比有意义吗？FIP是要怎样预测ERA啦XD

FIP不能解释所有的投手表现

垒上有人的时候投球姿势不同，可能造成机制跟表现差异

有比FIP更有参考价值的进阶数据,FIP真的很简陋

陈哪里是例外了? 标准很符合