※ 引述《changeagle (老鹰)》之铭言：
: : 这种赛制 打从有外卡骤死赛的第一年开始就引起很多讨论/争议
: : 虽然我支持的球队 也曾是外卡骤死赛的受害者之一
: : 不过我还是觉得这种赛制满刺激的 应该也能提高大家看球的兴趣才是
: : 之前就有人讨论过 为何不和日本一样 给例行赛战绩较优的球队有更多优势
: : 我想我只能说 毕竟MLB是美国人的比赛 他们不会想用日本的那一套玩法
: : 只好尊重了
在这里谈日职不晓得算不算离题 不过因为是谈到季后赛
所以顺便闲聊一下
日职的太平洋联盟 在1973-1982年曾经实施过季后赛
当时是由上半季和下半季冠军打季后赛
胜者再和中央联盟冠军争夺日本第一
当时的中央联盟并没有跟进实施联盟内的季后赛制
这部分的资料网络查询似乎较不容易
因此是凭印象 还有早年买的日本棒球年鉴的资讯来写的
后来曾经停过一段时间 到2007年两联盟才正式实行现在的挑战赛制
所以日职自从1950年正式成立以来 绝大多数的年代都是只有一轮季后赛
也就是两联盟冠军直接争日本第一 这点和1969年以前的MLB相似
最近几年 大概是两联盟想多赚钱 所以搞出现行的季后赛制
不过因为赛制对于例行赛战绩较优者有很多的保障
例如自动先赢一场 拥有全部主场优势等
所以实行至今 低顺位者翻盘胜的机会并不是太多
这和MLB大不相同
至于那种制度好 就见仁见智了
: 最近FOX有在播NPB季后赛 稍微了解一下
: 觉得日本赛制不适合套用在MLB
: 但用在日职我觉得只是刚好而已 不到不合理
: 毕竟MLB一个联盟15支球队 分三个分区
: 季后赛的名额先给三个分区龙头拿去
: 外卡两支球队如果骤死赛打完又先落后联盟第一球队一场
: 那2 3名球队对战也要先安排第三名输一场吗?
: 再看看日职 一个联盟六队
: 等打进季后赛的有三队
: 以往联盟冠军是直接可以打日本一
: 但现在二三名球队有机会打日本一
: 首轮三战两胜制 赛程也不会拖很久
: 第二轮与联盟冠军打七战四胜(实际上六战)
: 就跟ALCS NLCS类似 只是第二轮是在抢日本一门票 而非决定联盟冠军
: 给联盟冠军一胜的优势这点来看
: 我会认为 二三名在联盟六队的情况下能打季后赛已经算是赚到了
: 少这一胜(多这一败)给他们放手一搏真的只是刚好
: 不过MLB先不说两支外卡多打一场骤死赛
: 以今年国联情形来讲 胜率赢过另外两分区龙头这点
: 打完骤死赛还要先落后联盟冠军一场
: 比日本二三名打高潮赛第二轮还不公平