※ 引述《king90333 (NoDoubtAboutCardinals)》之铭言：
: 虽然说棒球这项运动主场优势似乎不太明显
只回这一句
如果不论 观众 场地
单论赛制的话
棒球应该是少数对主场有优待的运动
毕竟九局后平手僵局
得分后还要不要守备差很多吧！
: 但想必打这种一场定生死的比赛 球员还是比较想要得到家乡父老的摇旗呐喊助阵吧
: 想问一下外卡骤死战的主场优势是看双方对战成绩 还是单比较例行赛整年最后的战绩
: 目前来看 国联外卡+1会是小熊对上海盗
: 美联就还有变量了…

棒球主场优势真的不明显 职业篮球、足球的主场胜率才叫优势

今年太空人 主.65 客.38 道奇 主.65 客.47 胜率差蛮多的反而NBA强队,不论主场客场胜率都高补充: 蓝鸟主.64 客.50

一楼 我说过了 不论场地观众只论赛制

为什么九局后得分不用守备? 最后一句不懂九局上结束领先才不用守吧*攻

得分就再见啦

我觉得倒不是要不要守备的问题 而是平手情况到第九局

进九局前还平手或落后主场球队要赢球就会是以再见的方式Walkoff fashion

先攻的基本上心理压力比较大 主场后攻相对有优势

先攻你不知道得几分才够

骤死战的话,主场:在家等你来,客场:坐飞机住旅馆

感觉野球。

感觉上篮球影响比较大的是观众 棒球是球场

但是九上平手情况后攻的终结者要先押上来 先攻反而不用

楼上搞错了 这算是优势 先攻不知道/不能留强的RP

其实外卡骤死站不见得主队吃香，看去年的海盗，13的印地

个人认为 单论观众影响 足球才是最大的有去过现场看过欧洲足球的就知道

http://goo.gl/Nv8A8H 这篇有2007前的延长赛主队胜率虽然0.531是高过0.5 但本来主队胜率也就高一点http://goo.gl/IxsYJk 历年主队胜率真要说主队延长赛有优势也未必

主场还是稍微有点优势，九局上跟九局下面对超前分的打者压力差很多

其实主客场是否有优势，不论球迷影响裁判心证的话，棒球应该很有影响(在MLB...台湾球场差别不大而且主场有时还不明确)，因为MLB球队的主场可以说各有特色，红袜绿色怪物、NYY易轰右外野、小熊常春藤、落矶投手坟场、大都会水兵打者坟场等等

习惯主场特色就是优势了啊

那请您解释一下为何所有球队历史主场胜率都较高　懂？

九局后真的有差，得一分就好和不知道得几分才够

结果完全没人理原po真正要问的问题XD

讨论主场优势也不用拿去年海盗主场输的例子吧?先发Volquez对Bumgarner﹐巨人明显占据很大的优势归根到底是Hurdle自己脑残G162先烧掉Cole