Re: [情报] 姜正浩因伤退场

楼主: bluedragon (藍閣龍宿)   2015-09-18 16:39:38
※ 引述《Zamned (宫园かをり R.I.P.)》之铭言:
: 包叔偷偷摸摸暗着来
我是针对版友认定所谓运动家精神为
"运动家精神不就是在符合规则内尽力求胜吗??"
以及"没违规陋习个鬼"
才举这个例子
: MLB这个是大家都知道会这样做的
: 这系列是割喉战,海贼、与之后红鸟系列战没人会客气的
: 主客场的球员都知道是常态
这我同意
如果联盟没有禁本垒冲撞 我的想法跟你一样
我当初也不觉得本垒冲撞应该要禁
理由跟你说的一样
但现在联盟既然都禁本垒冲撞了
就不应该大小眼
没道理这个case不拿来讨论
: 只要不是毫无机会的乱出手脚大家都知道这是比赛的一部分
: 姜的问题是他罩子没放亮
: 他在那个PLAY没有任何掩护动作
: 没有减缓冲击的回避措施
: 更没有跳跃闪躲
: 很勇敢的直接硬挡冲击
: 这非常不正常,更是他的疏失
: 防守球员当然也不是只有挨打的份
: 出拐、压你、踩你、拿球砸你(小鹰侠好像干过)各式各样的手段
: 你招待人家一份粗饱
: 别人也会好好伺候你
: 这就是比赛呀
美式运动风格的确如你所说
这也是MLB的魅力 跟亚洲 日式风格不同
说真的我也爱看这种风格
但一个球员经过多少努力才有机会来到这里
甚至有机会打季后赛
太过有危险性的规则一直都有讨论的声音
不是不能改
至于需不需要改当然要经过讨论
联盟都可以从这么久的"误判是比赛的一部分"改成可以适当录影辅助
那这个跟本垒冲撞差不多意思的case当然可以讨论
反对修改的声音当然是可以预期
如果连讨论的声音都没有
那我就真的不明白 难道联盟禁本垒冲撞真的是Posey条款?
作者: sdfsonic (S音)   2015-09-18 16:43:00
波西条款无误
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-09-18 16:43:00
差别是二游好的防守者可以靠技巧避免这样受伤本垒再好的捕手都只是硬挡而已
作者: ccl007 (.......)   2015-09-18 16:44:00
补手强壮一点也可以避免受伤!篮球有句名言 裁判没吹判都不算犯规! 要硬汉就硬到底!更正捕手
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-09-18 16:52:00
所以以前这样任何好捕手有技巧可以让自己避免冲撞吗?
作者: savemylife   2015-09-18 16:53:00
虽名为波西条款 但我认为联盟本身已经蕴酿一阵子了刚好是波西事件成为改规则的催化剂 而不是为了波西本人量身订做的规则
作者: ccl007 (.......)   2015-09-18 16:55:00
讲天残脚脏 埋地雷不应该 可是Kobe却有办法闪掉 SO?
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-09-18 17:23:00
因为KOBE强暴惹啊
作者: vergilmir (.)   2015-09-18 17:25:00
看了影片 那以后要闪就只能离二垒两公尺以上才会完全安全了吧,不对! 加上臂长得2.5公尺
作者: qozxcv (卷翘睫毛)   2015-09-18 17:32:00
如果今天被撞的是Tulo或Jeter?
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2015-09-18 17:33:00
其实真的是波西条款无误啊, 如果 Jeter 穿条纹剩衣被碾风向一定不一样, Kang... 谁?算你衰囉回家多练练吧掰
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-09-18 17:34:00
如果是jeter不改才怪
作者: kauw (kauw)   2015-09-18 17:39:00
TULO应该没影响 因为他自己很痛XD 跟自家队友撞都会骨裂了TULO没说服力 JETER来才有..哈哈
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-09-18 18:11:00
Jeter都退休了 他打了20年也没因为这原因此大伤过 难道他牌子大别人就不会铲他吗
作者: mannypo (Manny)   2015-09-18 18:16:00
小熊怎么还没出来说话,怎样说韩国市场也不小吧
作者: sam9595 (帕帕)   2015-09-18 18:22:00
牌子大可能还真的有用呢 先想想铲伤Jeter倒楣的会是谁吧
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-09-18 18:22:00
没错要说什么?对不起吗你随便google关键字 Jeter Jump就一堆图了 不要自己脑补
作者: sam9595 (帕帕)   2015-09-18 18:32:00
打20年谁没有一堆图?再说啦 所谓好的防守者我想看到的是守备范围大的臂力强 才不是比较会闪铲人的 如果这些好的防守者都可以不必担心会被铲伤岂不美哉
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-09-18 18:35:00
别再说coghlan没错了 他自己也有跟姜致意了
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-09-18 18:36:00
Coghlan只是表示遗憾 他可没说他错了
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-09-18 18:37:00
一个妨碍传球 一个想抓双杀 都是作好本分
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-09-18 18:37:00
喔? 一堆守备图就可以让他20年生涯没有因为这样受大伤吗?
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-09-18 18:38:00
没必要硬归咎某一方对或错
作者: vanBomme17 (范)   2015-09-18 18:38:00
两边都没错的东西可以战那么久....
作者: zyx12320 (zyx12320)   2015-09-18 18:39:00
推ERIC..
作者: willy5566 (5566)   2015-09-18 19:11:00
游击手跳起来 然后踩滑垒跑者O不OK啊?
作者: nolander (自己国家自己救)   2015-09-18 20:50:00
OK阿 你要朝人滑 就要被人压
作者: linto (JR拓海)   2015-09-19 01:51:00
我也觉得跑者明明就已经被封杀出局 为什么还可以用这种攻击性的滑垒 的确有修改规则的空间
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2015-09-19 01:54:00
因为这种滑垒不是为了让自己安全上垒,更多是为了让打者安全上一垒而阻碍野手传球。
作者: udm   2015-09-19 18:59:00
二游防守不受伤靠技巧(X) 二游防守不受伤靠人缘(O)
作者: linto (JR拓海)   2015-09-20 00:52:00
F大这我了解 但已经出局的人为什么算是合法障碍物(阻碍传球)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com