※ [本文转录自 Baseball 看板 #1Lqybtj5 ]
作者: WillWaiting (Creep) 看板: Baseball
标题: [分享] 下班好球带? F/X分析说没这回事
时间: Wed Aug 19 08:10:27 2015
这是一篇旧闻 用Pitch F/X分析主审好球带是不是有一致性
http://baseballanalysts.com/archives/2011/05/does_the_ump_ca.php
用short代表比赛开打前5%时间的主审好球带
用long代表比赛开打快结束的后5%的主审好球带
这是用高度来判断主审判好球与否的图表
http://i.imgur.com/rgx46bB.png
以左打的角度来看水平方向是否是好球的图表
http://i.imgur.com/Ze7sB2b.png
以右打的角度来看水平方向是否是好球的图表
http://i.imgur.com/3KwOjRW.png
从图表来看下班好球带这种东西对MLB主审应该是不存在的

好猛喔

数据流 专业!

必须推

必须推

好一致

左打的外角整场比内角易三振?

https://youtu.be/uTuFDlyJfso Zobrist表示:全场大概只有主审认为是好球 Nathan也一脸不可置信XDD

因为只要几个关键球放的比较宽，就可以赶下班了啊从整个后5%来看有没有下班好球带应该也不完全正确吧？上面两句请调整一下顺序，第一句没按到送出

我觉得这根本用错角度看事情-_-用宏观角度去看当然是不会有,用微观角度看就发现不会是是这样,Nathan的300SV就是个例子...,还有Lawrie在蓝鸟时对光芒的那场,主审还被丢啤酒勒...

但这种微观的很少数个案也可能只是一时看歪了至少联盟平均来讲 没有这种倾向

用各案想推翻统计数据也是怪怪的 难道比赛中间就没有离谱的好球吗? 我觉得这种离谱的误判应该是平均分布在比赛中的只是通常比赛尾声的这种判定会特别受到重视*个案

onime0704 大哥，你还好吗？ 完全错误耶

那只是你在最后5%时会放大主审的夸张判决