Re: [讨论] 2015 MLB开季分析–纽约大都会

楼主: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2015-03-04 12:56:42
※ 引述《todd7622 (感觉野球^_____________^)》之铭言:
: 在球团多年的农场重建之下,RP 部分的火侯也是相当足够,可以担任终结者的人选不
: 少,因 TJ 手术缺席一整季的 Bobby Parnell 将是教练团的首选,但近期传出将缺席
: 开季前两周比赛的消息让遁地王 Jenrry Mejia 有机会重新把终结者位置抢回来,去
: 年 28 次后援成功仅失手三次,且三振率也属顶级水准,是前赛杨名投 Dwight Gooden
: 钦点有实力和 Mariano Rivera 一样靠 cutter 生存的终结者。
事实上就实力来看,Mejia 或许比 Parnell 更强。最主要的原因是 Bobby Parnell 虽
然随便丢都 98 mph,但他的三振率其实没有特别好,保送也太多。2013 年的成功虽然
控球改善也是因素,但主要还是因为飞球出墙比例大幅减少。这方面今年能够复制多少
完全是未知数。
虽然上面说了这么多,如果不出意外我想 Parnell 应该仍然会是主要终结者,除非他证
明自己不行。这其实不是看成绩——虽然你也可以说 Parnell 的投球型态比较适合九局
上来投一整局,Mejia 比较有能力当 unconventional relief ace 负责救火。最主要的
因素其实是这个:Bobby Parnell 已经 30 岁,今年领 3.7M,球季结束后将成为任意球
员;Jenrry Mejia 今年球季结束后则是 arb 2 (2014 super 2)。让 Parnell 当终结者
有双重好处,一来让他有更多实绩,期望在季中把他交易掉(反正以大都会的小联盟投
手战力,明年大概也不可能签回来),二来则是让 Mejia 的传统数据不要飙太快,有助
于在仲裁时压低他明年的薪水。以大都会目前的抠门经营,这应该是重要因素。
: 另一个保证名额是 Josh Edgin,一人左专用,也是牛棚保证人选中唯一的左手牛,只
: 要控球准心不要忽然走钟,这个任务对他来讲应该游刃有余。球队一直想带进第二只
: 左手牛来减轻 Edgin 的负担,规则五选进的 Sean Gilmartin、伤愈复出有感人故事
: 的 Scott Rice、Dario Alvarez 和控球一直养不起来的 Jack Leathersich 都是二号
: 左手牛的人选。
“只要控球准心不要忽然走钟”说起来很简单,但大联盟有多少投手连这都办不到。
Scott Rice 一开始能出头就是因为 Josh Edgin 自爆,而后者在大联盟三年的 BB/9 是
3.5、3.8、2.0,真正能看的也就只有去年,而且在 AAA 的 BB/9 (17 场 12.1 局) 是
壮烈的 8.0。所以说游刃有余嘛,可能事情不会那么简单。虽然左手中继的深度不太够
确实是问题。
但说到深度,后面对 Leathersich aka Leather Rocket 的评价实在太过简略。光从数
据来看,Leathersich 确实控球似乎不太好:
Lvl BB%
2011 A- 6.4
2012 A 8.6
2012 A+ 11.3
2013 AA 12.9
2013 AAA 19.6
2014 AA 10.6
2014 AAA 16.7
但其实应该和下面这个一起看:
Lvl K% K-BB%
2011 A- 55.3 48.9
2012 A 39.8 31.2
2012 A+ 35.7 24.4
2013 AA 44.4 31.5
2013 AAA 31.8 12.2
2014 AA 39.7 29.2
2014 AAA 33.3 16.7
四成三振率是什么概念?其实 Leathersich 一进系统就受到许多 hobby prospect
watchers 注意。但没人搞得清楚他究竟是怎么办到的。Leathersich 球速不快(通常最
多就 low-90s),好像也没什么特别神威的球路(虽然变速球还不错),控球没有到神
准(看保送率就知道了),投球姿势也毫无特别之处(虽然据球探报告球藏得不错,或
许会让球看起来比实际上快一些),但打者就是打不到。自从 2012 起,每次他在新层
级表现下滑都会让人觉得“他大概就这样了”,因为实在是没人知道他要怎么把低阶联
盟的成绩转到高阶联盟。但他在 AAA 也爆两次了,或许这次真的是尽头…又或者只是他
的投球型态极端不适合 Las Vegas?没人知道,所以今年春训对他应该有点重要。
但如果 Leathersich 能说服球团把他升上大联盟,又会带来一个更大的问题。我前面有
提过他最好的 secondary pitch 是变速球,而就如同许多变速球投手,Leathersich 对
同侧打者并没有对战优势,甚至在生涯对右打者的数据还更优秀一点(整体来看两者差
不多)。所以如果你把他当 LOOGY 肯定是要失望的,这点应该不会错。但他好像也没有
强到能占一个后半局数位置,所以使用方法上也会让人烦恼——尤其 Terry Collins 本
身也是重度左右病患,实在让人没信心能好好处理 Leathersich 的使用问题。
: 另 d’Arnaud “创造” 好球的功力一级棒但也付出 12 次捕逸的代价,抓盗垒也不
: 合格,成功率不到 20%,这和当初球探报告的评价有不小落差,在另一个联盟十大捕
: 手新秀 Kevin Plawecki 也将毕业之际,d’Arnaud 的成长速度得拉得更快一些。
其实以 d'Arnaud 的观点而言,这个问题倒是不用太担心。如果要比守备,Plawecki 肯
定是只输不赢。本垒板后方能力一般整体评价大致上差不多,但 Plawecki 最弱的一环
就是阻杀。整体来讲,d'Arnaud 除非打太烂或者受伤,不然位置被直接卡掉的机会还是
很小,因为大都会实在也不可能把 Plaw 带上大联盟坐板凳,一来无助发展,二来替补
捕手一般还是希望以守备为主。当然也不是毫无压力,但现在的发展速度已经很 OK 了,
不需要加快。
: 外卡部份应该是已经 out of minor league options 的 Kirk Nieuwenhuis 拿到,
: Matt den Dekker 也有机会,这两位的防守其实也是优于大联盟平均水准,和 Lagares
: 一样打击待开发,但守备没有 Lagares 那种让人想骂脏话地好所以只能委屈点往板凳
: 和 3A 让让。
Captain Kirk 的守备或许没有上面说得那么好。当然你要说是高于大联盟平均也是没错
啦,但那是全部外野手一起算,不是中外野。Nieuwenhuis 从小联盟开始的重点就是他
能不能留在中外野,如果可以的话或许就还能用,否则就只能当个四号——目前看起来
就是个四号。
MDD 的问题就比较不一样。要待在中外野应该不是问题(确实是中外野平均水准没错),
但打击实在不行,主要问题是三振数飙破天际。去年季中下 AAA 修练一阵之后,三振数
终于首次降到可以接受的水准,但代价是长打彻底消失,完全变成 singles hitter。但
在国联这种成绩实在没办法用啊,如果是 Endy Chavez 那种守备还有得玩,但守备没那
么好的话一般还是会比较倾向在四号外野放打击更好的人。
不过这就是命吧,MDD 也不是没有过机会,只是刚好春训断手,球季开始就冒出个 Juan
Lagares 让大家都没得玩。Brandon Nimmo 最快今年扩编就有机会上大联盟,除非发生
什么意外否则大概就这样了。哎。
而且上面怎么完全没提到 John Mayberry Jr.,他才是最有机会吧。虽然有 Cuddyer 补
Duda,大都会还是需要他补充 Granderson 对左投时的成绩。这一点 Kirk 与 MDD 都做
不到呀。虽然 Mayberry Jr. 的守备实在是烂透。
: 6.关键数据
: 4-15。这是大都会 2014 年对上国民队的战绩,国民的阵容似乎每个点都能压着大都
: 会打,大都会如果想在 2015 年有所突破,怎么打国民会是很重要的课题。一般例行
: 赛前两个月很多强队都还在做调整,小虾米要扳倒大鲸鱼会容易一些,无奈前两个月
: 甚至上半季只会和国民碰面七场,等于下半季要真枪实弹硬干国民超过十场比赛,以
: 国民现有的经验加天分,大都会还不是对手,这是我对今年比较悲观的地方。
这也没什么好悲观的,反正国民屌打国联东其他队应该是意料中的事情,没什么好期待
的。大都会真正的敌人反而都在其他分区,抢个外卡二应该是最合理的希望(和原文讲
的一样),甚至希望也不太大。
但以 Wilpons 的简朴野球打法,这样也是不差了啦。经过这么多年,大都会球迷也没有
说非要季后赛不可(大家都不记得季后赛长怎样啦)。只要给我 meaningful baseball
in September 就好,感谢。虽然 David Wright 大概也打不久了,如果没能让他再进季
后赛实在有点遗憾,但要怪就去怪 Wilpons 与门神 Bud Selig 吧。
对了,说到简朴野球,我是觉得如果 Leathersich 如果最后上不了大联盟,中职或许可
以考虑把他弄过来(如果弄得到),应该会超杀。
作者: uovo (...)   2015-03-04 13:15:00
push
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   2015-03-04 13:47:00
值得推~新中职霸主吗
作者: onime0704 (おにめ)   2015-03-04 14:12:00
签名档的哏对非工科的好难懂
作者: DoMoe (Yippee-ki-yay)   2015-03-04 15:50:00
最后一段是怎么回事XDDDD
作者: mamaya3 (mamaya)   2015-03-04 15:56:00
签名档是在讲GCC在用Visual C++吗 XD?
作者: acd51874 (Iwakuma)   2015-03-04 19:28:00
Mayberry在其他地方有提到RLeathersich的第二球种是曲球吧
作者: onime0704 (おにめ)   2015-03-04 20:49:00
我懂了!符合GCC规范的编译器绝对会打枪他这偷懒写法!但用GCC当ID,却说他都这样写XD,真的是工科才懂得哏...
作者: todd7622 (状态显示为脑筋僵化)   2015-03-04 22:06:00
Leathersich 的比赛我没看过,不过那种 BB9 下产生的三振能力我觉得某些程度来讲不太具有实质意义不过也确实是奇人一个就是了
作者: feather7589   2015-03-10 22:45:00
有看有推
作者: GNUGCC (-std=c++14)   2015-08-10 00:59:00
void main(void) 的写法是可行的唷^^虽然这个写法较传统,但是语法与文法都正确哦^^目前我使用的 Visual C++ 都接受 void main(void) 与int main(void),各位可以把 C++ 专案改成原生 C++ 类型来用 void main(void) 来写发现也可通过编译.这个就是 Visual C++ 的弹性.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com