最后一个出局数是捕手漏球的三振
当时是满垒两出局
看漏球的程度，感觉打者和垒上跑者若冲刺的话推进一个垒包都不是问题
为何最后没做?
且捕手捡回漏掉的球后也没有传一垒或做触杀或踩本垒
捕手捡球后回本垒的途中就看到主审直接比出 Out 的手势，这是怎么回事?
注:不死三振在 一垒没人“或”两出局 都可以成立
即使是满垒两出局也不会有故意漏接抓双杀的问题，因此当然可以成立

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局

因为打者放弃跑垒?

一垒有人没有不死三振

两出局还是有不死三振吧?

满垒就没有了啊 满垒就一垒有人了 主审判OUT是告知没擦棒

满垒两出局当然有不死三振

两出局就有不死三振

很明显包括裁判大家都搞不清楚状况 XD

两出局下不管多少跑者 都有不死三振

0 out , 1out , 有强迫进垒状态就没有不死三振比如说 :1垒有人 OR 12垒 OR 13垒 OR 满垒 (0out,1out)都没有不死三振 但跑者可以往前推进

原来如此.....长知识了

之前金鸟的比赛(1个月内 忘了)也有类似的状况

老虎队的先发应该都要去跟MOOSE讨教一下........

那2垒 OR 3垒 OR 23垒有人 (0out,1out)，不强制推进算不死三振吗…？

没强制推进就有啊

是跑者自己放弃跑垒 主审做出手势是正常的 因为他是做

找到了 21310那篇 的第2个PLAY

两出局以后都有不死三振呀

出无擦棒的三振判决 跟不死没关系 不死上垒或出局会由个垒垒审再另外做出判决

两出局有不死三振没不死三振跟高飞必死的规则是避免不到出局情况下

冲刺 ㄔㄨㄥ ㄘˋ

不到"二"出局下 避免守方故意掉球多拿出局数

裁判搞错了 所以老虎跑者应该装傻走回来踩上垒

受教了..本来以为没有不死三振

跑者为何放弃跑垒 难道他也不知规则

9分差

满垒没有应该无误，不然变全封杀对攻方超不利捕手如果漏不远，捡球自踩本垒，相较于传一垒根本对进攻方而言少了给传球失误的机会

满垒在2出局的情况下还是有啊，是跑者放弃跑垒

只要两出局就有不死三振 会没有不死三振的情况是防止防守方技巧性的抓双杀 而两出局后就没有双杀问题

两出局怎样都会有

嘘的有问题吗 两出局满垒还是有不死三振啊 不懂还那么大声-.-

手机板反串太多到真实世界就搞不清楚状况的人啊 XD

感觉就是牛棚让人绝望到满垒了还是想赶快回家抱老婆

U大的逻辑怪怪的，如果没有，对攻方更不利，直接结束那半局