今日红人对马林鱼,八局上 0:1 马林鱼领先
1 out,满垒,Todd Frazier 打出右外野飞球接杀
Stanton 回传本垒,Cozart 冲刺不及直接被捕手触杀本垒前
三出局,红人大好攻势结束
影片:http://m.mlb.com/video/v34973785
红人教练随即出来挑战 home-plate collision
经过史上最长的 6 分 10 秒 review
裁判团改判捕手未持球时阻挡本垒在先,得分有效
红人从三出局扳成 1:1 平手,马林鱼教练 Redmond 气疯了
接着 Billy Hamilton 盗垒后 Ludwick 补上两分打点安打
红人最后以 3:1 获胜
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2014-08-01 12:57:00完全不懂XD 应该out吧
争点在于捕手为了接球站在那边算不算blocking...
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-08-01 12:59:00这鸟规则一天到晚出问题
作者:
jagr (凉兄)
2014-08-01 13:00:00Mathis赛后说大概就是要不在跑垒路径上接,然后再来做tag
不过球就是往那边传 难道要捕手往前一步接再转回头tag?
作者:
estceque (台南何守正)
2014-08-01 13:03:00今年球季之后这条规则要考虑更改,这球争议太大了
而且规则也说如果是为了接球可以不算违规 裁判要认定是不是非得在那边才能接球..以这球看 莫非裁判(or纽约)觉得这球捕手在别的位置也可以顺顺接? (where?)
作者:
ksaon (å°åŒ…)
2014-08-01 13:06:00原本这条规则是要保护捕手 结果却反而害捕手很难站位子
作者:
browner (布朗尼)
2014-08-01 13:07:00100个捕手有99个直觉都会站那边接吧 否则要站哪?
作者:
SamFuld (山佛)
2014-08-01 16:35:00刺杀!?楼上你的棒球规则满有趣的..
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-08-01 16:36:00我觉得这规则害catchers手忙脚乱禁止跑者冲撞 禁止捕手伸出脚挡垒包 有比较好吧?
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-08-01 17:38:00裁判想的应该就如simonown讲的一样 往前接再回头触杀
作者:
yrt3168 (小士)
2014-08-01 20:39:00一样都是这种判决 为什么我发问就没啥人讨论XD那假设IF如果这球是老爹之类跑很慢一样会判SAFE吗.......好阿 上次有人跟我说人不能档在本垒板上这次根本就没有阿XDDDDD 再来推翻阿承认这是很烂的规则很难吗?要这样搞 以后根本也不用触杀了球传到本垒附近就直接判SAFE 因为会妨碍跑者滑垒
这规则和之前那个第二动作掉球判safe都让球员很困扰...
重点我想就在那个7.13(2)但书了 裁判裁量的空间以这球review这么久看来 联盟裁判组应该也很头痛最终结果还是对捕手不利 看来以后球只要传到跑者路径上捕手都会很头大到底要跑去哪里接了...@yrt3168: 如果是老爹跑很慢不会有这个问题 因为补手持球后就可以正大光明挡在路径上没问题了这个play棘手点在于球跟跑者同时进来 又叫捕手不能在那边等球(因为手套里还没有球 不能挡)
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2014-08-01 22:08:00MLB最好赶快把这个规则给弄清楚,不然准备被各大媒体干爆
作者:
yrt3168 (小士)
2014-08-01 23:19:00但这球跟本也很明显球快不少阿
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2014-08-01 23:58:00现在的本垒攻防难看透了 保护是好事 过头根本不用传本垒