近日，Phater曾提到A's主场的新闻
http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1404972635.A.BC0.html
这阵子刚好稍微对这个议题做了整理，当时曾在该文中推文，
在此将相关内容整理一下，与版友们分享。
重点：六月底，官网、多家外电说A's已与主场达成十年合约；但从旧金山纪事报
爬文发现有些插曲，且合约仍需获得其他单位的同意。
所有参考到的外电连结及相关备注都放在
http://umin27.pixnet.net/blog/post/41055094
小剧场，或著说大乱斗，持续进行中。
你/妳可能已经听说A's与目前使用的主场达成了十年新约的消息，认为运动家队会在
未来十年继续待在奥克兰。但事实上，这项合约并未走完所有程序。
过程中，A's老板Lew Wolff说话了，大联盟总裁Bud Selig也说话了。
球场同意了；这座城市还没点头。
今年六月初，奥克兰运动家队到纽约洋基队的主场作客时，老板Wolff于 Bloomberg's
"Market Markers" show的专访中提到，A's即将与现有主球场O.co Coliseum签下十年约
，他希望在数周内完成这件事，并重申这段期间还是会持续为A's找新家，但会把这支
球队留在湾区。
近七年，身为A's老板之一的Wolff不断地为运动家队找寻新家，他认为O.co Coliseum过
时了，与NFL奥克兰突击者队（Oakland Raiders）共用主场的方式，慢慢地也不切实际了
。起初，Wolff试着将球队搬到Fremont；但当地选民投票否决了这项提案。后来，Wolff
将目标转往San Jose。
但是，能否搬到San Jose，需获得大联盟官方的同意，因San Jose一直以来被视为旧金山
巨人队的势力范围；大联盟不准A's搬去San Jose，换成San Jose当地有意见，San Jose
控告大联盟官方违背反托拉斯法（法院预计于今年10月裁定此案）。
这几年A's与O.co Coliseum之间不断地采取一至两年的短约，维系双方的合作关系，目前
这张租约将在2015年球季后到期。
今年四月，A's断然中止与Oakland-Alameda County Coliseum Authority (负责球场营运
的机构）之间的协商。奥克兰当地政府已提供多个地点供A's作为新家的选项，翻修O.co
Coliseum也是球场周边发展计画的一部分。
当然，奥克兰当地居民同样尽力地将A's留在奥克兰。
今年三月，奥克兰港方与15位East Bay商界领袖协商，打算在临海的Howard Terminal
附近（Jack London Square北方，占地50英亩的地点）盖座有38000个座位的球场，包括
零售店、餐厅与其他设施；但是，A's老板Wolff并未打算将球队搬到Howard Terminal。
那么，与A's共用主场的奥克兰突击者队，会因这张十年约受到什么影响吗？
六月下旬，旧金山纪事报的Tim Kawakami在奥克兰突击者队进行2014球季前的最后一次
mini-camp workout后，与突击者队的老板Mark Davis进行访谈。
这张“可能的”10年约，将会影响突击者队在O.co Coliseum现址重建一座球场的计画。
只要 A's仍使用这座球场的话，就无法拆除 O.co Coliseum，而且要盖一座新球场也不是
这么简单的事情，需要资金等等。
Davis提到，因A's目前的租约到2015年，如果突击者队与开发团队Colony Capital可以在
原址盖一座美式足球场的话，从2015年棒球季结束后开始施工，2019年就可见到突击者队
的新家诞生。又因为A's老板Wolff与Colony Capital看东西的角度无法契合，所以若 A's
老板Wolff也要参与这项计画的话，还要再找500M美元的资金（对于Davis来说，他希望新
球场让突击者专用）。
Field Of Schemes分析，Wolff对于Davis的发言不至于感到不开心，万一奥克兰市允许突
击者队于O.co Coliseum原地盖新球场，Wolff就可顺理成章地说球队要被赶走了，还可向
奥克兰当地政府喊话，也盖一座球场给运动家队，或对大联盟官方表示，让A's搬到San
Jose吧。但事实上，如果奥克兰连要盖一座美式足球场都缺乏资金的话，更不可能多盖一
座棒球场（再加上MLB官方是不会理A's的，否则运动家队何去何从的问题不会延宕多年）
。
A's即将签下十年约的消息传出后，有球迷在A's迎战游骑兵的比赛发现Coliseum的计分板
上，将球队原先的简写OAK打成 A's，A's公共关系部（director of public relations）
的主任Bob Rose提到这的确是刻意去改的（基于工作人员对其他职业球队做的研究，发现
有些球队在记分板上使用暱称），并非阴谋论，且时机点纯属巧合。
6/20，因Oakland-Alameda County Coliseum Authority休会，未能决定是否要将O.co
Coliseum租给A's，会议顺延至6/27进行投票。若球场相关单位同意签署合约，接着还需
要奥克兰市议会（Oakland City Council）以及Alameda县议会（Alameda County Board
of Supervisors）同意。
奥克兰市市议员Rebecca Kaplan表示会连同将Raiders的需求一并考虑进来（Raiders计画
在原址健一座美式足球专用球场），她说目前不考虑一桩会让Raiders或A's出走的合约，
就她而言也不会投下同意票。当地仍有数百亩的公有地（可盖新球场）、有强烈的球迷支
持和公众支持（A's与Raiders等队），她认为可以想出兼顾球队与社区的交易。
"We're not considering - and I wouldn't vote for - a deal that would push the
Raiders out, or push A's out. I don't believe we need to pit one against the
other," she said. "We have hundreds of publicly owned acres here, we have
strong fan support, strong public support. ... I think we can come up with a
deal that uplifts not only the teams but the broader community."
原订6/27周五举办的会议因故无法举行。
因Oakland-Alameda County Coliseum Authority的八位成员里，有四位成员未出席会议
，未达投票人数的基本门槛，所以当天还是未能对这张十年约进行投票。据传，这四位奥
克兰的官方代表抵制这项投票，其中包括两位市议员（该周周三，市议会先透过闭门会议
的投票，决议阻挡这两位市议员参与6/27的会议）。
神秘的力量悄悄报喜
奇怪的是，在6/27会议尚未召开的两天前（6/25），大联盟主席Bud Selig率先恭喜奥克
兰市、Alameda县以及A's达成续约协议（别忘了，Selig疑似有技巧地让A's无法顺利搬到
San Jose）；但奥克兰市市长 Jean Quan随后发表声明，提到A's对当地的重要性，也想
把运动家队留住。这几个月以来是由JPA (Joint Powers Authority)与A's进行协商，前
一晚才又接获 A's新的议价，所以市府这边对于（应指Selig所说）达成协议的声明，感
到惊讶。会持续协商，并希望很快达成协议。
"The A's have been an important part of the Oakland community and an
inspiring Oakland team for decades," Quan said. "We are all working to make
sure the A's stay here at home in Oakland. The JPA (Joint Powers Authority)
has been negotiating with the team for months. As recently as last night,
they received a new counteroffer from the team, which we have not yet had
opportunity to review in depth. We are still negotiating, so were surprised
by the announcement of an agreement. We plan to meet tomorrow, continue
negotiations, and hope there will be an agreement soon."
七月初，旧金山纪事报的Carolyn Jones提到了这张租约的修正版。
A's若打算搬到其他城市的话，需提早两年通知Oakland-Alameda County Coliseum
Authority，还要付完剩下的租金。租约未修正前，A's若想搬家，只需提早一年通知奥克
兰当地，因缺乏对于这座城市的保障机制，故曾在六月底遭到奥克兰官方技术性的抵制（
上述6/27的会议）。
又为了奖励运动家队留在奥克兰，第一年的租金为1.75M（比目前租金高0.25M），逐年递
减，十年后降到1.25M。
偶尔会发生在这座球场的污水以及灯光问题（最近一次发生在6/14对洋基，使得比赛因而
中断）也是这合约考虑的内容，球场这边将每年拨1M，每年增加5%，做为球场维护费用。
原先球场与A's双方有租金未缴 (back rent)的争议，约5M；球场这边不再要求A's缴这笔
款项，A's也同意花10M购买新的计分板系统。
新合约通过后将立即取代目前这张还没走完的合约，到2024年。
真的放开手？
7/3表定的会议召开前，奥克兰当地政府仍反对这张合约。负责球场营运的
Oakland-Alameda County Coliseum Authority (Joint Powers Authority)有四名成员为
官派，也给了当地政府扭转投票结果的运作空间。
开会前一晚，A's老板Wolff写了封e-mail给奥克兰当地政府，提到大联盟总裁Bud Selig
授权A's可立即找寻奥克兰之外的新家（理由是因为奥克兰官方的政治动机，阻碍A's与
O.co Coliseum的签订新租约）
突如其来的“威胁”可能迫使这座城市失去这支球队，于是，7/3早上，Coliseum board
反而以6:2的票数通过了这张十年约；但整件事情并非就此落幕。
旧金山纪事报专栏作家Scott Ostler点出那个突如其来的“威胁”可能是个空包弹，这几
年A's老板也常常吵着要出走，但至今也没有其他地方可去。此外，是否同意球队搬家，
不是Selig一人说了算，需要联盟中三分之一的球队同意。纪事报的Phillip Matier与
Andrew Ross更提到，奥克兰市市议员Larry Reid认为A's不是虚张声势，认为蒙特娄（
Montreal）以及圣安东尼奥（San Antonio, Texas）可能成为A's的选项，如果没有顺利
签下十年约的话。
7/3晚上，奥克兰市市长Jean Quan以及市议会主席Pat Kernighan发表共同声明，官方先
暂缓此项交易，直到A's与大联盟官方重回谈判桌，发表对于这座城市的经济以及法律方
面的关注（ "economic and legal concerns."）为止。
Coliseum board同意新约后，还需市议会与县议会同意，而这两个单位还必须在八月一日
前投票通过这项议题，A's才来得及根据合约着手建造一套全新的计分版系统，供明年球
季使用。
站在市议会的角度，仍反对A's与Coliseum board所达成的提案，议会要A's在这张合约中
总共付出21M，而不是15.5M，还要A's保证在Coliseum至少待到2019年年底；而非2017年
的最后一天。
除了突如其来的“威胁”之外，还有什么因素促成7/3的会议决议支持这份合约？
计分板是关键。
A's将花10M打造一套新的计分版，A's，奥克兰突击者队、演唱会及各项活动皆可使用，
可让Coliseum管理单位省下约4M维修费。Coliseum board也要求A's对于开发商的押金（
建造完毕前是不退的）由20M降为10M，避免吓跑可能参与兴建计画的包商。
下一站，市议会
A's与这张合约的命运将交给市议会（以及县议会）。
7/7，星期一，市议会进行闭门会议，跟市府律师（City Attorney）Barbara Parker，市
政执行官（City Administrator）Henry Gardner，还有两位喜欢这桩交易的市议员讨论
这张十年约。会后，Gardner与A's老板Wolff吃晚餐，并表达奥克兰市的关切。
闭门会议并未排定投票时程，反而在讨论合约内容，使得Larry Reid与Noel Gallo两位市
议员感到挫折，于会议结束前离席。奥克兰市市长提到市议会尝试在投票前了解所有细节
（市议会成员比较晚才开始了解租约内容，7/7闭门会议前，除了三人同意一人反对外，
仍有半数议员未有定见）
县议会的投票在7/29举行。
协商了14个月，还要继续“乔”。新家在哪里的问题，从A's、Bud Selig、San Jose间的
脚本，加入奥克兰当地政府机关、奥克兰突击者队，甚至新冒出两座城市的名字，快从偶
像剧演成大河剧了。
尽管Selig快退休了，事情仍未有个美满结局，暂时能够放心的是，A's目前的租约到明年
球季结束，先等待七月底奥克兰当地政府机关的投票结果吧！继续关注这支球队的场上表
现！（天使队仍追的很凶阿！）
今年的明星赛，A's有6+1位选手入选。
注
A's“无处可去”的前因后果，还可以参考以下两篇文章
http://umin27.pixnet.net/blog/post/29313775
http://umin27.pixnet.net/blog/post/29343265