※ 引述《JacqueJones (她依然很美)》之铭言：
: 新成员
: Craig Biggio 68.2% Greg Maddux
: Jack Morris 67.7% Frank Thomas
: Jeff Bagwell 59.6% Mike Mussina
: Mike Piazza 57.8% Tom Glavine
: Tim Raines 52.2% Jeff Kent
: Lee Smith 47.8% Kenny Rogers
: Curt Schilling 38.8% Luis Gonzalez
: Roger Clemens 37.6% Moises Alou
: Barry Bonds 36.2% Hideo Nomo
: Edgar Martinez 35.9%
: (未全列出 请见谅)
好多小时候看到的名字啊
还蛮有亲切感的
不过连Biggio都没有一次进了
而且去年也没什么大咖
(除了禁药军团)
除了麦狗其他人应该再看看
而且接下来几年神人辈出
神之左右手、勇士三巨头、小狗会飞、I罗、便宜琼斯、重伤害、金通米
HOF每年只产出0~2位
禁药军团应该是掰定了
老毕搞不好还要再等几年
马桶和麦匹萨可能2020之后
等Jeter和Mo进了之后
看有没有机会偷进
其他人应该洗洗睡了
不过只要想到名人堂里面没有棒子爷、火箭人、A-Rod 真的有点奇怪

再来的梯次都是传奇的年代

年纪终于也来到亲眼见证左右手跟三巨头名人堂了

以后就等上PTT就看到MO上HOF了

2018

到时候连MO都不能一次进 就等著古柏镇辗平重建了

I罗、A-Rod 为什么不 I-Rod、A罗？

MO是历史第一 第一次不能进也太超过

投MVP和HOF的都是同一批人 大家对MVP票选结果奉为圣旨

但却对HOF票选不满 为什么态度差别这么大?

MVP纯粹看当季成绩 HOF要考量的事情太多了

希望 Big Unit 可以一次进 !

还有投Cy.ROY.MOY也都是这一票人啊 所以有时很好预测(指的是看人缘.形像.感觉甚于成绩 以及传统大于进阶数据

Mo 不能一次进 HOF，到底是污辱 Mo 还是污辱 HOF? XD

Mo是很强没错 但你们也太夸张 还想把古柏镇碾平

MO不只是强而已，他可以算是最强(成就最高)的救援投手不能一次进去的话 名人堂的确该拆了

Mo一定是一次进的,他要挑战的是最高得票率

有A-Rod才奇怪吧，又还没退休

回Johnny1101，Big Unit没有一次进，HOF可以拆了

有些人是因为被选进HOF所以是HOFer 不过MO的情况应该说因为MO是HOFer所以被选进去 如果没一次进那确实是投票

者的问题比较大

......MO没一次进才叫奇怪好吗

我觉得去年Craig Biggio没进HOF也可以解散了

HOF去年就该拆了

个人今年的票:麦/葛/痛/毕/Bags/皮/Moose/Edgar/肯特/席

不是我觉得那些有可能有药物的不能进而是先把这些没药而且可以进的赶快弄进去

有的人是如果他没进HOFer那HOFer就不再有意义

R.J肯定一次进的...这点完全不用担心，投手成就全制霸

鬼岛有人从投手秋下来后腿被他爸打断都没事了

今年很多人都有沾到药的传闻

麦狗.老史.老葛没这类传言才可能一次进有沾到的话.那自求多福吧

附带一提.去年biggio"据说"有沾到...

Mo没有一次进，之后HoF的消息也懒得追了

请问大家觉得Rivera得票应该比Maddux RJ高还低?

得票率这种东西没有什么意思啦 真的不用太在意

看了历史就知道最上面的那群人得票率的排序和比例

和他们生涯成就.历史地位等根本没什么正相关可言这种事情跟人缘.当年气氛.竞争者等等比较有关而已

至于100%则是完全不用想 怕是上帝来也拿不到 XD

也不是头一天认识BBWAA那群"专家"啦今年就是麦稳进 BGO.葛.痛三人会有一到两个 其他都没门

我是觉得如果一起选 Rivera应该会输Maddux RJ Pedro

至于是85%.90%还是95% 就随缘吧..

MO没法一次进 那名人堂干脆宣布名额已满 以后不再放人进名人堂吧 除此之外我找不到其它理由了

如果没一次进就要拆 我看这几年恐怕要拆了又盖好几次

90年代的名将好多，也都让人好怀念~

MO和Jeter应该都是稳的第一次进...历史意义就不一样了.

历代传奇后援王都不乏名人堂成员了 Mo当下是后援投手之冠

没投他的人 要不要先把古柏镇里的后援界前辈请出来?

楼上说到重点了 MO没上古柏镇里面的后援前辈 全部出来吧

去了解一下后援投手的演变再来说这种话吧

总觉得那种说没有怎样怎样HOF就可以拆了的发言很奇怪

难道HOF里面就没有更伟大的投手打者？

以closer的定位 没有!

该检讨的是名额应该放宽 以及第一年死都不投的贱人

不用放宽阿 前人不也是在对手很强的情况下获得投票

又没有限定一次只能进几位 人多 不够强 就是被分票

都可以一次进五位了 太多强挤在一起 还是得分高下

像Mo这样的'现代closer'观念确立也不过是30年光景而已

只有30年历史的投手定位没有比Mo更好的人有很了不起吗了不起到可以把名人堂里的救援投手全请出来ㄎㄎ

先去了解一下棒球后援投手的历史演变再来吹牛比较好

照你这样说赛扬的5XX胜 不也是远古比赛规则制度的产物

Eckersley应该是不用担心被请出来啦

SV是1969以后的产物...

就一句尊重有很难吗，而且Mo要票选也是五年后的事

至于观念确定的时间我就不知道了

脑补也要有个限度

其实你可以先把注音文的坏习惯改掉 颗颗

mo是很强 但也不要神化 真要说eckersley比mo更强大

eck他可不像mo这么爽9局再出来捡sv

在eck的年代7、8局对手爆发时就要押上来救火了

先发后援一把罩 不简单的人物

那年代的救援王才是真正的救火员 不需要set up man

ESPN前不久才有篇文章说MO被高估了http://tinyurl.com/pvpe7oq

讲不赢人家就开始挑注音文的毛病 wwwwwww

eck还以closer拿过CYA 单季whip 0.607

mo本来就被高估了 eck才是史上最伟大的closer

Eckersley还好 现代CL丢少少就是LaRusa跟他一起发扬光大的

说实在9局领先才能上 连爆炸司机这种都能赚一堆SV

"La Russa" 少打一个s

mo季后赛炸锅丢掉NYY好几个世界冠军 上面报导也有写

难忘mo丢掉2001世界冠军之恨...原本mo不爆炸的话

soriano会是当年的WS MVP 索爷可能成为另一个legend

超完美的NYY冠军弭平911 火药人完美演出 索爷神奇轰

还有疯狂把金炳贤打到崩溃 奇蹟逆转秀

楼上这剧情我在baseball mogul有达成过一次XD

完美到不行的剧本 通通被mo一个人白烂搞垮了

贝比鲁斯魔咒 严格来讲也是因为mo白烂才被破的

喵的要不是mo疯狂被红袜打爆逆转...哪来的血袜传奇?

讲白烂似乎有点超过了

确实是白烂啊...连触击球mo都自己失误

总而言之，Mo是很了不起的closer，但也因为他是RP，实质上的贡献并不如一般人所认为的那么重要

楼上到底有没有看过04年季后赛?其中一个BS是一三垒有

原本看到索爷猜球把席林挖地瓜的SFF打成全垒打...想说未来十年大家传颂的就是这一轰了 完美剧本

人，无人出局被击出SF追平，问题是人是上个投手留下

什么叫白烂? 你知不知道他季后赛有多少难以超越的纪录?

mo触击处理失误讲的是2001年

那能不能也说史上最强打者前三名的Ted Williams

的，MO哪有被打爆?另一个BS是ROBERT盗上然后追平，离

所谓的打爆有段差距吧?

OPS只有.533 不然魔咒早50年就破了 打击之神实在很白烂?

只有9局才能上的话 爆炸司机这种都能守下一大堆胜利

季后赛和季赛成绩完全不同档次 对NYY动辄ERA破5破6还叫人家老爸 这个伟大的HOF巨投实在超白烂?

吃饭去比较重要，浪费时间没意义

史上最强的勇士三巨投组合 拿一堆国联冠军却几乎年年在

陪人家玩 他们是否也很白烂? 放厥词前先搞清楚在说什么

还有 现在讨论MO是很无聊 一直说第一年没进的话就如何

如何也真的很莫名很无谓 但是左口一句尊重很难吗右口却一句"很了不起吗"很了不起吗"得人

似乎也并没有好到哪里去

对mo的成绩当然是尊重 但是前面有人造神 只人说呵呵

mo不进要把eck、goosage这些人请出来? 也太好笑

我同意这句话确实也很白烂

eck表示: MO弟你的CYA呢?

至于对MO丢掉好几个WS的不满 只是顺便提一提

CYA受到每年对手以及分工变细影响很大 现在RP几乎已不可能拿CY 这种论点还是不要继续提的好 真的

毕竟那几个BS真的是太严重、太太太太严重了

(不要跟我说刚爷我当然知道他10年前拿过)

上原今年如果开季就是closer 是有机会拿CYA的

把上原接closer后的成绩放大到整季 拿CYA大有机会

closer要像eck 上原 刚爷 把ERA压到1.3以下才算神

Craig Kimbrel: 谁叫我?

RP要拿CYA还是太难

上原今年21save赛扬票选第7名 要是变成51save的话...

对某些人来说尊重真的很难 他们不是看哪些球员表现好 而只是鸡蛋里挑骨头来觉得哪些球员很烂而已

对于某些人没差阿XD 只是想引战找话题

话说尊重球员这件事情 连伟大的BBWAA都有问题了 科科

Mo在playoff的成绩已经是史上第一CL了吧

这样还要被说白烂 那你需要的是永远不BS的CL 问题是有这种人吗

不好意思 我非不认同上原的成绩 但是拿这种根本没发生的状况来说如果并没有意义 问题就在保持1/3.1/2球季或

整季的好表现 难度相差很大 所以获奖者才难能可贵啊

不然也可以说要是今年Puig去年Trout都开季第一天就在MLB他们现在早就都有一座MVP在手了

其实MO会是第1也因为专职救援近代才开始 往后2 30年再现率

还蛮高的 不过3XX胜就很难

并不这么认为 他生涯652次SV不是四五百次年年50次SV也要丢连续13年都还没追上

SV虽然比起胜投看似累积简单但是CL的折损和替换率也高我们砍半就好 现在光说得出连续7年以上都是当家王牌CL

不但没受伤而且表现一直都很优异的数得出几个?

更不要说救援成绩的累积以及机会和所属球队强弱也大有关系 不是全部都操在选手手上的

嘘green 最后到底是我们在造神MO还是你在造神eck

什么时候连上原都能拿来跟MO相提并论了!? 什么情况只会在那说MO搞掉啥冠军的 怎不说他也拿到过5个冠军?

sway5566你这种发言就省省吧 green要表达的意思不用把他

看到有人言论还蛮想笑的，依这标准不少远古兽都可以说

当然他中间评断Mo的说法确实不恰当

要BBWAA尊重Mo 跟请HOF救援前辈出来 两者有什么关连?

green只是不满造神把Rivera讲得好像比Maddux RJ Pedro

伟大 恼怒过头了 请大家息怒 但也请大家不要太造神

等上面三尊没第一次进拆了HOF之后 才轮得到他咧

Mo可不是单单SV纪录跟季后成绩这么简单 他可怕的是整个

生涯的压制力 19年1280IP的2.21平均ERA除了少数几个古人几乎就是史上最强 更别说生涯ERA+没人看得到车尾灯就算搬出Eckersley 其实根本也不是能跟Mo相较的等级

Mo只投一局 和一般SP不能直接相比较

一般来说RP/SP转换 ERA大约差0.7

把范围限成SV采计之后的专职RP 那样本数也足以反映出

他压制力是史无前例的差距

在CL,Mo就是最伟大没有之一

只投一局是近二三十年才开始流行的用法

早期一些CL单季可以丢到200IP 这要如何比?

说Mo丢掉好几个冠军的人是欠电吧

某g...

不敢说他是史上最伟大季后赛投手，但也差不多了

你只记得他BS是因为他守住的太多记不住吧

Eckersley 投1.1~1.2局 75SV 2局(含)以上 27SV

他投一局以上的次数真的好多...

楼上有人问你凭什么可以加入HOF票选 >//<

推charlie01

ORZ...这类讨论最后都会搬出上古神兽...又是张飞打岳飞

Mo砸锅之后NYY没拿冠军是事实 但是没Mo大概连季后赛都无法

Mo的BS容易被记住是因为太少BS啊XD

“对 Mo 的成绩当然是尊重。”尊重在哪？

连 MO 这种稳到哭爸的人都能酸........

难怪没人拿过全票，永远就是会有一些大家难以理解的奇葩

投票者。

要拿到全票喔...要知道像这种投票性质的东西就算今天是

MO V.S. 很普通的球员都不可能拿到全票

有些投票人就是会觉得经典球员(T.Seaver)的纪录不能被

打破 所以后来的人不管再优秀都一样

觉得上原整季CL可以一样水准的真没概念

连赛扬本人都不是一次进名人堂的 其他人还能说什么?

赛扬的成绩老实说就是量超级大 说他很突出也不算

当然时代背景不同也有关系

一般来说 提到史上最强投手时 Walter Johnson才是比较

多人的选择 不过赛杨强就强在他能够维持顶尖水准20年

哇塞...连CY没有第一次进也能拿出来说..HOF 1936年才开始

投票，CY 1937年进去，你要不要看看1936年是哪些人档在CY前面让他没第一次进?

我印象中 HOF 票选制度好像有改过

楼上： 1954年才有五年的规定 之前连现役的都可能有票...

MO形像好，实绩够，又忠诚，话不多，根本完美先生，还42号