[闲聊] 关于今天关键判决的记者会

楼主: power1234567 (金X5)   2013-10-27 16:06:25
http://ppt.cc/4q7v
这是今天比赛结束后
Joe Torre, Jim Joyce, John Hirschbeck 和 Dana DeMuth
所开的记者会 里面有详细解释事情的经过跟判决的引用
作者: decorum (Festina Lente)   0000-00-00 00:00:00
规则很明白了 完全没争议
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   0000-00-00 00:00:00
第一句就讲完全部了...
作者: p86506 (Live Forever!)   0000-00-00 00:00:00
赵大发了篇文化争议观点
作者: lynked (左手不只是辅助而已)   0000-00-00 00:00:00
比较认同赵大的观点,让球员决定比赛胜负比较好
作者: redsoxnation (宅男请补满伍~~)   0000-00-00 00:00:00
让球员决定胜负!
作者: redsoxnation (宅男请补满伍~~)   0000-00-00 00:00:00
就跟NBA倒数读秒出手几乎不会被吹判犯规一样!
作者: ntoufatman (胖侠)   0000-00-00 00:00:00
球员犯规~@o@
作者: iamexile (#Beautiful)   0000-00-00 00:00:00
什么歪理 裁判判决当下时还要想到“美国棒球文化”?
作者: iamexile (#Beautiful)   0000-00-00 00:00:00
裁判本能反应不就是按训练 立即依自己理解的规则判决
作者: decorum (Festina Lente)   0000-00-00 00:00:00
裁判如果没抓 会被讨论更久 如果红鸟输掉这场 更会被砲死
作者: mika0730 (Jurina)   0000-00-00 00:00:00
让球员决定胜负 是观众希望见到的 但不是必要的
作者: mika0730 (Jurina)   0000-00-00 00:00:00
球赛是建立在规则的基础上 裁判拥有执行与解释权
作者: mika0730 (Jurina)   0000-00-00 00:00:00
若今天这个判决改判Craig out 三垒手无干扰跑垒只会留下更多争议 并不会解决任何问题
作者: ntoufatman (胖侠)   0000-00-00 00:00:00
如果改判out 以后很多三垒手都躺着在那边当路障
作者: dreamtale   0000-00-00 00:00:00
读秒阶段才不是几乎不会被吹判犯规
作者: dreamtale   0000-00-00 00:00:00
而是进攻方如果想刻意买犯规 通常裁判不太会买帐今天Allen Craig根本不是自己想跌倒骗取妨碍守备
作者: dreamtale   0000-00-00 00:00:00
没什么争议啦 难道大家以后就躺在那边接球就好
作者: yenchenchou (阿州)   0000-00-00 00:00:00
他没想到,如果没判妨碍跑垒,也是间接决定比赛胜负(也就是红鸟没在9局下获胜)
作者: scimonster (紫色的初夏)   0000-00-00 00:00:00
让球员决定胜负?好坏球应该由投捕与打者决定
作者: scimonster (紫色的初夏)   0000-00-00 00:00:00
再见三振 再见保送 太不尊重美国文化 XDDDD
作者: ntoufatman (胖侠)   0000-00-00 00:00:00
如果三垒手躺着没事,那投手不该去本垒板后补位,该去三垒、本垒间建立第二个路障,让跑者得跨栏式回本垒。
作者: wugi (wugiN)   0000-00-00 00:00:00
让球员决定 那不用裁判了阿
作者: midmidman (布古)   0000-00-00 00:00:00
解释的好详细!!! 没争议
作者: wugi (wugiN)   0000-00-00 00:00:00
下次跑本垒 妨碍算啥 干脆上演WEE直接摔在地上不是更快
作者: rock90342 (低调读书人)   0000-00-00 00:00:00
国内文章还是只有TSNA能看 其他没文笔也没内容
作者: linchenjuin (宸宸)   0000-00-00 00:00:00
WEE是三小
作者: p86506 (Live Forever!)   0000-00-00 00:00:00
赵大这篇真的满颗颗的 不是消极就是不影响比赛
作者: m0707 (骨头)   0000-00-00 00:00:00
推ntoufatman
作者: x147159357 (Solomon)   0000-00-00 00:00:00
看到有人认同赵大就笑了,规则就摆在那边,要不猜拳?
作者: aksnk (Raul)   0000-00-00 00:00:00
推楼上 干脆取消主审 以后双方对好坏球有歧见 投打猜拳决定
作者: sky1686 (超级喜憨沟严文)   0000-00-00 00:00:00
打者: 出来讲
作者: scimonster (紫色的初夏)   0000-00-00 00:00:00
规则(法治) 文化(人治) 今天晚上你选哪一道?
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   0000-00-00 00:00:00
赵大文章还是有修正的空间 他的意思是说 关键比赛不希望最后的关键胜负 由裁判决定 但这个判决不是误判
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   0000-00-00 00:00:00
这观念很怪 那如果今天裁判不这样判 让比赛打下去就跟上面说的一样 不是争议更大嘛? 而且必然是误判我觉得关键不是裁判的判决让比赛仓促结束 是红袜红雀
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   0000-00-00 00:00:00
阴错阳差的安排,让裁判不得不这样判
作者: smallbrother (小哥)   0000-00-00 00:00:00
看完影片后,个人觉得判妨碍跑垒没什么问题啊…
作者: ntoufatman (胖侠)   0000-00-00 00:00:00
讨论下去会出现逻辑错乱.. 类似"比赛最终不该有裁判?"
作者: ntoufatman (胖侠)   0000-00-00 00:00:00
这是一场好比赛 见证了历史,我感到十分高兴且很爽XD
作者: stja (风)   0000-00-00 00:00:00
就像nba 最后一击,"不明显"的推人、打手之类的 没看过有抓过
作者: itsunfair (旅行的异数)   0000-00-00 00:00:00
赵大那鬼理论..是是而非的循环..不希望重要比赛由裁判决
作者: itsunfair (旅行的异数)   0000-00-00 00:00:00
定..不然要因噎废食?..那以后争议判决就球员K1格斗吧
作者: JessicaA1ba (桑拉)   0000-00-00 00:00:00
总统:“不能这样 这是大是大非的问题”所以 ……和解吧
作者: itsunfair (旅行的异数)   0000-00-00 00:00:00
两队握手言和 本场比赛不算 (球团:潮爽DER..多赚一场)
作者: whitemist (剑邵)   0000-00-00 00:00:00
笑死我了 啥叫给球员决定胜负 那是不是九局平手就不要有裁判@@?
作者: whitemist (剑邵)   0000-00-00 00:00:00
该怎判就怎判 而且这是一个"好"判决 虽然大家都很错愕
作者: abc12812   0000-00-00 00:00:00
Peavy怒呛裁判: http://tinyurl.com/l89ytwx
作者: danwhei (简简单单)   0000-00-00 00:00:00
Joe Torre现在的职务是?
作者: whitemist (剑邵)   0000-00-00 00:00:00
副执行长??
作者: scimonster (紫色的初夏)   0000-00-00 00:00:00
每日一词:乡愿。外貌忠厚老实,讨人喜欢,实际上却不能明辨是非的人。“愿”文献异文作“原”。论语˙阳货:“子曰:‘乡原,德之贼也。’”
作者: scimonster (紫色的初夏)   0000-00-00 00:00:00
=================德 之 贼 也=================
作者: god2 (乙炔)   0000-00-00 00:00:00
还真的有理盲的人
作者: Scape (non)   0000-00-00 00:00:00
跑去看了赵大的那篇文章,很难相信这会是专业球评所写的
作者: Scape (non)   0000-00-00 00:00:00
还好该部落格人数并不是很多,不然会被批的很惨
作者: Scape (non)   0000-00-00 00:00:00
若不判妨碍跑垒,一定要球员打安打得分结束比赛,那才叫做
作者: Scape (non)   0000-00-00 00:00:00
裁判决定比赛胜负。
作者: sky1686 (超级喜憨沟严文)   0000-00-00 00:00:00
赛后记者会 红鸟教头感觉就暗爽赚到一场
作者: adsl7749 (构想明晰梦)   0000-00-00 00:00:00
让最后一个PLAY判决输赢感觉很差
作者: Scape (non)   0000-00-00 00:00:00
嘘楼上,比赛胜负是红袜捕手传球失误决定的,才不是裁判决定
作者: iori35i (妈ptt到处是战场)   0000-00-00 00:00:00
爱尔达没钱吗?只能请这种球评 很多言论跟FOX一比高下立判
作者: iori35i (妈ptt到处是战场)   0000-00-00 00:00:00
更不要说输到脱裤的主播..爱尔达可以回看很好但不要做MLB洨象好吗....
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   0000-00-00 00:00:00
纯嘘赵大
作者: royehou (roye)   0000-00-00 00:00:00
如果一个判决是5050甚至是4060你们还认同让裁判决定胜负吗
作者: x147159357 (Solomon)   0000-00-00 00:00:00
楼上说啥小,这就不是这样的例子,人家说A错你拿B来战
作者: x147159357 (Solomon)   0000-00-00 00:00:00
这次明明引用规则很清楚没什么瑕疵,不是好坏球争议,
作者: x147159357 (Solomon)   0000-00-00 00:00:00
也没有误判,所以还要怎样?真要猜拳决定谁赢喔?
作者: x147159357 (Solomon)   0000-00-00 00:00:00
拿篮球来比更可笑了,篮球到最后是不吹明星哨跟赖犯规
作者: x147159357 (Solomon)   0000-00-00 00:00:00
不是都不吹。不然有人要投我踹倒他就好了,防守个屁
作者: dtslim (LIL C)   0000-00-00 00:00:00
如果没绊倒 那球就顺利得分了 也不会有争议
作者: dtslim (LIL C)   0000-00-00 00:00:00
裁判不干预让球员决定胜负?? 那九局以后都别抓投手犯规囉
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   0000-00-00 00:00:00
拿文化论意图说服观众裁判最后不该"介入"判决本来就是很
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   0000-00-00 00:00:00
可笑的逻辑
作者: dtslim (LIL C)   0000-00-00 00:00:00
打者打到捕手手套也可以不理它
作者: whitemist (剑邵)   0000-00-00 00:00:00
那04年 Arod挥手打手套也不要判好了
作者: kurt28   0000-00-00 00:00:00
专业球评XD
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   0000-00-00 00:00:00
游戏规则就是这样.如果到得以激情决胜负 只会日益恶化
作者: eno03 (健康很重要)   0000-00-00 00:00:00
NBA秀跟造神的成份 高于MLB 不用去比较
作者: g005522 (新科赌王Lolanto(罗兰度))   0000-00-00 00:00:00
没啥好说的!红袜赢下来,一切都只是笑谈过程而已
作者: itsunfair (旅行的异数)   0000-00-00 00:00:00
专业理论:如果9下红袜1分领先..红鸟有一分可以追平
作者: itsunfair (旅行的异数)   0000-00-00 00:00:00
同样PLAY裁判不可以抓..要让球员拼胜负..红袜胜出..YA
作者: lampmouse (晓风残月)   0000-00-00 00:00:00
就算是NBA 如果明显犯规还是会吹 不是打死了对方都不用用吹好吗
作者: lampmouse (晓风残月)   0000-00-00 00:00:00
所谓的不让裁判做最后的决定胜负只有在接近的play才适用这个妨碍跑垒一点问题都没有 全世界的裁判都会吹
作者: K77251   0000-00-00 00:00:00
支持袜袜,但判决合理...
作者: gamer   0000-00-00 00:00:00
也太好笑,那代表最后一个出局数投手可以无限次投手犯规,
作者: gamer   0000-00-00 00:00:00
跑者可以跑离三尺线,防守者可以拉住跑者囉。裁判只要做好他的工作,谁管你什么球赛不该结束在裁判上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com