有些人好像想都不用想就觉得这叫做overpay
请先搞清楚一件事，大联盟球队根本赚到喷汁
FG那套拿WAR算FA合理价的做法完完全全不能用用FA市场
拿WAR评价一个球员的能力／贡献是可以的，拿去衡量薪水价值根本是笑话
第一，成本做基准想算价钱就完全搞错了，决定价钱的是added value，不是成本
第二，那个1 WAR~=5M拿的是全联盟的薪水下去算，拿underpaid的其他人跟FA混在一起
　　　算平均，然后再说FA应该值多少钱，有道理吗？
第三，任何平均的概念在FA市场都是没有意义的，前年的红袜会愿意花都少钱多买一胜？
　　　今年的太空人会愿意花多少钱多买一胜？在签FA的球队是哪一种？平均有意义吗？
至于WAR有没有低估工作马？尤其是像盲肠这两年成绩不是顶尖的工作马？
有兴趣去找两家的做法来看看，FG那篇拿Dan Haren来讲的凹得也太故意
不过这就像是写报纸，不耸动有人看吗？
然后拿ERA出来讲没什么意思，ERA拿来看超大样本是ok的，拿来看盲肠这种单一case
问题就大了。什么叫做只看数字不看球？就是这样了，而且数字还看得很差
盲肠这两年的LOB%是67.8%、69.4%，他全职以来至2011没有一年低过75%
今年他留在垒上的跑者有60%被后面的RP放回来，联盟平均是28%
ERA？那是什么？
现在ptt棒球板乡民随便抓一个问都知道光看打击率是在杀猪公
大联盟BA的YOY相关系数是0.41，这么巧ERA也是0.41
你都知道只看打击率是在杀猪公，抱着ERA想说什么呢？
盲肠的FIP-今年是105，xFIP-是94，这差不多是Dempster/E-Jax左右的成绩
蛋皮签27M/2的时候35岁，前一年吃了173局
E-Jax签52M/4的时候29岁，前一年吃了189.2局
盲肠现在换约29岁，刚刚吃完197.2局，35M/2很夸张吗？
他有衰退的风险，ok啊，那也是29岁的手臂两年的风险而已
有人好像还以为这是个5M、6M的可以买中段工作马的年代？
如果你觉得每张合约都看起来像overpay，也许是换你想想是不是自己搞错了什么
这张合约说是巨人赚到当然是称不上，说在还人情？
盲肠上张合约是40.5M/2，你找找FA资格前签约，长度不cover FA年资后的投手几人
签这个价钱？
说要卖票？你查查ATT的满座率，查查Pujols、Hammy这些人离开后红鸟、条子的观众数
盲肠留下来一定有点公关的价值，离开一定有点伤害，但是你在讲的是几百万镁的时候
这些基本上不会影响到球队的决策多大
别再用拨接了，这几年转播权利金都在喷发，而且球队在往自己经营二手市场的路上走
（这会很有趣，看看嗯歪歪今年掉的观众数，对比Forbes之后出的revenue估计应该很有
　意思）
如果你觉得每个人都只该拿个10M、8M，却发现市场满满是20M起跳的人
那也许该是睁开眼睛看看这个世界的时候了

挖 这不是美帝数学家吗

Lincecum是class A还是B啊? 另外option是哪来洗选秀权

swag

原本想说14~15M左右说

不用跟他们认真，永远低潮就该死

黑田拿10M跟15M耶

你先搞清楚黑田是什么状况再来废话好吗-_-

乡民口口声声骂惯老板 结果自己也在用惯老板思维零签三万薪

没人在跟你讲Era，是在说Era+连平均都没有

那盲肠到FA 有人会开35M/2Y的约给他吗?这不是OVERPAY 什么才是OVERPAY

你以为ERA+是怎么算的？先搞懂数字再来谈数字好吗

10M、8M还算合理吧 如果他今年40岁的话...

废话，盲肠今年就是FA，E-Jax不都给你看了？

谁不知道Era+是怎么算的？你最行？

什么才是overpay以你对MLB的理解是不可能知道的

钱球流会干这种事？别笑死我了

怎么算的啊？你以为巨人队没有人在做钱球喔？

有FIP xFIP再看ERA+的必要 似乎不太高喔

拜托你无知就闭嘴看球不要一直出来惹笑话

花钱花得开心 还是叫OVERPAY 短约亏得少 还是OVER

PAY 你敢说哪对愿意花同样的钱签盲肠 呵呵

不如你估计个大概盲肠一年可以带给巨人多少profit

巨人队有人在作钱球代表整队是走这种风格？你逻辑有点

你是看不到Dempster跟E-Jax的例子喔？

买贵了就别再凹 很难看

差劲阿

看看光芒还是豆爷会不会做这种签约，科科

光芒跟豆爷没钱可以这样花阿

楼上一堆键盘老板

有人这么怀念水桶滋味喔

如果是没有189上限的现金人应该有可能签这种约

CGary大上面的文章就分析了 这约就目前市场上不难想像

光芒跟豆爷XDDDD你怎么不说爪爪不会签这种约XD

酸酸一大早就战力全开 记得吃早餐喔 ^^

算了啦看得懂得看得懂，没人能讨论就算了

BTW，ERA+的YOY corr是0.36不是弄得比较复杂的东西就比较有用

钱球风格是什么风格，d大师开示一下啊

他会讲ERA+就是什么都不懂还问他XDD

你以为FIP跟xFIP就已经去掉运气因素？

运气XDDDDDD

可以多讲解一点++--的吗？我好想学耶

你可以看看洋基今年季后花1年几M去填老派跟黑田的缺，

就知道这笔签约是如何，科科

原来是洋基专家跟数据专家来着XDDDD

你只剩下XD喔，科科

奇怪，别的球队想花多少填轮值跟Timmy签的约有什么关系？

上面有人提到现金人先，去找他别找我

谁跟你专家，爱扯一堆自以为专家的，真是科科

可以多讲解一点++--跟洋基今年冬天的计画吗大大？

还没开示什么是钱球风格耶，开示一下让大家长见识好吗

爱鬼扯的家伙，懒的跟你废话，等明年三月就知道是不是有其他队伍会像巨人这样签一个3号35m/2y

别这样嘛大大，讲解一下洋基冬天的计画跟ERA+怎么校正

LOB%啦大大想分析一下27M/2的Dempster跟52M/4的E-Jax吗？

农场交易看当下 为何签FA却是看明年三月的情况=__=?

所以还是爪爪厉害，零签三万就解决了，这才叫钱球

看看丹皮跟E-Jax维持这种表现能不能下份合约还拿到15M一年吧，科科

那如果能又怎么样了吗?

这两人去年就是用比盲肠差的成绩拿到这个价钱了啊大大我知道豆爷跟光芒还有爪爪都不会花这个钱啦，但是大大可

谈合约是要预测未来不是给你事后诸葛的

以开释一下忽略他们现在的合约扯未来是在躲什么吗？

PV跟Brandon McCarthy，Jeremy Guthrie的合约你怎不讲整天只扯丹皮跟E-Jax

大大可能++--看得太专心，年纪跟ip pitched都没在看的

Guthrie这种完全不是一个等级的咖不知道大大提来做什么McCarthy健康的日子大概跟盲肠DL的日子一样多

Nickyoung这次不挺你不行XD 不用理他们

Peavy算是成绩比较相近了，但是伤病史华丽，又大了两岁

你知道Guthrie的FIP比Lincecum多1吗

这样还能拿29M/2，大大不觉得自己在打自己脸吗？

nickyang啦=.= iphone又智障选字

大大原来觉得这三位跟盲肠同等级 wwwwwwwww

嫌WS gmae1太无趣 找人抬杠早说嘛

别这样，大大的专长是洋基队建军计画，我还在等他开示

"没人在跟你讲Era，是在说Era+连平均都没有"看到这句让我喷笑

在你眼中29M跟35M是同等级，那没什么话好说了，科科

成绩差不多，年纪大又动过大刀，税又低，拿29M/2

不用对一些鬼岛人思想太认真

年纪小没上过几天DL，税爆高拿35M/2，请问是差多少啊大大

所以盲肠拿的比伤病史多年纪又大的Peavy多 有问题吗

即使举得出相同成绩相同价码的例子 也不代表不是overpay因为也许你所举的例子本身就是overpay

现在的问题是每个人对于什么是overpay的定义不太相同

你一年能够出现在市场上的投手就这些 现在公定价就这

你得先估计overpay的标准，但是做不到，FG用cost当方法但是显然不适用FA

这边感觉比WS精彩欸wwwwwwwww

样 美金不值钱了

所以当整个市场都愿意付这个钱，且球团都赚到喷汁的时候

35m/2y 我也觉得是overpay 但如果我是老板我会签

要说这种合约是overpay，我非常有兴趣知道立论是什么

当年16M就能签到全盛期的Beltran 现在16M还买得到吗

比WS精彩 XD

你为什么觉得是overpay？

会签的原因就只是因为他是Lincecum

觉得是overpay的原因是 如果今天签一个日本人

Dempster/E-Jax/Peavy（谢谢大大提醒)都不是Lincecum

而球探报告预测他的成绩就是过去两年Lincecum的成绩那我绝对不会付35m/2y来签

日本人不是很好的例子

从日本过来本身的风险就够大了

同样如果上帝跟我说这个日本人未来两年的成绩就是这样

大联盟球队赚到喷汁的立论是什么？赚到喷汁道奇还会转手？

我还是不会签

立论是什么XDDDD 大大，美国总统是Obama的立论是什么？

你没有说你为什么不会签，或者换个方式问，你觉得该千多少？为什么该签那个数？

你说日本不是很好的例子 风险大 Lincecum目前的风险也不小

很多人真的没发现为什么自己总是觉得所有人的overpay.....

你不需要问我为什么不会签 你先问你会不会签这样的日本人

你的WAR值多少钱是笑话的立论又是什么？这可不像美国

总统是欧巴马一样

躲人转手的原因 应该估狗一下就有了吧.....

n大说的有理

大大你是专家耶你居然看不懂XD

好像很多人只要不是佛心价签的约都要打成overpay..要

Paichun，上帝跟你说他会丢那样的话他会值得更大的合约

这样看的话，那现在每张约几乎都overpay

所有的合约已经是risk discounted了，如果有水晶球会更值钱而已。日本人的风险跟Lincecum不能比

Arbitration and take draft pick (s)

Lincecum风险再大他过去两年都是将近200ip

并不是有水晶球就会更值好吗?

已经没有class A or B了，医生要跟得上时代！为什么不？

lag

Risk discounted只会发生在球员这边，球团那边的风险是倒

低风险也许伴随着高的代价

闭，几乎可以说是没有任何premium

是铁厨耶

低风险高代价所以他合约更大啊-_-

跟你讨论有点累耶 合约更大 问题是大是大到多少

名星球员的号召力 不是虾咪顶级小联盟球员们能比的

Qualifying contract一年是13.3M

绝对不是一句会更大 就可以解释大到哪种程度是合理的

这次事件就是告诉你 乐透玩大张 有钱真好~

35M/2很夸张吗？ 这是你的问句 我的答案 不会很夸张

是Qualified Offer大大^^还有今年是14.1M唷啾咪

连国外专业有名的记者第一时间都跳出来骂巨人脑残了

有必要对这里的乡民苛责？

但是有点多 所以我说我会签 因为差距不大

讨论日本人要不要先问有没有入札金 现在就有个日本人可以

....risk dscounted后是35M/2，如果上帝跟你说零风险呢？

差距不大 但是有差距 所以个人认为是overpay

大到哪不是你的问题，你的问题是上帝说了后签不签

怪了，你整天嘴皮的丹皮跟E-Jax是今年还是去年

讨论 加入札金就是100M/5y

上帝说话之后他值得比35M/2更高，你现在问35M/2签不签？大大要不要先去查Demp跟E-Jax是去年成绩跟今年的盲肠像还是今年的成绩跟今年的盲肠像啊？有人要认真讨论了你可以

不要再来乱了吗？

1年14M，跟1年17.5M在你眼中没差别，你爽就好

大大知道全美国最贵的是哪个城市吗？大大知道盲肠是这群

比14M的年轻又耐操加上复活可能17.5超合理

人中年纪最小过去两年局数吃最多的吗？我爽就好你别再来

叫别人估计Overpay的标准，说出来又扯别人来乱

搞笑了好吗？

话都给你讲

大大一定是忘记各州州税有差 刚好加州税是最重的唷 ^^

好 叫我不要乱 如果你愿意的话 可否告知如果38/2

说出来在哪啊？你连MLB赚到喷汁都不知道可以不要插嘴嘛

n大觉得不觉得是overpay

nick应该不是叫P大不要乱吧@@ 是另一个从头吵到尾的

我不知道有没有overpay，没看到财报无法判断有没有overpa

Anibal Sanchez 5y/80M vs Tim Lincecum 35M/2y？？？

我知道的是比他差的投手拿的钱比他稍低，你要说这是overp

P大认真讨论OK的 是某人一直在搞笑

MLB赚到喷汁的证据在哪里？你的嘴泡就是证据？

光是一句我感觉是说服不了人的

那你觉不觉得35/2是overpay?

谁在跟你扯我感觉，笑

大大你看得懂英文吗？我介绍你两个网站自己看好吗

所以我一开始就说 举得出例子 不代表可能就不是overpay

1. www.forbes.com 2.http://ppt.cc/vWiG

赚到喷汁的根据在这边，加油，好吗？

说出来在哪？上面写Qualifying 13.3M你自己都回了没看

有一种可能啦，就是stats做最好的BOS跟CHC都是棒槌

Qualifying 13.3M XDDDDD大大，google一下好吗

到？？？

今年不是14.1M？我记错了？

如果市场大多数都在OVERPAID 那就不叫OVERPAID了吧

贴个富比士网站就可以直接推论大联盟赚到喷汁？逻辑

你知道QO是什么吗XDD

真好，

大大逻辑这么好，在forbes里面找一下应该不难吧？

顺便开示一下QO跟FA overpaid与否的关系好吗XDDD

我记得富比世之前是有做过调查的XD

第二个网站他大概还在查字典看那是干嘛的吧XD

看来某些球迷都觉得只有佛心约才合理...........

推Uncontinue..跟你一样想法

市场都在付这个价钱，你觉得overpay，要嘛他们都棒槌，要嘛你什么地方搞错了，不就是这样吗？

台湾老板真是成功帮大家洗脑了

原来检察官告人还要被告提证据喔？大大你逻辑真好阿

自己不查给资料了还战人逻辑 XDDDDDD

三万要不要签，不签不排除解散

你提的立论叫我找证据，本人可没那闲时间

destroyfire好弱

贴个富比士网站就说谁谁谁赚到喷汁，真厉害

先不管这个了 第一战才开打这边就那么热闹XDDDD

大大只熟悉洋基队跟++--，MLB赚到喷汁这种常识倒是疏忽了

destroyfire这种咖少见啊，被屠杀的比赛配小丑最欢乐了

公道价8万1啦

我很佩服你逻辑阿，叫被告去找对检方有利的证据，哈

又是什么ERA+平均的又是QO看overpay的太有才

nickyang大大 不要一直开嘲讽啦 理性讨论

自己的理论不tell a full story叫别人自己找证据

我觉得光是说不讲ERA讲ERA+那边就很好笑了

不是贴网址给你了 哪有要你自己找(摊手)

在destroyfire大大面前没有人可以称大大好吗

Qualifying的价格可是认证过的，你的理论咧？

钱球风格还没开示一下欸

贴个富比士网址就叫证据？法官看了都会笑

XDDDDDD 认证过的XDDDDD

认证 XD

大大可以教一下大家QO是什么吗？

ISO多少啊？

QO is actually the NHL equivalentin restricted free agnecy, a QO is made

在你眼中只有ISO才叫认证？别在那打嘴泡了

不嘴砲的大大解释一下QO是什么嘛～拜托～

恩 大大的水桶史颇洋洋洒洒 那就不意外了 XD

arbitration是在干麻的？？？

拜托在红鸟得分前都不要离开我们好吗

你的赚到喷汁理论都还没解释咧

QO怎么会在这里被提出来? 太不知所谓了

大大在第二个网站那边找一下，不难找的啦

太没礼貌了GDBS，跟大统一样认证过的捏

你去叫法官找证据吧，本人没时间

大大虽然没时间但请不要放弃娱乐大家好吗？

来开示一下今年冬天洋基的计画吧

战输就说我没时间 果然酸迷战败的起手式出现了

看起来有人要准备脑羞中离了

连基本证据跟推论逻辑都没有只会扯FIP跟xFIP的数字数字看到你会哭喔

你找个均速90mph的拿35/2给我们看

有人觉得US government的数字不可信耶

我有必要去帮你证明任何事情吗？逻辑清楚点，谢谢阿

有人只会扯ERA+欸XD

快点让大家哭一下阿 太早没鸡排可以买

Dempster/Peavy都90啊，年纪、伤、税、地缘

何况盲肠90归90，K还是照K

你拿silva当例子不是更爽 十个笨蛋加起来就要睁开眼睛？

ZZzzz，不要中一个Haren就恼羞好吗？西瓦跟盲肠差那么多

差很多囉 他在签约前四年的FIP- 97 130 97 96 多赞啊

人家大大拿Guthrie还比你有sense点

xFIP- 100 107 92 100 优质啊

还满精彩的..XDD

Guthrie的FIP xFIP都和Silva不同等级捏 这个时候就不用查

有没有用FIP-预测受伤的八卦？

110比100有sense 猪头B真是冤枉喔

这里比WS精彩+1

谁跟你要不要查？你看过西瓦丢球没有？

盲肠的FIP-今年是105，xFIP-是94，这差不多就是Silva成绩

光拿个FIP-近就想比，这两人投球型态天南地北

让我想到嘴砲金字塔

原来Guthrie形态就和盲肠很近XDDDDDDDDDDD

就算光看数字，也注意一下他们的FIP是哪个原因贡献的可以

吗？ Guthrie远比西瓦像盲肠多了有什么问题？

某逻辑最有问题的一直讲别人逻辑有问题 超好笑~

战这个有什么意义.今年FA有几个相近成绩进FA会比盲肠便宜的?

如果没有某些说CP值得嘴巴最好塞起来更不用说短约对球队的帮助有多大

这串比世界大赛有趣多了XDD

一个30y上下的#3.想拿4年内的约签下你根本做梦

我不会提出一个理论叫别人帮我找证据喔，逻辑加油点吧

今年有一个前ace为了$$愿意这样让你捡2年.不捡才傻了

说盲肠overpay的要不要先看看fa其他货的价码再来谈

我相信你当研究生一定都叫你老板找证据的，科科

预算不是今年不用.就可以堆到来年一起花

美国国会的公报还不能当证据的话 到底是要什么

某人真的很想被桶耶 XDDDDD

我说人家在认真讨论，某d就别出来秀智商下限了好吗？

证据找好给你看你又不看 有点难看

你可以贴个网站跟你老板说这是证据，真好看

所以你到底有没有看那网站上的内容是什么啊

后面怎么开始跳针证据了 脸被打到有点难看

跳针证据？提一个理论不需要证据？跳针在哪？

大概太肿所以无脑乱炮mode吧

就承认你没看网站内容如何?证据看不懂不是提证据的人的错

一直在那边凹，你教授真可怜，还要帮你解释证据

被K爆还在撑，真是歹戏拖棚啊

贴个网址就说是证据叫别人自己去挖网站内容？原来提证据是这种提法，你可以去写篇论文来说明了，笑

还是那句老话 你到底搞清楚那网址是啥了吗

大家都知道那是啥东西只有你不懂的时候，是你没做功课

不过论文内容大概只有"网址内容请自己搜寻"，科科

所以你现在是论文审查教授吗?

一直在那边提论文，你有写多少论文可以出来呛人?

喔，原来是我提这理论，我该去搞懂这网址内容吗？

拿一篇你自己的论文出来做示范好吗?

所以你搞不懂怪我囉?

大家都能接受那内容只有你不接受那是你的问题

不管啦，你没帮我翻译成中文我看不懂就是没证据

连没写论文的大学生都有这sense了，何须论文？

原来是没写过论文的大学生，那就不要在那边屁

贴个USG的网页，接下来叫人自己找，真厉害的证据

谁跟你我是大学生，科

endnote现在有直接抓出重点的功能了吗? (探头)

这一篇有没有人要整理懒人包阿,这类推文阅读起来挺辛苦的

推

推一下N大。悲哀阿...

说别人只会XD 自己还不是很会科

妈我在这!!!! d大你还是安息吧~~~ERA 哈哈

我觉得D大直接发一篇文阿 说那么多destroyfire 拜托你发文 我想观摩!!!

讽刺XD才用科你也看不出来？加油好吗？

懒人包就是n大狂电一个没逻辑的人，就这样

一直跳真的很好笑XDDDDDD

推

跳针跳针跳针

帮姐姐打歌吧 真用心

不需要发文，我学起来了，以后只要贴一个内政部首页

就可以叫人自己查中华职棒球团是不是赚的肥滋滋

你跟人家战了整篇 就只学到这样喔？

他XD也是在讽刺你阿 你狂科 他XD一下有问题吗 问号 跳针王

他给你网址 你不看 不去承认MLB有赚 回头说别人叫你自

反正他知道自己比不过人家分析 不敢发文 但也要撑住面子

己找 科科 这是哪门子道理？

说真的拉 你那么觉得自己有理 就发文拉 在这边说一堆

只会让人觉得你越说越难看

给我网址？证据是这样给的，我学到了

有些人真的很难承认错误，其实简单道歉然后神隐就不会被鞭

→ destroyfire:钱球流会干这种事？别笑死我了 平行钱球 XDD

所以我就给你内政部行政院网址叫你查爪爪球团是不是

崩溃了 科科

赚的肥滋滋囉

崩溃了 各种垃圾话出现

你要先说出错误在哪，乱给别人戴帽可是不好的行为

大家都在等你发文

发文干什么？

D大今天犯了红鸟一样的错，致命失误被击溃然后一面倒掰

beane给了手伤回来一球没投的扁食10m/y

zzz昨天的文章战到现在还没停啊 盲肠真的有这么被看衰喔

为什么钱球流不会干这种事?

你不相信他的理论 他给你网址 哪里有问题？总比你不相信他的理论 你什么都举不出来来的好吧

开刀.整季空白.10m/y 这是不是有什么误会

因为没有帮忙翻译成中文和画重点吧

报告 战不起来 只有某人一面倒被打爆脸而已

你只是一味的反对别人论点 连自己的证据都举不出来

一个29岁的前CYA得主炸了两年 所以只要到两年约 不就结了

他觉得应该列一个精美的表格给他看 不应该让他自己找

到底是哪来的自信一直觉得自己比较站得住脚？

怪了，给个网址就叫证据喔？你要不要上法院试试看？

我又没有提出理论，为什么我需要自己提证据？

这篇真是精采，情节曲折错综XD，支线庞杂，每个人看的线

所以要大家上法院聊聊天了，小心钓鱼搂~

检察官提出个网址就叫证据，看看法官会怎么判，科科

都不太一样，其中某线真是节节败退、屡败屡起啊XD

只会一直拿其他情形差得老远的场合来类比，问题就在这里不是

你没有提出理论，那你推文那些到底是什么?

10:22推文就讲过了，懒的再讲，还叫我提证据咧，科

我能理解你的立场.不过我还是想知道你的立论在哪里

是臆测?还是作梦?还是想像?

法院你也不是他老板，给了网址你觉得不够你可以问怎么找阿

觉得他贵是贵在哪.又是哪个比较基准

他的立论就超过QO就overpay啊XD认证过的喔~

他的理论是1.MLB球队肥滋滋2.WAR不能拿来计算FA

结果不是只会说这不是证据我不依我不依

不然搬鳟鱼出来.全联盟哪个咖不是overpaid

这两个理论的逻辑推论跟证据为何？？？

钉孤支的、拉板凳的、围事的、开无双的、恼羞的、来乱的

结果还叫我拿出反这两个理论的证据，够好笑

不是所有意见特立独行的都是先知

你质疑他的立论没有错，但是你完败对方还给你台阶下不要

那两个理论的证据就是连结里的东西 你不看不代表他不存在

MLB球队是不是肥滋滋这问题不用逻辑推论阿 是就是不是就不是

WAR那个文章不就写很清楚了吗大大

也告诉你哪个网站有写了不是

再来 WAR为什么不能拿来计算FA 这个数据派老早就提过

有书给你你不看 然后说一些跟书背离的道理 再来跟教授说

喔，丢个连结就叫证据，以后说故事都来丢连结就好

辩论要赢对方你好歹也要找到对方的弱点突破嘛...

除了文章中的平均下去算以外 另一个重点是2->3和5->6

请你反驳我的道理 不要只给我书 有事吗？

的价钱完全不同 每一胜并不是等价的

说故事丢连结 总比要反驳连连结都丢不出来好吧.....

这理论已经不是什么新理论了 大概3,4年前就有文章谈这

这系列真的比WS好看XD

个 没这种概念的人还是少来乱比较好

我比较想看n大和Pa大、s大继续战

你论文口试直接叫口委自己去看网站连结吧，科

提出论证反驳对方这点基本的东西都不懂还怪对方

所以你觉得你是口委 n大是你的研究生？挖塞

盲肠现在是1->2吧XD

谁跟你这样说？你还真会乱掰阿

那妳可能也要提提你的ERA+比FIP好的立论基础

那你论文口试被问倒老师给你连结就说他没逻辑吧

他是被告我是检察官啦，检查身体囉弟弟

奇怪 怎么所有推论都只看到你在反对 但什么也没提出来

别人辛苦查数字给你看 你要反对也至少言之有物吧

懂得认错的人才能得到尊重，洗洗睡搂乖

我在问证据在哪，谁反对或赞成？先拿出证据来

A也反对B也反对C也反对D也反对 可以请你讲"你的立场"吗？

教授叫你回去看哪本书 你应该会问看哪一页哪一行吧

http://goo.gl/mYbKgE Forbes的结果明明一google就有

证据就在连结里 你可以看一下吗？

单纯FIP相近的会被说不同情形啊..

奇怪，前面推文自己不看清楚还要我一直重复，莫名奇妙

不要说教授了 你问同学哪里有解答 同学给你书 你会跟他说"不要只给我书 证明给我看"？ 会被同学打吧

现在是这样，n大给了证据再连结里，d大不看说没证据

我贴一个内政部首页给你当证据阿

还帮他找干嘛XD 就让他跳针咩

然后怪对方连结不算证据，那这样你研究所也不用读了保证掰

现在是我在问解答吗？？？

先扣帽子比较大 最莫名其妙的人说别人莫名其妙 伟哉

我一直以为有羞耻心的人会立刻鬼隐，我太小看PTT了!

你质疑别人的理论 不是你在问解答难道是我们吗？XDDDD

你要战就发一篇文来战，提出你的理论想法，不要在这边龟

难道证据是我要提出来阿？太厉害了

现在不是要你提证据 只是叫你去看看别人提的证据可是现在只看到一个完全无视别人提的东西的人在那边说

人家立法院质询都带证据了，你不用喔?

真是开了眼界~精彩攻防 你怎能不爱批踢踢

这都不是证据 还振振有词说他就是要反对

盲肠今年fWAR是全联盟第65...WAR真的不能信啊-_-

提了个首页就叫证据，我真是佩服这种逻辑

你最爱讲法院，你是被告你要反驳不用证据喔?

充斥太多underpaid的22K 让他跌到第65真是不应该

被告不自证己罪，谢谢

被告无法反驳原告的证据 才是该等著被定罪吧XDDDD

不自证己罪是这样用的吗？拜托，别跟我说你是法律系的

J大发文了 某d要不要跟阿

到现在还在讲首页首页 不就摆明根本没点进去看吗？

看看法官会不会光看一个首页连结就叫证据吧

65里面有几个买得到啊？不要搞笑了好吗？

有人还载喔

法官只会觉得无法反驳原告的被告活该被羁押吧.....

64个你都买不到 真乖当冤大头

法官会觉得叫人从几百堆卷宗里面自己找证据的检察官是什么OOXX呢？科科

检察官已经给你那一本卷宗了 可以看一下吗

人家好歹给了几百堆卷宗，你拿了什么?

destroyfire脸被打了一整个早上不累吗XDDDDD

哈哈哈阿 说我反串的都被打脸了 说7+就是7+

推错SORRY

闲来无事google了一下某d的id，只能说很有趣啊...

现在情况是检察官给了有证据的那本卷宗 法官一直唉说检察官的柜子里有几百堆卷宗 是法官无理取闹吧XDDD

原来富比士首页跟USG某网页已经是一本卷宗，学到了

...一直执著于这个点.......无言

废话，WAR用平均去看是没有意义的看不懂啊？

对要玩的球队来说任何WAR>0的都是稀有财，用点脑好吗

根本就是自觉上司 所以下面的人要跟你"报告" 不是"讨论"

讨论是叫别人辜狗搜寻自己理论的证据，我可没必要

为什么没必要？提出质疑的是你

问问题很简单，却不懂得自己找答案，下巴还硬要抬这么高。

笑喷XDD D火不意外

原来D大也是名人 朝圣中

自己要问问题 还觉得别人非下跪奉上答案不可 真厉害

提出理论的又不是我，提出理论不需要证据佐证吗？

这种逻辑我可不想一直重复

人家真的奉上答案了 还说那不是答案 更厉害

http://goo.gl/QcD7ko D火的Google 请笑纳 别认真www

还是国会议员对行政部门提出质疑是国会议员需要有证据

还在跳 人家的证据都拿出来了 自己不看说人家没拿XDD

来佐证阿？真是笑死我的逻辑囉

给你你不要 然后说这不是答案...又不肯看www 伟哉你的逻辑连我的屁股都笑到掉在地上打滚了

然后装不耐烦 一直说自己笑死 不想重复自己的矛盾 超强

你们的定义网址就是证据阿，我说我学到了咩

提出质疑者需要提证据，这种逻辑超强阿

一直跳 网址网址 内容就在里面很清楚不过 看不懂哭哭喔ww

哈哈哈 真的是证据的被讲成"只是个网址" 我这边是没有印

LOL内容看不懂说一声好吗 大家不会嘲笑你的

大家可怜可怜他 他的思绪有点怪怪的

表机 麻烦谁印出来给我们d大法官看看吧

原来www.forbes.com这是证据，我学到了

请问d大法官 还是英文也要翻译成中文才行？

印出来还不行啦lol 还要中文翻译 加上标记重点

我甚至觉得他连forbes是什么都不知道...

听你这么说就知道你根本没看 forbes站内搜寻超简单看来真的是个要吃饭连餐具都不想拿的人

恼羞ing

我再犹豫要不要帮他查...XDDD 又担心查了他看不懂

强

D火:啊~~~(张嘴貌 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

还要别人自己搜寻叫证据吗？你的证据定义还真广

我不懂这年头的小朋友，被射得满脸都是，不是先去洗脸反而是继续张嘴。 不觉得嘴巴有味道吗?

贴个网址就叫射别人喔？我要贴辜狗搜寻首页好吗？

LOL 哈哈 那请问www.forbes.com 可以找到其他东西吗XDDD

我快笑翻了XDD 就像有人贴出www.mlb.com 会有人叫你找nba的资料吗XDDD

某D真的上过法院吗? 不懂就不要一直拿法院出来讲

有没有人跟妳说，法官就是要把提示出来的东西全看过

众所皆知的事实在法院是不用证明的 今天大家都知道MLB赚

然后判断什么是证据，什么不是证据，就算提出几百卷卷宗

的肥滋滋 你还一直要人家证明 不懂还要自己当法官

你没做过总统，所以你闭嘴别砲总统？？？

爪爪象说自己赔十亿也是众所皆知事实，科科

法院的游戏规则跟做过总统一样喔?

这种方式还能撑这么久 没打过MLB就不能上MLB板吗?

爪爪有公开财报吗?人家都贴网址了 一直在那边你没举证 面都端到你面前 还要

谁跟你扯游戏规则阿？你那种没做过什么事就闭嘴的逻辑

还要亲手喂你吗

已经太过落伍了，加油好吗？

你今天说法院一定要举证不是吗? 我已经说了法律不是你这

懂跟做过其实是两回事

还是要别人拿法院胜诉判决书给你看哩

玩的 结果你在那边没上过法院就不能讨论法律喔 规则就这样阿

LOL 那请问www.forbes.com 除了财务相关资讯之外

你会因为有机会查到其他非箱关东西让你感到困惑的事件吗

没上过法院就不能拿法院出来讲？这逻辑真好阿，拿做

回的脸不红气不喘也算一奇了XDD 掩耳盗铃最佳代表

总统比照咩

刑诉157条:公众周知之事实，无庸举证 这不是游戏规则什么是游戏规则? 总统是游戏规则吗?

自己引喻失当就不要搞笑好吗?硬要比总统的话叫做你没打过棒球跟人家讨论什么棒球

这才叫做正确的类比

大联盟球队赚的肥滋滋叫众所周知？

不要规则不懂在那边说为什么三振一定要三好球?

某D应该很闲 没事上来跳针练手指 大家快去吃中餐

不要在这里陪他浪费生命

只有你不知道不代表不叫众所周知

原来不需要证据用个众所周知就好很多都众所周知的

今天这个事实确实存在 大家也都知道 你一直要人家推论

先吃饭吧! 别管某个当自己是法官的人

胖还是瘦，高还是矮，真是众所周知

人家也都丢连结给你了 自己不看还真以为自己法官阿?

2012财报拿出来，黑字的几间？科科，赚到肥滋滋

看你会推这种文 大概真的了解你不懂 自己去摸索吧

我有必要自己去搜寻网站吗？是我提的理论吗？

是你在那丢质疑射后不理。把自己比拟国会议员?

不要笑死人了......

自己提理论要别人找证据比较好笑我没有帮谁证明理论的任何义务

不懂得找资料只会出嘴巴质疑也很好笑。不是不能质疑，只是你的质疑点很没料又不会估狗。被电到翻两圈后就开始跳针别人没给你详细资料

我只问证据在哪哩，我可没说其他的质疑点喔

网络上不用来法院那套，你讲的话只会让人了解你是哪款人。

上面推文不看清楚随便给人戴帽子，这有没有好笑？

没有人会定你罪，只是让很多人知道看到某d开头可以无视。

因为你的话上不了法院阿，上不了的本人一律当作屁话

XDDDDD 真的是把自己当大大耶我的天啊XD

标准的自我感觉良好

不知道Liriano签约时发生什么事然后还喜孜孜拿来当证明

d大大在法院一定是每个当他对手的人看到都会笑的强者

总比只会爆料结果叫他上法院讲都不敢的好，科科

现在跑到法院论点了 围魏救赵出现！

终极跳针模式出现

Francisco Liriano是后来才转非保证约，还没出事前就是2y/12.75~14M，有疑问吗？

Francisco Liriano 2Y/14M vs 2Y/35M，Dochi？

LIRIANO是injury prone 不然也不会被SF拿去当配菜

跳针模式出现啦 真好笑

哇 吃完中餐还在战阿... Liriano跟Lincecum情况不同阿

injury prone是什么你知道吗

虽然Lincecum有风险 但是还是年年吃200+ Liriano投几局?

Liriano生涯只有一年投到190IP，这吃局数能力能跟盲肠比?

原来2007年的新台币会=2013的新台币币值(笔纪)

这推文好长 先推再看

不过这篇最好笑的点是一堆人第一篇其实也都喊贵，是后来

开始有打脸言论后，一堆人风向球 XD尚书大人们真是机灵

菜端上桌 汤匙筷子空碗给你 不去夹菜叫别人喂?给你forbes和叫你去google是两回事 叫你去google是给你生的

叫你去炒满汉全席(夸大点比较好懂XDDDD

nickyang 提出两项 一个 forbes 一个 .gov 这已经很充足了

我在这串里找到上ptt以来看过最丢脸的乡民

喵的咧，这里比WS G1精采，怎么不早说

XD 我在开会整个笑出来

pujos举豆爷买扁食那个例子好实在

我原本还想不出来要举哪个例可以一击即中…

10M=17M？还一击即中咧，科科

在有些人眼中投的再烂能吃局数就值超过20M了

就楼上要讲钱球流阿

所以你眼中10M=17M阿，我懂了

说35M/2y不能跟85M/5y比，怪了，又拿扁食10M/1y出来比

恩懂了齁 别再吵了 ^_<

按照一堆人的签约长短理论，扁食签两年说不定只有16M讲法真是双重标准，科科

有没有1=2的八卦？？？

在这些人眼中盲肠只签一年的话说不定值20M呢，科

手断掉回来一球都没丢.就能从Beane手上拿走千万合约

所以我说在你眼中可以吃局数的工作马值20M，对吗？

这还要证明什么.他是直接办测试会就要到合约

你说的那个不会给几乎能稳吃200ip、90mph的前ace 1年1

连MINORS都没丢过Beane是只要他的工作马能力吗

还是看在他的前ACE实绩?你要不要先搞清楚

谁跟你说Beane要他的工作马能力？16:10的问题我不想再问一次

更不用说盲肠还在现在能丢的前提.就算回不去ACE也不会赔到哪

扁食最终证明他根本回不去了.连匹合格工作马都不是这种约都有人敢拿上千万的合约赌了

你说的跟我问的没有任何关系耶

在能丢的前提下盲肠进FA捞张15M的短约有很难吗?

而现在巨人是要在盲肠还没进FA就要先拦人

1年17M的钱球流，给了一个开过刀1球未投

你开张一般市场合约就想留人.你是想唬洨谁

状况不明的人1年10M，这？

说Lincecum若只签一年值20M也是你 要别人证明什么

我说的？你去看看谁提出这种理论的，关我屁事，别栽赃

你是觉得盲肠真的除了巨人没人要了欧XDD

16:10的问题没人敢回答？

就一般等级合约.盲肠进FA等就好了.凭什么现在要签

拿扁食1y/10M 只是要打你说"钱球派不会做这种傻事"的脸

打脸？17M=10M？你是自己被打脸吧

destroyfire:钱球流会干这种事？别笑死我了 平行钱球 XDD

谁跟你说过10M=17M 你自己扩张解释 又延伸到工作马1y20M

在你们眼中没投过一局的扁食10M/1y，可以投200局的工

理论理论理论逻辑逻辑逻辑跳针跳针跳针

虽然我不是很认同什么钱球.但你扯的也差太远了

作马值35M/2y，问你们工作马是不是值这20M差距又不敢回答，真是笑死我

延伸？楼下一堆2年合约不等于5年的合约长短理论看看先这理论可不是我说的，关我屁事，还在栽赃

盲肠这约是奠基在ACE顶的工作马的前提下

赌成功薛海了.失败就继续帮老人吃吃局数有很难理解?

你这个说法跟我问的毫无关系

别人问的问题自动无视 自己问的问题一直提是怎样?

现在一般3号纯公作马就要12-13M起跳了

我只问你没投一球的赌博跟200局的工作马赌博相差20Myes or no？

你想赌个两届CY.不用加钱?你当市场只有你一个买家?

别人问什么我无视？又在栽赃

你大概连现在合格工作马有多贵都认知不足

依你这种工作马理论，大联盟3号投手应该值20M/y

17M-10M=20M?

他可能觉得工作马1y只能拿5M(吧)不过佩服他力战的勇气XD

合约长短会影响单年的价钱的常识都没有的人，也不必

35M-14~16M=20M

跟他多言

你7M今年找一个3号工作马给我

我只看到有人自己扎一个草人自己打的很开心XD

所以盲肠只签一年楼上会给20M，对吧？

说5年约不能跟2年约比，怎么又拿扁食1年约出来比？

连去年没进FA单纯谈续约的大帝都要7M了

这草人还真巨大

想在FA市场找3号工作马7M.假塞啦

谁跟你说7M阿？你这才叫自扎草人

Joe Blanton这种生涯什么都不是的咖.要8M

谁跟你比合约 是要打你说"钱球流不会干这种事"的言论

依照你理论大联盟3号投手在FA要20M/y，对吗？钱球流不会干35M/2y的事，还是你又要10M=17M？

如果你连对方表达的语句都无法理解的话 很难沟通

谁跟你3号在FA要20M了

有没有17M=10M的八卦？？？

好像有人神智不清咧XD

Dempster(35) 26.5M/2Y

下午 4:34了，还继续硬凹 XDD

现在盲肠是不是#3？他是不是35M/2y？依照合约长短理论

你连钱球在干嘛的都不懂，钱球来钱球去是在钱什么

谁跟你画等号阿 套句你说的话 别栽赃

盲肠签一年应该更高，是不是20M？请作答

钱球如果只看到省钱的话根本大错特错

下面都可以问2=5的八卦了，拿10M出来不行问？

跟这种硬凹的人真的很难对话

谁跟你讲钱球只省钱？脑补天才

要赌ACE会只签一年.人家丢好刚好跑掉XDD

那请你定义钱球好吗

干有没有这么脑包的GM阿

依照洪式公约零签三万不要拉倒

你说的跟问题毫无关系耶

啊你不就说这种做法不是钱球派的人会作的

我16:10的问题都还没回答了，叫我定义，科

然后人家举Billy Beane的例子给你看 你又说那不是钱球

Billy Beane不是不会这样花，是他没预算让他这样花

35M/2y的事情不是钱球流，拿扁食10M/y出来讲？忘掉自

"值多少" "花多少钱能买得到" "签不签得下来" 这三个

己说的合约长短理论吗？？？

问题都搞不清楚还想质疑人家 你省省吧

要不要办个版聚出来讨论?

原来35M/2y跟10M/y是等价的，科科，真是学到了

奇怪G1打完这么久了 这场怎么打不完?

不等价啊 可是Lincecum和Sheets是等价吗

maxspeed150大不要拿蛋皮出来 不然又会有13M=17M的八挂

我都出门看完电影又回来了，这27个出局数还没用完?@@

如果今天市场上能投的像Lincecum的投手跟有用大统油的

这普拢公真是笑死我了 XDDDDDDDDD

不等价，那还拿出来打我说法？

洋芋片一样多的时候再来谈这些问题好不好

我就问没投一球的跟工作马是不是差20M，没人回答？？

拿这出来比只显得你的可笑

这27个出局数还没用完?@@ ->正解，打到18局囉 XDDDDDDD

这个"没投一球"的人拿到10M自然是因为他们评估他的表

某d还在跳耶真的超级逗XDDDDD

现必须要花10M才能买到(不是他的表现真的等于10M)

destroyfire一个人力挑联合军

只是后来他们的评估错误

问问题还要自己设定好然后只能回答TorF

所以你的问题根本一点sense都没有 谢谢

有没有这么崩溃阿XDDDD

我本来就是问评估，谁在问事后诸葛阿

结果没人回答是不是差距20M只会扯别人崩溃，科科我提的问题当然是我设定好的不然还你设定好的喔？？？

你到底有没有在看棒球，哪有人这样问问题的.....

因为你的问题实在没sense

你问的根本不是评估 因为你根本不相信别人的评估

说你没sense你仍旧坚持崩溃。笑点满满XDDD

你的差距20M也是两年20M并不是1年20M好吗?

重点是你不只设定你自己的问题 还设定"只有你自己接受"的

你当然可以设定。只是显露出自己的无知。

问题 然后也只听"你愿意接受的"答案 那问了干嘛？

科科科科科科科科科科科科提科科科科科科科科科科科科科萧

而且"只有你自己接受"的问题 还很没有sense

你先告诉我你所谓钱球要怎样花

不然你要不要用5年算 差距50M 看起来比较爽是吗?

然后别人的答案 你不看 也不承认 还要批评

试试看把自己质疑写成一篇，逻辑的漏洞就很明显囉。

我的问题可都是依据你们的理论提出的，别扯什么我自己设定的问题，搞笑

那就是你解读能力跟选择性判读有很大的问题啊XD快发一篇文来笑笑~

就说扣帽子最大吧

发篇文？问个依据你们理论问出的问题都不敢回答还有必要发文吗？

没有人不敢回答 只是回答了你根本不看而已

是不敢回答 还是你无视回答连MLB球队赚翻这种事实贴给你看你都不看了

扯什么法官论文教授 你不看就是不看 回答有什么用？

就说你问题毫无sense了，你在那假装别人不敢回答有比较快乐?

天啊，还在战，某d真的不下吕布

你只会回没sense的问题，结果这问题是依据你们理论问出来的www

什么时候有这种理论了- -

自己不看 在那边叫说别人不敢回答 都过八个小时了

所以是这问题没sense还是这里论没sense？

你把人家的理论解读到了莫名其妙的地方 然后再根据你

还www咧 那句名言真的完全没错 树不要皮必死无疑→

问题没sense。 还需要怀疑吗XD

看完某人的一连串推文后，我发现我逻辑明显变差，好可怕

这莫名其妙的理论问出没sense的问题 别人指出你的错后

给富比士首页就叫给证据，给孤狗首页就不叫给证据，真郝两套标准

再说别人不敢回答你的问题

不承认自己没有解读能力和查资料能力，_____天下无敌。

看起来你不只没看nickyang的连结 我贴的你也没看啊

解读莫名奇妙？哪一点莫名奇妙？可以先斩后奏成这样真厉害

还是要我再贴一次吗 http://goo.gl/mYbKgE

1.何位钱球派?何谓

maxspeed150你只有连结他不会看啦

2."值多少" "要花多少才买得到" 你到底弄懂了没

贴个缩网址就叫证据吗? 去跟法官说吧

他就要别人翻译好打印成纸本给他咩 可能还要念给他听

d大可以留地址吗?我可以把连结翻成中文印成纸本寄给您~

m大要不要另开一篇文指名某d参战，这样在推文战颇混乱

值多少可以用WAR或是其他一堆方法来估计 可是签约的价

只会让他更如鱼得水罢了

码跟值多少永远不会等价 因为FA不是大统油制洋芋片

奇怪了，我在说谁你们真的没搞清楚耶你贴的连结代表大联盟球队赚的肥滋滋？里面有没有负？

那你在说谁？说啊 可以不要只会否定别人的东西好吗

8个小时只看到你不断为反对而反对而已 有sense吗？

为反对而反对？连逻辑这关都过不了还为反对而反对，在

负的只是营业收入耶.....

你眼中贴个富比士首页就叫证据，我很清楚

某d，你有逻辑这东西吗XD

所以你要拿哪一点来证明大联盟球队肥滋滋？球队现值？

看不懂英文只好继续质疑www

起码比认为贴富比士首页跟贴辜狗首页是不一样理论的家

伙逻辑好，科科

forbes写的不叫证据，难道喊29年亏十亿才叫证据吗

http://goo.gl/bcXjIr 连知识+等级的问题都搞不懂的人

没有过不了逻辑这关喔 是过不了"你的逻辑"而已 至于你的

天啊，英文不好还可以这么得意这真的无解

还是别再出来闹了吧 还一堆球队负的勒

逻辑是什么 那只有问你自己了 至少你从没说清楚过

看Revenue不是吗 ?

完全是出来秀智商下限的，感谢你d大

知识+都出来了XDDDD 某d需要帮找有注音版的吗?

所以你觉得贴富比士首页跟估狗首页是一样的？你才有问题吧

经营公司不看本业还在看业外收入，你去学英业达老板去炒地皮好了，业外收入很高

又跳新的出来了 你真的知道你在说什么吗？

哈，看不懂英文还沾沾自喜，真是第一次看到

哈哈哈 业外收入 OMG

...............无法沟通(盖章

业外收入........................................

所以转播权利金现在都算是你所谓的"业外收入"了吗?

阿唱有接班人了！

我突然觉得我有点狠.....越打下去越让他自曝其短

拿revenue赚几百M来证明球队肥滋滋？？？

那叫营业利益 你该不会连直接翻译都不会吧...

...

那请问在你眼中 什么才是MLB的"本业收入"？

这比"没人在跟你讲Era, 是在说Era+连平均都没有"还好笑，你赢了XD

d大每一次回文都让人有新的惊喜呢

一年几十亿几百亿台币现在不值钱就对了.

本业收入大概就球票+场边啤酒才算吧 (笑)

算了，反正炒地皮让股票上涨你们比较爱

啤酒不算啦 那是商店

等等 怎么开展到炒地皮?

啊哈哈哈哈，到底是谁讲炒地皮，出来面对！→ destroyfire:去炒地皮好了，业外收入很高

大哥，好像只有你说过而以欸，现在已经开始人格分裂了吗

阿宅快醒醒阿 XDDDDDDDDD 我都于心不忍了

因为他认为revenue是业外收入 跟英业达一样是炒地皮赚的

PTT莫名其妙的人一向很多 可是这只已经是超乎常理了

他真的好可爱，让我心情变好好XDDDD

哈哈哈哈哈哈哈XDDDD

我没看过这种等级的XDDD 真是首见 感谢maxspeed大让他跳

拿营收而不是税后纯益来断定球队是不是肥滋滋，我真是学会了，太厉害

楼上你翻译机按好久喔

谁跟你说revenue是业外收入？又在脑补？下班不行啊？挖哩咧

destroyfire:去炒地皮好了，业外收入很高都你在说XDDDD

自己最先提的词 不是自己去联想到的难不成是你家长?→ destroyfire:经营公司不看本业还在看业外收入(ry

这句话代表我说revenue是业外收入？

→ destroyfire:经营公司不看本业还在看业外收入，你去我是不知道你有几个人格啦，不过下次要推文前先沟通一下

Josewfu提到revenue的，关我屁事

好不？你这样搞得我们好乱啊

所以那句单纯在跟自己对话吗XD

fwu

前面人提revenue 你说业外收入 .. 不然你指什么?

下次要脑补别人说过什么话之前，自己脑袋先擦干净

他提revenue 然后? 和你自己跳业外收入有何屁事关连XD

destroyfire:去炒地皮好了，业外收入很高

他提就代表我要跟他说话喔？怪事？我只跟他说话？

不就你相连结了两者有共同关连 阿不然你人格分裂吗?

复制贴上何必脑补XD

你去炒地皮好了 比在这边写稿的收入还高

越看越开心XDDDDDDDD max大太过分了啦 引人自曝其短

我说业外收入跟他提rev有何关系？脑补我连结？

好跳XD 叫你姐姐好了 请允我AFK

又开始打泥巴仗了XDD

请教D大，您那句业外收入在回答谁呢?

那请你解释revenue 业外收入 炒地皮的关系 可以吗？

说不出来只好说跳？连基本说话逻辑都没有了，哀

因为我只看到你一直否认大家的论点 那你的论点又是如何?

rev包不包含非营业收入？

有哪位大大可以统整一下d大这篇的推文成为一篇文章

我的论点17:29没看到喔？我不想再提醒你

别一昧的从文字当中去玩游戏来反驳 可不可以给我们你的论点?

可以统整成三篇文章吧。ERA篇，法院篇和炒地皮篇

http://goo.gl/4B32Ec 这次换wiki

营收几百亿大亏的公司没看过？厉害厉害

以供后世想学习逻辑的莘莘学子们景仰

拿个rev就想来证明大联盟球队肥滋滋，我是做不到

按照这种逻辑大联盟球队很快就可以超越艾克森美孚了加油

我说阿，m大贴的forbes网页里有很多资讯，别人家说什么你就只看什么好不？加油好吗？

Frank McCourt 2004年花400m买道奇 2011年用2b卖掉这不叫赚到喷汁 什么才叫赚到喷汁?

老板赚到喷汁跟球队赚到喷汁有关连性吗？亚马逊现在卖掉老板也赚到喷汁

顺便一提 有人提到炒地皮 McCourt还是高手 道奇一年

要付好几m租他的停车位XDD

道奇卖价很高当然是因为它是金母鸡囉 有人可能不晓得

道奇才刚拿到8.5m转播权利金 花2b买球队还现赚6b8.5b

d某会认为转播权利金是业外收入吧

d 好像把扁食10M/y 这张约签下去的情况 忘了

开过刀、1球小联盟未投、就敢用10M赌他一年

然后几乎能稳投200局 K/9 9的 前两届赛扬29岁 SP

1年17M 签两年不敢赌? 这逻辑叫做“钱球流不会做这种傻事”?

→ destroyfire:原来35M/2y跟10M/y是等价的，科科，真是

人家举这例是在打你那句推文的脸~告诉你站不住脚你硬要凹成是人家在跟你比合约,自己再那幻想17M=10M

的八卦...人家打你左脸你一直摸屁屁干嘛?因为一样肿?

→ destroyfire:35M/2y的事情不是钱球流，拿扁食10M/y出

我有说钱球流不会做10M/y的赌博吗？

打哪个地方的脸你可以教教我吗？

质疑17M=10M就证明你根本没在管别人立论

拿10M/y的赌博来打35M/2y的赌博的脸，不是说85M/5y跟35M/2y是不能拿来比吗？结果又拿来比？别打别人的脸没打到先倒打自己的脸

还是18491的推文我看到的全部都是幻想？？？

你没有听懂N大要讲什么 我确定也不对 你没有听懂所有人讲的话

对啦 你的确不会被打脸 都听不懂怎么打XDDD

不重要，他只要别人懂他。他不懂别人是别人举证不够XD

真的觉得各位很有耐心XD

你的逻辑真的很妙~ 老板赚到喷汁跟球队赚到喷汁有关联

性吗? 有啊~ 就是因为球队能赚到喷汁让老板卖掉后自己喷汁啊!!亚马愻如果不能喷汁,那现在卖掉你觉得老板也能喷汁吗

逊

结论：跟平行时空的人无法沟通，over

讨论逻辑这个他根本没有的东西，有点强人所难了

原来这篇还在争XD 某D就很爱无视别人的东西拼命讲自己的

没跟到冏拉迪便不便宜的讨论串 在这边先签到一下

哈，你要不要查看看亚马逊预计到何时有税后纯益？EPS何时可以变成正的？贝佐斯把亚马逊卖掉自己可以赚到喷

汁就代表亚马逊现在有在喷汁吗？别会几个英文臭字就自以为很厉害，基本财经观念再去重修

连老板卖掉公司赚到喷汁就代表公司赚到喷汁这种话都说得出来，还自以为有逻辑

没错啊，我到现在还搞不懂你们要拿哪项财经数据来证明大联盟球队赚到喷汁，Phatmen你可以回答我吗？

反质疑开始了！！

nickyang大概九小时前讲了 maxspeed150七小时前也讲了

不过我想他们这两个连结你都不会当成证据吧

给个连结我看不出来是哪项财经数据，什么叫讲？

横列五项的数据是拿哪一个来证明赚到喷汁？

别像有人拿个道奇老板又买又卖赚到喷汁来证明

原来道奇的8.5b权利金不是赚到喷汁 (笔记)

你厉害啊，不看税后纯益只看权利金就认为赚到喷汁财经学应该照你的理论改写了

加油，我期待道奇队赚到比艾克森美孚还赚的喷汁

ㄏㄏ好弱

战成这样 是在战什么 无聊 又不是你领钱

那楼上,不是你赢球那你看比赛干嘛?

楼上，syuemei这个ID是各版战歌手、球员的可爱小朋友，别上钩

举亚马逊当不赚钱的例子不适当，亚马逊可是零售业的霸主

亚马逊公司并没“不赚钱”，而是亚马逊不想赚钱，这要搞清楚

投资大于收入，当然不会有正的收益；而这正是亚马逊的情形。

亚马逊是把它赚到的钱再投入，买下其他公司。这可不是不赚钱

希望不要桶他 这种奇才难得一见

亚马逊不管是公司，还是老板，都赚得很。并无经营不佳

原来不是只有我觉得拿WAR算钱很奇妙

这边也太霸凌了

亚马逊想赚钱就能赚钱？等他垄断再说吧，科科

随便台湾几个电子业都可以拿出来证明营收一大堆盈余是负的，HTC就是喔，科科

王雪红卖掉公司一定很赚钱

又来一个新的 d某真是博学多闻

比有些人在那敲边鼓说"有贴连结就是证据阿"好多了，科

真的好多了吗？？你真是活在自己的时空里啊

脸从早肿到晚XDDDD

留一点hp啦，第二战又屠杀我们还需要小丑

他根本就吃了无敌星星,无视众砲火

朝胜推

问你哪个数据证明大联盟球队肥滋滋又不敢说，还什么

活在自己时空？阿Q成这样也不简单

拿个营收还是权利金就要证明大联盟球队肥滋滋？？？

拿McCourt转卖道奇海薛代表球队赚得肥滋滋更好笑

把老板=这间公司了，这比2=5还厉害

光搞这种笑话就够好笑，别提其他鬼扯蛋砲火

网页看不懂 合约看不懂 啥都看不懂的人真可悲笑话就是看某人一直跳真XDD

笑了一整天要休息一下啦，第二战还要靠你娱乐大家耶大大

看合约是要证明什么？证明拿权利金=赚到肥滋滋？？？靠你去改写教科书了，大大

贴个富比世跟USG网页我还以为有什么真知灼见咧，科

只是这种等级的理论，故意酸你们可以去炒地皮还看不出来被酸，还想拿这倒打一耙，加油好吗？连小学三年级学

过中文跟财经的观念都比较强

赶快去教教叶国一怎么炒地皮像收权利金喝水一样咖实在

尊重一下WS的两队好吗?到现在还在跳针MLB赚钱的证据

这篇文的主题跟WS的两队有关系吗？

自己拿证据很懒的拿，指控别人倒很快，一行字就ok

连八九十台的投顾分析师嘴砲哪支股票会涨会跌，拿出来的东西证据都还是个图再加上嘴砲，学学嘴砲分析先

那你回一篇文证明你说的是对的啊????

拿不出任何东西又看不懂也听不懂别人讲的人在酸拿一堆证据出来的人，真是太好笑了XD

第二战了还继续 wwww

真想看看本人生什么样子

拜托，拿一个论点跟戳破原文中的矛盾就够了，还没到本人需要发文谈理论跟加上证据的程度，科科

要证明谁是对的麻烦自己去翻财经教科书有谈到公司利润的章节，我可不像大大只是贴个连结喔，科科

拿rev想证明赚到喷汁？别说华尔街了，光国内金融界看到这种理论先笑到喷汁

Foxconn营收这么大可是茅山道士耶，科科，还是重新去作助理研究员吧

不对，随便问菜篮族买菜大妈如何判断公司赚钱与否，我

看可没人会说看rev，加油好吗，以买菜大妈为目标吧

FORBES 写得那么清楚 却脑补人家说营收等于获利不要活在自己的世界了好吗.....

慢慢把网站看完 练习一点英文 对你的人生很有帮助

奇怪 不是都是搓破你可笑的言论吗

连结只不过是show那数据，GoldenWasabi你从哪样数据看

获利喷汁？还是比嘴砲分析师拿图嘴砲还不如叫人自己看

Forbes那篇有三十队财报了没？ROE是多少？

别什么都叫人自己看，谁知道你指Forbes里面什么东西，

还是Forbes里面所有东西你都要拿来当证据？？？

贴个富比士网站叫人自己看，不指出来是哪项数据，我脑补你也有脸呛别人脑捕？等说清楚了再来呛

我还忘了问你这篇文到底跟WS两队有什么关系？可以教教你的逻辑连结吗？

大家不要中计，他偷渡询问文，想问在网站那边，英文还是多练练比较好，另外就算财报拿给他看，他大概还要

问第几行第几个字吧，喔，不对应该是要打印出来唸给他听,不知道吃饭需不需要人家喂XDD

吃饭要不要人家喂跟这个差太多了，你拿太空总署网站来证明有外星人还差不多

我可没那种美国时间把富比士所有文章拿出来看

下结论说球队赚到喷汁，拿整个网站来帮证明？ 以后只要拿教科书出来挡就好，富比士还比不上大学教科书咧

喂饭理论真让我笑到喷汁，你在辩论比赛上面跟对方说说看，看评审给你打几分

光是球队的增值你都可以忽略了 还要谈教科书 XDDDDDD

连解读别人推文的能力都有问题 自己慢慢玩吧

市值增值拿来当公司赚钱？2000年网络泡沫倒闭公司表示

加油，你真的可以改写教科书

很会炒股票的公司增值绝对很快，不是本益比是本梦比

所以叫你们去炒地皮还不敢承认

还拿整个富比士网站来当证据，故意混淆避免被踢爆而已

胖达人怎么炒股票的你应该去教教他们，上法院很可悲阿

只要胖达人增值就代表公司赚钱赚到喷汁呢，揪咪

http://ppt.cc/uRiV 09年MLB 30 teams operating profit

可能是你要的数据,但operating profit无法代表球队获利能力

大大，我在等他们放每一队的NOPAT呢

前面有人爱贴wiki，我帮他贴英文wiki比较容易了解喔http://en.wikipedia.org/wiki/Net_profit

连基本观念都搞错，这可不是多会几个英文臭字或辜狗些富比士网页就能够救的喔

哇，阴魂不散啊，整天在喷，到底喷了多少汁了

XDD

LOL这天底下怎么有人那么爱打自己嘴巴XDD

他哪有认为在打自己嘴巴 他认为是打我们的嘴巴

我开始相信有平行世界了，有没有人要一起研究?

这笑话居然还有在更新 感谢

放一行字就以为打别人脸喔？这打脸也太轻松点了

怎么没人敢拿30队的NOPAT出来看呢？

既然敢呛英文好球队赚到喷汁，这些MBA的基本观念应该

跟小菜一碟没啥两样才对啊？赶快拿出来电电我这没念过MBA的外行人好吗？

不要那么多废话了啦，下面那么多大大的打脸文，你有gu

ts就发一篇文回阿，不要躲在这边讲些五四三

下面哪篇有打脸文阿？哪篇证明了大联盟球队肥滋滋？

还是你嘴巴说肥滋滋就真的肥滋滋唷，科科

拿个current value还是收了多少收视就想证明球队肥滋

滋喔？省省吧，要我发文？11:09推文重新回去看^收视权利金^

连个NOPAT都拿不出来的叫我发文？

像你这种躲在大大旁边敲边鼓的，我更看不起

根本没证明你觉得overpaid的原因还在那跳针不是更好笑

大大，大联盟球队赚得肥滋滋是因，所以才认定没有

overpaid可是果，原因正不正确都还没证明了，怎么去证明果对不对呢？大大你逻辑要重修喔

能把这串文的因导成是大联盟赚的肥滋滋，也大概是你智商的极限了，哈哈

...什么时候没有overpaid的原因又被简化成只有一个大联

盟球队赚得肥滋滋的这一项了 其他人发的文你不也都看过了...

我可没说只有唯一的原因耶，又在脑补我简化了，哀

无法证明球队赚得肥滋滋只好拿其他原因救援，真是可悲

怎么前面一堆主张球队肥滋滋的现在又需要你们来帮忙

转风向呢？真奇怪啊，下次推文前脑袋先想清楚喔

要讲别的原因我前面推文也讲过了耶？怎么有人都不去翻

阿？Francisco Liriano这个在你们眼中吃不了局数的

12~14M/2y，吃的了局数的盲肠35M/2y，是不是这些大大

认为光吃得了局数就比吃不了局数多值20M也没人回，科

你还在耍宝阿...两个情况又不是只差吃局数能力。"光吃得了局数" 又是这种没sense问题在那以为自己很行。

只先发11场56局你会认定这叫吃不了局数?上面说错 是156局。

状况不同，曾经投出的实绩也天差地远，又不是只看局数算合约

另外真要说，近两百局绝对比150局的先发值钱很多。

喔，回不了球队赚得肥滋滋的问题只好扯这个囉？

阿不是要看签约前两年的实绩吗？怎么又再扯以前的CYA?所以你认为可以投到两百局的先发多值20M？是这样吗？

滚球大师Webb有人看他以前曾经投出的实绩吗？

Liriano跟盲肠除了吃局数能力之外差在哪？解释一下吧别拿以前的什么CYA出来比，盲肠可是没少拿

在FA之前盲肠每次仲裁可是都拿历史新高的薪水