Re: [闲聊] 你有多了解棒球规则?

楼主: Yenfu35 (廣平君)   2013-09-27 22:06:45
: 1.费城人进攻,Revere在二垒无死,Michael Young上场打击,对面的红人三垒手Todd
: Frazier在正常位置防守。打击出去,小白球刚好击中盗三垒正在滑垒的Revere,尽管
: Revere被球打中时已经在三垒,亦应被判阻碍防守出局,Y/N?
正解:对。
理由:跑者踩在垒上时被打出的球打到,仍算妨碍守备,
只有“内野高飞必死球”的情况下不算。
: 2.笑脸人vs洋基,笑脸人进攻。腿哥Michael Bourn在一垒,一出局。Swisher打了个中
: 外野深远飞球,Bourn快跑上二垒后以为对面中外野手Brett Gardner能接到又转头跑回
: 一垒,却没看到球穿过Gardner手套落地。此时拚命三郎Swisher已经绕过一垒想着要拼
: 二垒了,看见Bourn搞不清状况便把他推上二垒自己又跑回一垒。Swisher应被判协助跑
: 垒及触碰前面跑者出局,Y/N?
正解:错。
理由:只要这位跑者还没出局或还没得分,要帮助其他跑者都OK;
甚至要抱着其他跑者跑垒都OK。
我的意见:Swisher应该没有超过Bourn,所以才没有因“超越前位跑者”
而被判出局吧?
: 3.小熊今年拿冠军 Y/N? (误
: 小熊进攻,Starlin Castro在二垒,Welington Castillo在一垒,无人出局。打者这时
: 点出个20尺高的内野飞球,大都会王牌Matt Harvey让球落地,传三垒1-5-4-3三杀守备
: 这球大家回休息室没人出来争议,但主审其实应该判内野高飞必死球保护跑者,Y/N?
正解:错。
理由:“内野高飞必死球”是“挥”出去的才算,“点”出去的不算。
: 4.太空人vs道奇,太空人在第一局罢了乌龙弄错打击顺序,不过道奇总仔Don Mattingly
: 见没跑者上垒就没上场促请裁决了。太空人可以在后面局数把打顺调回来而不受惩罚,
: Y/N?
正解:对。
理由:攻方任何时候都可主动更正此错误。
我的意见:对此,义大犀牛队李家驹有话要说:
: 5.海盗vs游骑兵,海盗跑者Neil Walker在三垒, 一出局,Pedro Alvarez打了三垒界外
: 高飞球,Adrian Beltre吹哥赶过去飞扑伸长手在观众席接球,成功把球接稳后整个人
: 掉在观众席内。这情况下应判打者出局,而三垒跑者回本垒得分,Y/N?
正解:对。
理由:守备球员接杀飞球后摔进死球区、且摔进去后仍握著球,
则接杀照算、打者出局,但跑者可安全推进一个垒。
: 6.天使vs皇家,天使无死攻占满垒。皇家缩小内野,黑米Josh Hamilton打出强劲飞球穿
: 过一垒手打穿防线却打中站在皇家一垒手后面的队友Pujols。虽然这球击中跑者,但主审
: 还是应该判活球状态,因为皇家其他野手没有机会能接到这球,Y/N?
正解:对。
理由:既然其他内野手都没机会接到这球,打到跑者便不算防碍守备,
但也只有“一球打穿内野防线”时才可使用这条。
: 7.双城vs运动家,满垒两出局。Justin Morneau炸烈了一支满贯炮,可是一垒跑者Josh
: Willingham忘了踩二垒。运动家发现后促请裁决,双城应该拿到2分,判Willingham出局
: ,Y/N?
正解:错。
理由:若打出去的球造成封杀而结束该局,则此球所造成的得分不算。
既然一垒跑者Willingham是被迫进二垒,绿帽促请裁决就造成封杀。
我的意见:换句话说,Morneau那支GS就这样被没收了。
: 8.双袜大战,红袜对白袜,跑者在二垒。白袜投手Dale Scott没做好准备动作就投球,
: 被二垒审call balk的同时打者老爹把投手犯规这一球轰出墙外了。因为投手犯规在先,
: 所以全垒打应该算无效,二垒跑者进三垒,老爹要回去打击区在同一好坏球数的情况继绩
: 打击,Y/N?
正解:错。
理由:“宣告投手犯规”不一定会进入死球状态。
若打者及其他跑者都安全推进至少一个垒包,则取消投手犯规。
我的意见:换句话说,老爹的全垒打照算不误。
: 9.蓝鸟vs教士,蓝鸟总教练John Gibbons上场把R.A. Dickey换下来,接手的是右投手
: Chad Jenkins。教练在回休息室的路上,才刚跨过白线又想到有些话要跟Jenkins吩咐。
: 可是这已经是同一打席内第二次探访投手,所以不能准许Gibbons再次上丘,Y/N?
正解:错。
理由:Gibbons刚才上丘的目的是换下Dickey、而非指导Jenkins,
所以Gibbons可以再上丘、视为在Jenkins投球时首次上丘。
: 10.金鸟vs水手,金鸟进攻。无人出局Nick Markakis在三垒,打者Chris Davis打了个一
: 垒滚地球在一垒Out,三垒跑者回来得分。可是主审这时使判捕手妨碍打击,Chris Davis
: 自动上一垒,而跑者Markakis需要回去三垒。金鸟总教练Showalter想上来拒绝接受妨碍
: 打击判决,宁愿用出局换取得分,可是主审认为当捕手妨碍打击的时候就已经是死球状态
: ,Showalkter不能这样做, Y/N?
正解:错。
理由:主审判捕手妨碍打击时还是在活球状态,
所以若打者及其他跑者都安全推进至少一个垒包,则取消妨碍打击;
非“打者及其他跑者都安全推进至少一个垒包”的情形下,
总教练固然可以选择照这样继续或只要算妨碍打击,但要他主动提出才行。
换句话说,就题示情形,如果金鸟总教练没有主动提出要用出局换取得分,
Markakis没有进垒义务、所以要回三垒,Davis仍保送一垒。
: 问卷原文连结有答案
: http://espn.go.com/sportsnation/quiz/_/id/4979/do-know-mlb-rules#top
楼主: Yenfu35 (廣平君)   2013-09-27 22:09:00
我需要自删这篇吗?我是因为打一半去倒垃圾、又斟酌用词,所以慢了。
作者: online33 (就是这样!)   2013-09-27 22:14:00
多个选择给人看也很好
作者: eeeeee   2013-09-27 22:23:00
如果第七是Willingham忘了踩三垒 结果也一样吗?
作者: sask (sask)   2013-09-27 22:23:00
两篇都看完了 这篇比较浅显易懂~
作者: Ruri (星野琉璃)   2013-09-27 22:48:00
两篇都很棒
作者: jhoc (jhoc)   2013-09-27 23:01:00
两篇都很棒,拜托别删
作者: xxgogg (叉叉)   2013-09-27 23:13:00
篇都很棒,拜托别删
作者: SFShiau (SFS)   2013-09-27 23:27:00
都很棒,拜托别删
作者: staryfrank (骏哥哥inPTT)   2013-09-27 23:37:00
很棒,拜托别删
作者: tracy1234321   2013-09-28 01:05:00
棒,拜托别删
作者: kokc (贵)   2013-09-28 14:31:00
忘记踩三垒应该不同吧? 那情况Willingham只有被迫要进二垒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com