本季到目前为止，投手球种价值排行 资料来源 FanGraphs

入选条件:本季MLB所有投手(先发.中继.救援 不限IP，只要该球种价值前10即可入榜)
可参考文章
Pitch Type Linear Weights (“Pitch Values”)
A score of zero is average, with negative scores being below average and
positive scores being above average.
In general, pitches will generally fall
somewhere between +20 and -20 runs.
直球 wFB 滑球 wSL 卡特 wCT
1.Harvey,M 27.8 1.Masterson,J 17.1 1.Wood,T 12.8
2.Kershaw,C 24.4 2.Darvish,Y 16.9 2.Wainwright,A 11.2
3.Lee,C 23.3 3.Bumgarner,M 14.2 3.Buchholz,C 10.6
4.Bailey,H 18.4 4.Liriano,F 11.5 4.Morris,B 10.2
5.Scherzer,M 17.5 5.Santana,E 11.0 5.Kluber,C 9.8
6.Corbin,P 15.1 6.Arroyo,B 10.8 6.Rivera,M 9.6
7.Miller,S 14.2 7.Fernandez,J 10.3 7.Melancon,M 9.3
8.Colon,B 13.9 8.Nolasco,R 9.5 8.Fien,C 8.9
9.Minor,M 12.9 9.Archer,C 8.9 9.Soriano,R 8.8
10.Locke,J 12.7 10.Hefner,J 8.9 10.Hochevar 7.0
曲球 wCB 变速 wCH 指叉 wSF
1.Wainwright,A 13.3 1.Hernandez,F 17.3 1.Mujica,E 9.9
2.Kershaw,C 8.8 2.Hamels,C 16.9 2.Iwakuma,H 8.4
3.Kimbrel,C 7.8 3.Sale,C 10.0 3.Uehara,K 7.8
4.Koehler,T 7.2 4.Villanueva,C 9.8 4.Dempster,R 5.9
5.Burnett,A.J. 6.2 5.Lincecum,T 9.2 5.Kuroda,H 4.9
6.Gonzalez,G 6.2 6.Moore,M 8.9 6.Haren,D 2.7
7.Leake,M 6.2 7.De La Rosa,J 7.8 7.Samardzija,J 2.5
8.Strasburg,S 6.0 8.Price,D 7.5 8.Papelbon,J 1.7
9.LeCure,S 5.0 9.Hyun-Jin Ryu 7.3 9.Gausman,K 1.4
10.Feldman,S 4.9 10.Sanchez,A 6.4 10.Marquis,J 1.4
补充:蝴蝶球只列一位 R.A. Dickey -3.8

...........哇靠 真强 看都不看是要评论什么东西啦

好恶心的曲球

Matt Harvey不意外 Travis Wood这么猛 @@

日本人果然很爱指叉XD

几位名字有错 Jeff Locke, Mark Melancon, Mike Minor

Kershaw速球真的蛮秋的

MO神卡特排第6?

-3.8是哪招XD

Gausman = =" 我小看你了

一时间以为直球第三是李振昌XD

指叉 这么多日本人

mo神卡特应该是第一吧XD

如果用过去20年来换算绝对是

日本人果然爱用指叉球XD

MO卡特第六?? 打不到的打者情何以堪

MO 第六不一定是真的第六，毕竟他是几乎百分之百都丢CT

，使用比例上跟其他投手差很多。

这是怎么算的??

好威的曲球 领先幅度最大

累积数据阿 后援局数少分数自然偏低

我记得扁维拉不是有一颗changeup吗? 专杀左打内角的~

\Kershaw/

Sale的滑球竟然没上榜?

不过这数据要小心看就是

伟殷直球没入榜颇好笑,直球用量那么高怎可能没入榜= =

为什么不可能.................................就说这数据要小心看了

不知道怎么算的,有些人排名很合理,有些人就很怪

其实连结里面都有讲这排名的概念

他是去sample所有事件 比方说丢了一颗速球后 这颗速球

看到MO的卡特第6就不想细看了 威了20年只排第6 那排他前

所以 会有一种情况是 一个投手投出了很强大的速球抢下

面的5个干嘛不学MO就好

速球大 不过总归来说这投手真正的武器还是速球

然后这是wFB 不是wFB/C

原来如此,那就可以理解有些人为何没进排名了

所以连结里的文章有强调 这个显示的是结果 不是预测

友人也真好笑，不知道人家算分机制，却能讲出有人合理有人很怪。 这根本是自己自由心证去了

今年好像是第一次看到卡特第一名不是Mo...

所以我觉得很怪啊 好像很多人看到数据跟自己心目中的

排名不合 第一反应不是去找这数据怎么来的却是先否定

我们家金宝有投曲球唷~"~

Kimbrel那颗85mph+的变态球路 过去被认定为滑球

现在被认为是曲球

所以是因为太恶心了吗XD

曲球85mph有点快XDD

一个第6名的单一球种能杀翻MLB20年 结果前5名办不到

当这个事实存在 但是数据不支持 那只有几个可能 1.数据

这是wCT 不是wCT/C。 你的问题就是这答案 上面也回答

错误 2.数据运用或程式设计错误 忽略事实却去相信不见得

百分百正确的数据 那才有问题

你还不是忽略了去了解这数据的意义- -

你是看不懂国字吗?这是'累积'数据

这草人也札得太好笑了 XD

我比较好奇什么是百分百正确的数据

Mo的cutter很杀但他一场了不起投个10多球

再者 这数据本来就要小心看 因为他只能告诉你被打出去

造成的结果 而不能告诉你他的球种好不好

SP如果拿来当主力球种一场可能会投到2倍以上的量

然后呢 你可以叫前五名每场也只投10颗卡特看看结果啊

就算不是累积数据，一个几乎每个球都丢CT的投手排名能

话又说回来 如果真看FG的wCT/C 会看到很奇怪的榜

因为很多投手根本偶而投一球cutter 然后那球往往有效这样wCT/C就会超级高

不用拘泥于是否第一，这数据受很多浅在因素影响。

我发觉有人英文和中文阅读能力都不太好

像Size大说只单一球种 MO wCT高 wCT/C反而不一定高没有百分百正确的数据 只有百分百解读数据错误的人....

这种人有点多(微妙

有问题的是这评分方式 前面的直球造成后面的卡特效果好

某m就算不清楚wCT的意义 maxspeed150大也解释的非常清楚

所以人家开发这数据时就说了 这是个"结果"代表说今年这个投手投这个球可以达到很好的效果

这数据本来就不是拿来看投手这个球多强的

结果是使卡特评价变高 这根本是有问题的评价程式

又来了XD 鬼打墙

数据不会骗人 是要看人怎么去解读它 假设不先看怎么讨论

你觉得有问题可以不要取用，但你要同时知道他想表达什

所以啊 这不就是标准的什么都不懂先骂再说

解释的很清楚了，谢谢

事实上他提的这些点 连结里面都有解释为什么

这个公式看的不是你想看的东西 That's it.

有人看到数据跟自己印象不符就先认为数据有问题

可借转别版吗?

OK

像Price跟Moore变速球能上榜都是强大速球威胁下的结果

看到一堆庙迷

盲肠的球速下降.控球失准后 变速球还能有第5 有点感慨..

08年wFB 26.0 09年wCH 33.7 10年wCH 14.1 衰退好快

我觉得这参考就好 滑球巨怪居然没排前几?

本季耶...

这个数据是结果论，用的“巧”造成较大效果，加分大。

喔喔 本季限定哦 眼残 对不起>///< 路过脑包

千错万错都不是自己的错 神逻辑

当然常投的球，比较有机会制造效果，但用的“巧”更妙

上面讨论太跳针 先发比牛棚 跟几年前普神比朗神一样蠢

极速150大常常登板啊...辛苦了

Zack Greinke今年的状况真的不好...

怎没人讨论曲球XD

曲球没啥好讨论 Wainy曲球真的很恶心 而且看的就看的出来

变速和曲球排名ok 其他绝得还好

根本不用理mirrorlee，印象派跟人讨论啥数据

神战士们又要冲了吗? 科科

现在都要点连结进去看才能对文章评论就是了= =

难道你要搞不清楚状况就乱喷一通吗...

不觉得连人家的语言都不懂就在那边乱评论很要不得吗?

你连文章在说什么都搞不懂就想评论 说来给人笑的吗?

可以不点连结说这数据对于反映你的印象排名的效度不足

但是说数据错误或数据运用错误就很奇怪

这篇哪有说数据是要照你的想法用...

达比修的其实较像曲球速度也像,但归类到滑球,他滑球其实有90

90的是CUTTER吧 达比修的曲球60几MILE而已