※ 引述《tigertiger (The bluest skies)》之铭言：
: : → catsondbs:Montero看来也有点吓到 06/12 13:28
: http://wapc.mlb.com/play/?content_id=27951177
: IPK & Montero串通好的
: 4:45开始
: Montero就很不安的看着Greinke
: 毕竟要是Greinke生命有危险
: Montero靠最近 带殇带煞会倒楣很多年
: 显然他早就知道要砸头了
关于触身球我自己的立场一向很简单:
"官方应该使用一切手段防范触身球 以及它所可能造成的球员伤害"
任何触身球 不管是打头或是打身体 都有可能造成严重伤害
所以更应该从规则上着手 无论有意无意的触身球都该给予惩罚 从根本防范
例如第一次近身警告 第二次驱逐出场 肩膀以上驱逐+禁赛
但是一直以来官方都采取放任态度 才导致这些大家都不想看到的冲突层出不穷
至于昨天比赛我自己的看法是
IPK第一次触身: 这时就该被驱逐+禁赛 头部触身不管有意无意都该被罚
不会投内角就不要投 当时如果这样处分也就不会有接下来的乱斗了
Montero触身: 无法理解Greinke的想法 想报仇就应该找事主IPK下手 找一个无关的路人
而且还是前不久才关切Puig的Montero? 这里也应该要驱逐+禁赛
Greinke触身: 没什么好说的 故意+肩膀以上 IPK至少该禁赛一个月以上
Greinke滑垒: 跟去年Goldschmidt那一滑一样 可能造成严重受伤的动作
同样也是应该要驱逐+禁赛的动作
响尾蛇: 从春训以来就风波不断 先跟皇家打出火气 然后要小熊投手stfu and pitch
到现在的乱斗 这是Gibson所谓的gritty? 抱歉没人吃这套 想打架去WWE不要来MLB
道奇: 两次乱斗 两次都是道奇 还都同一个投手 这... 蛇和教士串通好连手霸菱吗?
今日佳句: Montero: 道奇像是70个人打我们25个 DL里的全跑出来了 看他们挥拳的模样
手臂应该蛮健康的
作者:
sam09 (柊é¡)
2013-06-13 00:39:00只好推Montero了XDD
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-13 00:40:00好酸
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2013-06-13 00:41:00看他们挥拳的模样手臂应该蛮健康的 lol
作者:
geneaven (geneaven)
2013-06-13 00:42:00Farnsworth：可恶,想打
作者:
evilwyh (我相信我可以。)
2013-06-13 00:42:00XDDDDDDDDDDD有笑有推
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2013-06-13 00:44:00道奇老板表示：..........
作者:
fetoyeh (小叶)
2013-06-13 00:44:00只好推Montero了 XD
作者: Bill0526 2013-06-13 00:45:00
Gre的滑垒有很明显带伤害意图? 不是很正常的往垒包滑行吗
作者: Bill0526 2013-06-13 00:46:00
而且你这样也一篇?
作者:
newest (C'est la vie~)
2013-06-13 00:52:00Montero XDDDDDDDD
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-13 00:53:00从这次事件来看IPK的控球优于葛兰基?
作者: urup45849 2013-06-13 01:03:00
恩客观许多
作者: chAD20306 (chad) 2013-06-13 01:11:00
Montero救了这篇XDD
作者:
erotica (eee)
2013-06-13 01:14:00我得先确认一下这一串内容是否是外电翻来??
作者: harakiri405 2013-06-13 01:16:00
Montero XD
作者: lym0715 (暱称) 2013-06-13 01:34:00
为什么不会投内角就不要投???
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 01:45:00D'backs/Dodgers早就有火气了, google Parra & Kershaw还有 "不会投内角就不要投" 这论点有点不太能接受
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 01:46:00不过基本上现在就算被驱逐,教练队友都会叫你下一局一定要砸
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 01:47:00对还回去,所以通常要来HBP通常都是来一双
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 01:51:00Greinke会砸应该也是就直接挑下一局第一个的来砸
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 01:54:00如果Kennedy事故意丢Puig, 可能,和Parra前两天outfield assist杀掉Puig然后摇指头有关
作者: skyer1042 (平心静气) 2013-06-13 01:55:00
怎么会无法理解Greinke的想法？就单纯砸该局首名打者阿
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 01:55:00不过无论如何,LAD现在已经收集了SD,ARZ,SF三个死对头了
作者: skyer1042 (平心静气) 2013-06-13 01:56:00
反观，1出局后专砸对方投手头部的IPK...
国联可以直接找投手报仇 没必要找不相干甚至是帮助过
作者: skyer1042 (平心静气) 2013-06-13 02:00:00
觉得没差那就要问问IPK挑人的原因为何囉
再重申一次 我是完全反对"报复"这种行之有年的球界陋习
砸人甚至丢人家的头本来就是不好的行为，不必在那边讲什么丢投手的头这种话，感觉就像是投手的头比较珍贵
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 02:02:00当然反对,但是NFL,NHL,MLB的这种习性已经正常化这种行为
作者: urup45849 2013-06-13 02:03:00
不过看了影片我觉得那个滑垒很正常
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 02:03:00也只能摇摇头希望不要造成球员生涯性的受伤或影响
况且先丢人的是Greinke，他被砸回去总比其他人如Puig
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 02:04:00毕竟如果你是投手,队友叫你砸回去你不砸,你可能就会被交易
作者: lym0715 (暱称) 2013-06-13 02:05:00
报复本来就是球场上不得不的存在
作者:
Benvera (班维拉)
2013-06-13 02:05:00mrkey说的应该是KUO被Parra轰的那次吧
作者: lym0715 (暱称) 2013-06-13 02:06:00
因为你根本没办法向对方证明你是不是故意的
所以我说了 不管是不是故意 触身都该要有一定的处罚
作者: lym0715 (暱称) 2013-06-13 02:07:00
再加上打球本来就是阳刚性较重的场合 你没办法证明 对方也不是圣人 脑冲血一下 打起来刚好而已
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 02:08:00就是Kuo被Parra干的那次, sept. '11
作者: lym0715 (暱称) 2013-06-13 02:08:00
处罚也不代表球员就不会报复 这是人的天性
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 02:10:00就昨晚这件事情来说,Kennedy,Greinke应该都会被惩处
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 02:11:00只是另一个问题又出来:SP禁赛其实根本不痛不痒至于brawl那边,Puig,Belisario大概也会被禁赛
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-13 02:12:00比较有趣的是,看到那几个老骨头的打架...真的很好笑McGuire,Gibson,Mattingly,MattyW 有点像是90s reunion
作者: ddtan (ddtan) 2013-06-13 02:21:00
我还是觉得Quentin的处理方法比较好XD
作者:
Werth (é¬æŸ)
2013-06-13 02:38:00Greinke丢无辜的人 IPK丢头部 这两个禁赛一个月以上反省先
作者:
RJJ (传说中的小米)
2013-06-13 02:38:00我也不认同不会投内角就不要投。要多练习才对啊 :D
Greinke丢无辜的人？所以Puig被K头是代表了？
还有IPK曾是赛扬奖有力竞争者，你说他不会投内角...
Greinke反应不洽当但可以理解，还你一个触身很常见
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-06-13 03:36:00还好你不是官方 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
看影片一直在摸鼻子，要是偏点砸到眼睛大概不用打球了
既然你在，你不如回答一下你怎么知道IPK砸Puig不是故意还要特地标色彩用 不会投内角 来形容
那句是回应IPK所谓的手滑 不管是不是手滑我认为只要丢
那球是不是故意我又不知道 IPK的说法是手滑 但在我看来既然内角无法控制那就不该丢内角 出事了就该被禁赛
平心而论IPK这场投的还OK，控球控到头上我是不太相信啦
作者: EvilCerberus (想听树懒叫) 2013-06-13 04:08:00
Montero那段怎么那么好笑 XD
而且Greinke被砸当下其实反应不大，你说他滑垒是恶意的
简单来说你混杂一堆自己的想法，不如翻译一篇外电观点
这种可能造成受伤的play本来就该严加禁止这篇本来就我自己的想法 有不同意见可以好好讨论
我要说的很简单 就是任何有不小机率会让对方受伤的动作
作者: urup45849 2013-06-13 04:23:00
大家都那样滑垒齁
还这么巧砸了超强菜鸟，让人联想到某个故意砸人的老学校
作者: urup45849 2013-06-13 04:25:00
那个滑垒到底是哪里有问题...
作者: urup45849 2013-06-13 04:30:00
常常也有那种所谓hard slide被剪出来阿
作者: urup45849 2013-06-13 04:35:00
可是你的解读是 明显带有伤害意图的恶意滑垒所以你认为Swisher也是吗
作者: urup45849 2013-06-13 04:36:00
你就很爱自己去解读
故意砸人的老学校....呵.....是快要十败的那位吗
作者:
p86506 (Live Forever!)
2013-06-13 04:41:00我觉得在冲突过后还那样滑垒 又是当事人被解读成恶意滑垒 是刚好而已吧
作者:
p86506 (Live Forever!)
2013-06-13 04:42:00连官网影片都把那段滑垒跟冲突剪接在一起
作者: urup45849 2013-06-13 04:43:00
所以那种阻挡双杀的滑垒都必须被称作恶意吗
作者:
p86506 (Live Forever!)
2013-06-13 04:43:00那种情境之下谁不会去猜想那是恶意滑垒?
作者: urup45849 2013-06-13 04:44:00
刻意阻挡双杀=恶意滑垒?
作者:
p86506 (Live Forever!)
2013-06-13 04:45:00请看清楚 我强调情境问题他动作有没有over各自解读
作者: urup45849 2013-06-13 04:46:00
在规范内的滑垒为什么要被冠上恶意 管你什么情境
作者:
p86506 (Live Forever!)
2013-06-13 04:46:00但在冲突事件过后大家会多联想是正常的
作者: urup45849 2013-06-13 04:47:00
联想是你的事 不需要去讲他恶意滑垒
作者:
p86506 (Live Forever!)
2013-06-13 04:47:00不然是要联想到什么= = 哇 好正常的滑垒唷 这样吗?
作者:
p86506 (Live Forever!)
2013-06-13 04:50:00我已经讲了有没有恶意各自去解读 本来就该放大检视
作者: urup45849 2013-06-13 04:50:00
所以以后刻意阻挡双杀都要叫做恶意滑垒?
作者:
p86506 (Live Forever!)
2013-06-13 04:51:00但你一定要求别人不准说恶意 那各自解读什么? 解读你心吗?
先不说整个身体滑过垒包常不常见 会造成受伤风险的play我觉得是该被禁止 好比触身球很常见 难道打者就该乖乖
作者: urup45849 2013-06-13 05:00:00
我倒是认为hard slide是比赛的一部分当初也没有人说要Swisher负责
作者: urup45849 2013-06-13 05:01:00
而且现在对于这样的滑垒已经有妨碍守备的规范
作者: urup45849 2013-06-13 05:03:00
规定太过头反而变成像在打垒球了@@
Goldschmidt那次滑垒道奇可不觉得没什么 一直想要他禁赛.
作者: urup45849 2013-06-13 05:14:00
找了影片来看 Goldschmidt那个已经不是往垒包滑了
作者: urup45849 2013-06-13 05:15:00
而是往超过垒包的上方滑
作者: urup45849 2013-06-13 05:16:00
个人的看影片说故事啦呵呵
作者: urup45849 2013-06-13 05:20:00
作者: urup45849 2013-06-13 05:24:00
有点像之前苏建荣那样 但比较没有那么往空中滑的感觉
作者: urup45849 2013-06-13 05:25:00
有听过合不合法是看裁判对跑者的"意图"
作者: urup45849 2013-06-13 05:27:00
看过案例是直接往野手身上滑 但手还是意图去触碰垒包裁判认定合法
作者: urup45849 2013-06-13 05:28:00
要增加规范的话可能要放宽妨碍守备的认定
作者: urup45849 2013-06-13 05:29:00
像我讲的案例就或许可以调整一下
作者: urup45849 2013-06-13 05:35:00
讲清楚一点好了 这个案例是野手已经离开垒包传球了
作者: urup45849 2013-06-13 05:36:00
但跑者还是往野手身上/方向滑 目前的规则是如果跑者有
作者: urup45849 2013-06-13 05:37:00
触碰垒包的意图就不算妨碍跑垒 ex.手去触碰垒包
作者: urup45849 2013-06-13 05:38:00
之前比赛中看到的啦 有错麻烦指正@@
作者: urup45849 2013-06-13 05:39:00
不过还是要看裁判的认定
作者:
udm 2013-06-13 06:27:00不公正的裁判：他哪里有连续四次砸你头？都没砸到不是吗？不公正的裁判：从鼻尖前方二十公分穿过去的球，太危险了，
作者:
udm 2013-06-13 06:28:00立即驱逐出场~~~~~~~以这种误判连连，却依然‘公正’执法的裁判依然活跃的状况来看
作者:
udm 2013-06-13 06:29:00没人会放心将这种判断交给裁判。球员本身就会判断，对方是真的控球不好，还是故意砸的。
作者:
udm 2013-06-13 06:30:00像王低潮时，好像有连续砸到人过，但对方被砸的都摸摸鼻子没事
作者:
udm 2013-06-13 06:31:00因为他们很清楚他是当时真的控球不好，要是交给裁判，早被驱逐
作者:
udm 2013-06-13 06:33:00所以不管用哪种规则，该打群架(其实只是上去看热闹吧...)就该打，你不敢用触身球报复，你的队友就永远一直被砸~~~~~
作者:
udm 2013-06-13 06:34:00你不砸，万一被对方围殴，队友也会故意不救你~~~~
作者:
udm 2013-06-13 06:36:00美苏也是因为‘相互保证毁灭’，地球才没发生核战.......
楼上你的想法就是今年响尾蛇特别在强调的 报复性防御
结果蛇今年从春训到现在惹了多少风波?从制度面防范未然我觉得才是正途
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-06-13 07:04:00Greinke就是个问题人物了
作者: urup45849 2013-06-13 07:25:00
@p86506 不是说要求别人不准说恶意 只是想表达那样的跑垒很常见而已 不需要刻意解读
作者:
nolander (自己国家自己救)
2013-06-13 08:16:00不要牵拖教士= =
作者:
Shauter ( )
2013-06-13 08:21:00本来就该放大检视 XDDD
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-06-13 08:23:00安安 你寄信给Selig了吗 记得把回信PO上来喔^.<
作者:
WLR (WLR™)
2013-06-13 08:23:00除非再发生严重的意外，不然很难改变现有规定
作者:
Shauter ( )
2013-06-13 08:24:00总之Z魔人让我没再这么讨厌躲人，干的好
联手霸凌? 为何不是同一个投手的问题? 脑袋装屎?
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2013-06-13 09:13:00
蛇蛇迷 明明是自己人错 硬要拖对手下水
作者:
bestcpbl (你怎么能不爱棒球呢)
2013-06-13 09:14:00不会丢内角球就不要丢，这样只会让棒球比赛变难看
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2013-06-13 09:14:00
连滑垒都能说嘴
作者: GTMENG (GTM) 2013-06-13 09:15:00
这样也一篇Zzz 比乙尻文还废
不能控内角就不要丢 道奇总教练Mattingly也是说类似的话
作者:
thid5335 (討推專家)
2013-06-13 09:31:00.
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-06-13 09:48:00Don Mattingly是打者 他当然巴不得对方投手外角连发
Montero...............XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2013-06-13 11:41:00这一篇有什么问题?你们不都嫌abc只po外电+部分翻译钓鱼
作者:
Werth (é¬æŸ)
2013-06-13 11:42:00某56来战的? 没看全文跟推文吗 Montero是他最不该丢的人
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2013-06-13 11:42:00现在他打了一堆字来讨论有什么可挑的?
作者:
alexj (世界行走)
2013-06-13 11:49:00你哪位？
abc发钓鱼文的时候被乡民嫌得要死，偏偏他认真写关于
蓝鸟、马林鱼交易文、War文和这篇探讨文乡民不是嘘就是
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2013-06-13 12:03:00的确不是每个人都是这样，不过这篇推文很多嘘嘘人阿
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-06-13 12:03:00我有跟他讨论阿 嘘只是代表我不同意他
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-06-13 12:04:00倒是有人看到红色就____的我建议还是左转去没嘘的板好了
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2013-06-13 12:06:00要嘘可以阿，写点有内容的，像那种三字嘘文是有啥意义
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2013-06-13 12:07:00kuyung你那样就不错阿
还分什么最不该丢的人，所以遇到该丢的人砸头也行搂？Werth你可以解释一下Puig为何是该被丢的人吗
上面就有板友说过Greinke就单纯砸该局首名打者
作者: shamalu 2013-06-13 13:03:00
montero的发言XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不会投内角就不要投? 那打出去有可能打到投手是不是就不要打? 这种话你讲的出来?
作者:
Werth (é¬æŸ)
2013-06-13 13:07:00IPK砸头超过分 我从来没挺过 56你在脑补什么??
上面就有板友提过"Greinke就单纯砸该局首名打者"所以叫你多看球
作者:
Werth (é¬æŸ)
2013-06-13 13:16:00我认为不该找Montero来丢 不代表我认同Puig该被丢
报复球哪有分什么该不该，更何况砸到鼻子，偏点就瞎了
作者:
Werth (é¬æŸ)
2013-06-13 13:21:00有没有分 见仁见智 两方都有错 我也没挺谁
作者:
Connec (康奈克)
2013-06-13 13:21:00有人推文的前提是要找人丢 有人是根本不应该丢
作者:
Connec (康奈克)
2013-06-13 13:22:00不懂到底在吵什么
Z的报复球砸肩膀，IPK报复球砸头，这程度当然有别
作者:
krizarlid (Let's Go Cubs !)
2013-06-13 13:53:00你还是继续PO外电吧
作者:
eno03 (健康很重要)
2013-06-13 14:19:00已经爆了，不过Bell没SAO也想演剧场
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-06-13 14:22:00道奇球场本垒板后方有台湾的广告耶
作者:
hcrcool (HCR)
2013-06-13 17:26:00甘迺迪敢爆人家头 打架只敢躲起来
作者:
pttchis (芸芸众生)
2013-06-13 21:11:00跑垒很正常！