这篇倒是点出一件事很不错，Wedge讲的话全文并不像是报纸断章取义出来的那样
（外媒很nice的，一定会出来露胸道歉）
"That's not the reason Ackley was having issues at home plate. What I'm
talking about is this recent generation of players that has come up in the
sabermetrics world . . . What you can't do is play this game with fear. You
have to go out there and play and when you get your first good pitch to take
a whack at, you have to take a whack at it. People stress so much getting
deeper into counts and drawing walks, it's almost a backward way of looking
at it."
Wedge认为你害怕挥棒的话就只能等著哭哭了
我觉得这话讲的一点都没错啊，而且这两个月一直有人在讨论K%上升的趋势
这几年来以整个联盟的数据而言有几个趋势
第一球好球率显著升高
K%显著升高，今年更是夸张
投手球速一年比一年快
得分持续下降，各项攻击指标持续下降
Tom Verducci此前已经连喷两篇选球选太多了
Dave Cameron前几天有回应过他，但是看起来超弱的...
他拿第一球BIP的OPS+比较高来说明放掉一个好球并没有影响
但是拿OPS+问题超大啊-_-
又，他前一阵子也讨论过勇士今年的K
结论是K多但是不影响以wOBA为基础的得分预测
也是一样，wOBA没有放K进去，不放的理由是K的系数太小了，几乎没影响
（这就是前几天讨论的，K是不是比较糟的出局方式，是的
但有多糟？其实没差多少）
但是呢，我觉得就像tlchen前阵子指出我用XR判断SB/CS的期望值是错的一样
如果整个联盟的K%显著在改变，那拿着没放K进去的wOBA预测还对不对呢？
也许勇士队没被K这么多的话他们应该得到更多分，比wOBA预测的更多分也说不定
我觉得以逻辑判断来说，从0-0开始打跟从0-1开始打不可能是一样的
如果0-1的机率显著上升，会完全不影响打击吗？很难想像啊
我想从这两点来看这十年应该是有个趋势被矫枉过正了
一个是被K的影响，另一个是等球的影响，前者被低估，后者被高估
当然不排除还有其他因素，其中投手球速显著上升会是满有趣的现象
除了运动科学的进步，会不会有个影响是因为打者变得更有耐心
所以SP丢的局数月来越短，RP用的越来越多也丢得越来越多，而RP的球速高过SP所致
这其实可以轻易跑出来的，但一直没人跑也满奇怪的
当然PED时代的结束(?)说不定也有影响就是