先发投手K/9前20名排行 (IP > 球队出赛场数) 资料来源 : MLB官网
RK Player K/9 K% RK
1. Darvish, Y 12.76 36% 1 先发投手 K K/9 K% 三冠王
2. Burnett, A 11.57 32% 3
3. Dempster, R 11.44 31% 5
4. Sanchez, A 11.28 31% 4
5. Scherzer, M 11.26 33% 2
6. Samardzija, J 10.16 27% 10
7. Peavy, J 10.05 29% 8
8. Verlander, J 10.00 26% 13
9. Miller, S 9.99 29% 7
10. Harvey, M 9.91 30% 6
11. Lynn, L 9.72 26% 11
12. Lincecum, T 9.62 25% 21
13. Moore, M 9.56 26% 16
14. Gonzalez, G 9.40 25% 19
15. Kershaw, C 9.37 28% 9
16. Buchholz, C 9.20 26% 12
17. Ryu, H 9.12 25% 22
18. Bailey, H 9.12 25% 20
19. Bumgarner, M 9.06 26% 14
20. Fernandez, J 9.00 25% 22

刚刚不是一篇了?

这篇跟上篇也太像了吧 不然也可以整理一篇不是?

别再洗了

这么用心也被说洗文 我也没办法了

等久一点 有耐心一点

辛苦了

恩

不愿嘘，但鼓励整理成一篇，以免落人口实

何不来讨论内文?

ZTWITH????

认同9F 但自己说用心....默

讲真的...真心建议可以整理成一篇就好

毕竟资料源都相同的话实在没什么理由分太多篇 内文区隔就好

我也建议整理成一篇也好集中讨论

自己说自己用心 跟zkow有什么两样XD

这也可以嘘,嘘的人不会自己整理喔

有人这么早就开大绝了...

两篇加起来可以一篇写完的硬是要分两篇?

K/9可以跟前一篇做成一个表格吧

这有啥好整理的..官网不就有了

去年自嗨TTO嗨到连猜谜题都出现了大概也是用心

用心在哪?

用心? http://tinyurl.com/aryo3ge <-像这样吗?

http://tinyurl.com/a42lfgr <-还是这种?进阶数据多

这种网页打开鼠标点一点复制贴上的排行要花多少用心

去整理?说真的 你SP这三篇真的可以弄成一篇

之前zwchih有篇排行文说他不是来乱版的、希望大家公平待他~我推文回问他:我不懂PO这种官网点一点就有的然

候也没说要讨论的排行文有何意义?要大家公平待你?让你这样一直po这类型文? 只是我推文被修掉了~他也没回.

我可以相信他不是来乱版的~但我的疑问能在.一样的话

我也想问你.意义何在? 给箭头不嘘是因为我相信你是有想法的.

我有修正改进中，想PO一些比较特别的。我的想法是

许多人觉得k/9高不见得厉害，爆很大同样可以有高k/9值

但若加上K% 可以真正看出投手的K功，这前五名是真实力

像这样我就觉得可以讨论的东西还蛮多的~而且不止K%

灵感有时候是一步一步出现的，所以没有PO在一起。

大?因为我想不是单一两个数据就能解释的

只是我也不是有料大大,就不能给你好的意见了灵感这种东西是创作者才需要的。po讨论文不需要...

我想你可以试着有完整想法之后再一次整理数据分享把你想讨论的点也同时提出~这样po文应就会比较好了

OK，这将是一个很有趣的题目，我再好好研究一下，甘温。

得k/9高不见得厉害，爆很大同样可以有高k/9值 <-这个

去找排行里投手的球路位移、变化...等等数据来讨论是个方向。

用心XD

Nocturnecat 网址还比较用心!Nocturnecat po的 网址还比较用心!

....