Re: [情报] Upton兄弟聚首?

楼主: AZB (OVER)   2013-01-30 01:22:41
※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: → AZB:那也还不错 至于Upton的交易 当已经两年待不爽又全世界都知道 01/25 06:50
: → AZB:何况筹码最多的又被Upton打枪 你是可以期望换到多大? 01/25 06:51
: → AZB:个人满喜欢Delgado假设没啥闪失 Delgado + Prado就不会输太多 01/25 06:52
: → AZB:假设真的换到Porcello(个人觉得他可以在NL生存)或其他人长出来 01/25 06:57
: → AZB:那又不一样了 Upton摆明就呆不下去了 这种咖吃得下的队也不多 01/25 06:57
: → AZB:KT这样换 OK了 01/25 06:58
: 这种很明显就是搞不清楚前因后果的推论
: "都是因为they不想待所以I才不得不交易"
: 问题是,they都是打从一开始就不想待在蛇的吗?
: 不要忘了 Upton在不久前才后蛇签下很team friendly的长约
: Bauer在选秀前公开表示很愿意为蛇效力
: Drew的状况不明 但Boras曾说响尾蛇选秀选Drew是聪明的决定 而Chase Field也是很适合
: 打工刷数据的地方 要谈是可以谈的
: 结果看看新FO做了什么好事?
: 两年来不断宣称不排除解散 不对 是不排除交易Upton
: 选秀前对Bauer承诺50年不变 选秀后先拔他耳机 再要求缩短热身
: 最后是骂Drew没有拼战精神
: 现下可好了 Drew已经不可能续约 Upton也受够交易传言主动要求撤下看板
: 这时某人再来哭哭 "都是因为they不想待所以I才不得不交易"
: 这样叫做的还OK?
: 阿不过在某个Didi > Baez的世界里 我想这样操作也是蛮合算的嘛 呵呵
当初是在谈这交易做怎样 你要扯到盘古开天辟地 go ahead
你只要回答一个问题
照你说的 这交易要是那么不堪 超越Bavasi
怎么用你前阵子最爱引用的WAR来看 不是这么一回事?
Upton去年WAR 2.1 Prado 5.4 Prado乐胜
Upton过去四年WAR 13 Prado过去四年WAR 14.9 (from baseball reference)
(如果你要把配菜Chris Johnson算进来 他去年WAR 0.7 四年WAR -0.8 没比较好)
如果真的那么爱用WAR来看 这交易有那么差?
光去年 两个Upton + Johnson 的WAR还是比不上Prado
真的像你那种口气说的 一面倒?
要扯到FO对球队的经营 太多内幕或是老板的factor 在这边键盘靠邀没意思
至于Didi跟其他prospect的比较
我只是引述Bernie Bleskoff对今年参加AFL的prospect评比 来说明也许Didi没有想像中差
他的看法 Didi是今年AFL的 ss里 他觉得最优的 可以供参考 Didi也没没那么糟
但我原文可没说 Didi>Baez 帽子还是自己领回去自己戴吧
: 至于Bauer的个性问题 20年前金莺队也有个年轻投手
: 第一天上大联盟就被叫去总教练办公室骂臭头
: 理由是"太爱搞怪 把所有老大哥都惹毛了"
: 没多久金鹰就受不了 把他和另一位新秀外野手一起打包送走
: 这个交易的结果如何 我想大家也都很清楚了
扯这个就没意思了
也有很多个性有问题的top prospect 后来就真的fail了
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2013-01-30 01:24:00
响尾蛇又不缺工具人 还是一个可能只能用一年的工具人
作者: WadeMiley ( )   2013-01-30 01:30:00
认同楼上 留不留的住很重要 但如果只单看球员Prado不差
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-01-30 01:34:00
Prado 29 的工具人,拿他来跟24的Upton直接比 WAR...呃...噢,25了... 这两个很明显不是同一个价值的东西,用WAR来算交
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-01-30 01:35:00
易价值不是这样算的吧?...
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-01-30 01:37:00
另外,top prospect不论什么状况 只要他还没价值下降之前,他还是top prospect, KT 不知道是自己鸟还是整个团队现在很鸟,
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-01-30 01:38:00
总之这一整挂交易我一路看都觉得KT是我们派去卧底的:P
作者: tonyselina (叫声拔拔)   2013-01-30 01:46:00
WAR也好歹比较的对象时期要差不多
作者: mittermeyer (Anybody Anytime!)   2013-01-30 01:57:00
去年Prado跟Heyward的oWAR一样高
作者: Guillen   2013-01-30 03:46:00
怎么绕了一圈最后又回到WAR,小蛇FO摆明就是有问题你还在说人家键盘,上次看到这种假理性应该是兄弟球迷,很多事情
作者: Guillen   2013-01-30 03:47:00
都有迹可循,稍微推敲一下纵使不知道所有内幕也知道有问题
作者: nolander (自己国家自己救)   2013-01-30 03:53:00
有点腻...没有新梗就别重PO了吧= =整篇都一样的内容你PO到第三篇就有点无聊了
作者: jackylfc (Jacky)   2013-01-30 05:18:00
承认有亏又不会怎样= =
作者: jerry1214 (你说啥)   2013-01-30 07:47:00
WAR一直拿来算交易不烦吗?这样才是给别人戴帽子吧..
作者: KIRAcitrus   2013-01-30 08:28:00
我已经分不太清楚你到底是对事还是对人在回文的…
作者: KIRAcitrus   2013-01-30 08:32:00
另外你这也算乱用数据乱战一通的典范了吧…
作者: bensn101 (MAN)   2013-01-30 08:37:00
用WAR... 你会觉得Barney比很多人强? 呵呵
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2013-01-30 08:46:00
所以去年红袜应该用 Valentine 去换 Dylan Bundy 的反正当时两个人的 WAR 都是 0.0, 价值一样!
作者: gn02530640   2013-01-30 08:48:00
Barney的守备应该真的有那个价值,就算不看数据只看
作者: gn02530640   2013-01-30 08:49:00
比赛也看得出他的守备真的很棒,WAR会高应该蛮合理的
作者: gn02530640   2013-01-30 08:56:00
用WAR看交易是可行的,只是原PO比较的基准并不公平。
作者: lovejeely (Wedge Sucks!)   2013-01-30 09:10:00
卧底怎么不交易去教士?XD
作者: abc12812   2013-01-30 09:21:00
WAR就是看当下的表现如何 Prado去年表现得比较好 没错
作者: abc12812   2013-01-30 09:22:00
但这不代表他的交易价值比Upton高 如果你一直无法厘清
作者: sft005 (WTF)   2013-01-30 09:22:00
你是不是以为WAR可以当作水晶球看天花板??
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2013-01-30 09:25:00
再下去会难看 也看够多了 打住吧
作者: abc12812   2013-01-30 09:26:00
其实Bavasi大部分交易都是拿当下低WAR换高WAR!相信他是个好GM
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-01-30 09:35:00
39岁的工具人WAR只要是正的 就比20岁没上来打几次的
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-01-30 09:36:00
top prospect高了啊 可是哪个价值高不是很显而易见吗
作者: monkeydk   2013-01-30 10:59:00
再说下去就难看了
作者: Dimitre (迪米崔)   2013-01-30 12:40:00
颇呵
作者: kuyung (无敌暴龙)   2013-01-30 12:57:00
嘴砲推文大家都会 有本事回一篇来看看
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-01-30 13:27:00
29岁 天花板到顶 再一年FA vs. 25岁 还有机会成长 能
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-01-30 13:28:00
便宜用两年 交易价值很显而易见吧
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2013-01-30 13:33:00
maxspeed150 你就别认真回了吧....
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2013-01-30 14:13:00
我觉得你只是单纯反abc而已XD
作者: benq72 (测流量咧~好瞎哈)   2013-01-30 14:25:00
哈哈 这篇给推 有趣
作者: condition0 (康迪迅零)   2013-01-30 14:48:00
这篇真的是为反而反XDDDDD
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2013-01-30 15:47:00
没比之前好笑 失败
作者: meteorhades (hank)   2013-01-30 18:11:00
为反而反 逻辑难以理解
作者: ennakura (苹果酒)   2013-01-30 18:29:00
反诈骗
作者: r393501 (HarMleSs)   2013-01-30 21:42:00
喔,又是WAR
作者: star01 (运动宅 电影宅)   2013-01-31 23:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com