我们常听到一些球迷的资料 或是球员自己的说法
都说某某教练害死人 或是某某球队欠某人一只手臂
日本职棒现在还有这种教练 不断猛操硬操球员 自己的战绩最重要
台湾职棒还在草创 当然这种不科学的调度或是训练 屡见不鲜
美国职棒会有这种教练吗
常常看到某某球员自述或是其他杂志的介绍
往往某人手臂废掉或是找不回往日身手 (建仔 : "姿势太早开掉了...")
很多的说法都是归因于自己 鲜少怪东怪西的
难道说美国职棒真的彻底科学化 只剩下冷冰冰的数据以及运动医学
一点热情(passion) 以及 血性的调度都没有 ???
是不是美国职棒已经没有那种冒险进取的教练或是热血性格的调度 应该不是吧 ?
还是其实我们也都有误解 某些战绩卓越的教练 其实也是背负一堆冤债
搞坏了一堆人 改造坏掉一堆前景可待的投手
有这样的例子吗 比例上多吗 ???
(有没有美职郭泰源或是美职王劲力 有没有美职姜建铭 ???)
欢迎网友给予指点以及给予一些资料或加入讨论 谢谢

Baker

sucks.

萨克死

有啊 把Strasburg 提早关机就很冒险进取啊你没看到有很多人质疑这样到底对不对冒险进取我把它定义为not conventional

也就是"非常识性"的

还有呢 我觉得你这篇文章每段之间好像连不太起来

该不会"成功就是对"的 所以只要成功 过程就会被美化

Kerry Wood & Mark Prior

那些没办法打的球员 可能也不会被报导 是吗 ???Kerry Wood 他也算 ??? 他不就是有伤吗 ?

你的问题很怪，不被报导就没人知道发生了什么吗？XD

Kerry Wood不算的话我不知道这篇还有谁算XD

Frank Tanana当初要不是被操爆变成软投 搞不好就进HOF了

Scott Proctor也没听他公开怨过Joe Torre，难道

我们就会觉得Torre操他是合理的？XD

Uball算不算 在爆炸前记得投球数也是数一数二高的

美职习惯美化操人的教练 ???

有这种事情吗？XD

?打1个就好了 不必打到3个... Wood又不是天生就有伤

我觉得你问题很怪，你想问美国的Old school不会被骂?

这两三年的v少阿 投手滥用榜上一直都是前几位

我也觉得问题很怪 你到底想问的是什么

你最后那个什么美国姜建铭 小熊双王牌就是阿

光是Baker就被干暴，可是你又不觉得Wood是例子，那？

猴子的CASE不是操坏吧

猴子他高中就操暴了

金龙旗的都这样啦 (烟

总之我不是很懂原PO的问题是什么，有请楼下大大解码

他想问Baker这类搞死一堆人的教练在美国多不多

很显然Baker在大部分专业眼里.不是"搞死人"的教练

baker sox

当然你也能说他们都是杀猪公

感觉他想要问被操爆的 但是又说Wood不是

市场机制阿 一直操爆球员的教练 大概战绩也好不起来很自然不会待太久

Wood不是...? 那还有谁是?

Baker今年也不怎么乱操了 (当然有部分是Price的功劳)

杀猪公的特色是什么：爱下战术，操投手，这点说虾应该是傲视大联盟所有的教练

只是他的约好像还是很长就是了。

Chapman：（抖）

那很会操投手算不算杀猪公？我会想到白袜投教的例子

比"操"投手.李爷爷完全不遑多让阿XDD

如果有人一直在PAP榜上站很久，那他操还是不操？XD

最终就变成爆了=操.还没爆的=等爆罢你

呃 Price是?

Bryan Price

喔喔 谢谢 原来是红人投教 跟红人不熟 XDD

Proctor很悲情的

Big Time Timmy Jim

我的印象 说瞎 李兰 都很爱操先发投手 _A_ 说虾是爱偷局