Re: [问题] 成为教练的要素是什么?

楼主: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2012-10-28 12:01:16
※ 引述《secpeda (secpeda)》之铭言:
: 一般来说 优秀球员退休后当教练是比较正常的情况
: 但是MLB似乎很少优秀球员当教练 (赚饱了?)
: Bochy跟吉拉迪的选手生涯表现并不出色
: 甚至Bochy打了9年MLB 打点总合还没破百 (93 RBI)
: 那么成为MLB总教练的要素到底是什么呢?
: 了解选手? 战术运用? 还是单纯要不要考教练执照的问题
: 感谢回应
这个问题其实要分两个部分
你前两句说的是教练(coach), 但是接下来三句说的是总教练(manager)
这两个职位需要的能力不太一样
总教练做的事就和一般团队的领导人差不多, 所以最重要的能力也类似
一个好的总教练就跟你公司里的好主管一样
他可能不是最厉害的人, 可是他可以帮厉害的人铺路, 发挥下属的最大功效
一方面帮下面的人挡子弹, 尽可能提供他们发挥的最好舞台
另一方面又能完整解读高层的意思, 并适当的将其需求分配下去
教练在这个角度的角色其实和球员就比较像
只是他们付出的不是身体的运动和技术能力, 而是知识, 包括经验和对技术的了解
他们本身执行那些技术的效能可能比较差, 但是可以让其他人了解那些技术
不过很显然的, 要协调与发挥下属功能, 基本上对技术也要有一定的了解
所以也不乏从教练做到总教练位置的人
不过球员到教练甚至总教练的关联就没那么大
甚至有一种说法认为太优秀的球员反而不适合当教练, 因为他不知道一般人需要什么
其实也是颇有道理, 毕竟在其他行业也常有这种现象
这样讲起来一线大联盟球员比较少当教练可能也是满合理的
当然也是有些人是单纯就不想干了
毕竟职棒教练的作息和球员没有差很多
一辈子都四处跑, 退休之后想要有其他生活的人也不在少数
例如 Chipper Jones, 至少现在是没办法想像他回来担任固定职的教练工作
或许过几年吧, 也是很多人退休几年之后才发现自己离不开棒球又回业界
扯远了
球员转教练这件事情还可以从另一个角度看
作者: lyricslee (奕)   0000-00-00 00:00:00
最后一段乱扯
作者: lyricslee (奕)   0000-00-00 00:00:00
你没有棒球的相关经历怎么可能了解职棒球员的需求
作者: liuyh530 (KaHoWong)   0000-00-00 00:00:00
曾文诚不知道有没有办法当一名好教练 他转拨真的很神
作者: liuyh530 (KaHoWong)   0000-00-00 00:00:00
常预先推测出会出现的一些状况或战术 还几乎都合理且命中
作者: liuyh530 (KaHoWong)   0000-00-00 00:00:00
虽然他说话不是很轮转 开头常出现"事实上"这个词 以时还
作者: liuyh530 (KaHoWong)   0000-00-00 00:00:00
会无言十几秒冷场 但对棒球的了解和中立立场 真的比他台
作者: liuyh530 (KaHoWong)   0000-00-00 00:00:00
好太多了 很好奇他对棒球的了解 能不能胜任总教练这个职
作者: yslin6 (fool)   0000-00-00 00:00:00
教练一定要打过棒球和棒球员相关经历。GM则不需要,这篇说得很中肯啊。现金人难道是棒球员?还不是在当北佬的GM
作者: lyricslee (奕)   0000-00-00 00:00:00
espn有够无聊,最好是比他台好多了
作者: stupigII (有遗憾,也不要有后悔)   0000-00-00 00:00:00
安西教练: 呵呵....
作者: popoliii (婊子的男人)   0000-00-00 00:00:00
曾公的的棒球内涵跟素养真的是超一流+1
作者: ccf0423 (挥挥衣袖,两袖清风)   0000-00-00 00:00:00
前时报鹰的总教练李瑞麟好像没棒球经历吧..
作者: secpeda (secpeda)   0000-00-00 00:00:00
受益良多 感谢回应 :)
作者: GDBS (打狗)   0000-00-00 00:00:00
GM跟Manager是不一样的 Cashman是GM Giradi是Manager 一般教
作者: GDBS (打狗)   0000-00-00 00:00:00
练才是coach 像 Kevin Long...
作者: dennis0608 (丹尼斯)   0000-00-00 00:00:00
我同意原PO的论点,或是说与我想法match

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com