http://tinyurl.com/9lxo37l
八局上Infante原本应该回垒不及的play被裁判Jeff Nelson判决为safe
让老虎多赚进两分保险分
事后Nelson看重播后承认自己误判
洋基教练Joe Girardi 则是呼吁应该要让重播辅助普及化
作者: ChiroQQ (Chiro) 0000-00-00 00:00:00
"内野"高飞必死球:
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00学football丢红旗啦 (误)
作者:
Valter (V)
0000-00-00 00:00:00不能大萤幕现场播送吗?
作者: jshk (雷) 0000-00-00 00:00:00
裁判的视角可能有被挡到 他大概认为cano扑过去可是没碰到
作者:
XDDDD ( )
0000-00-00 00:00:00还在扯被挡到
" target="_blank" rel="nofollow">
作者:
s955346 (jericho)
0000-00-00 00:00:00承认有用逆~
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集团-八神庵)
0000-00-00 00:00:00MLB:什么都用电视重播,裁判会失业的(逃
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00如果不是这球 洋基就可以虽败游龙了
作者: ChiroQQ (Chiro) 0000-00-00 00:00:00
是怕打太久吧?但是更增加了公平性 虽说都是一部分
作者:
danny789 (这其中一定有什么误会)
0000-00-00 00:00:00要说被挡到还不如说被鬼遮眼还比较有说服力一点
Nelson:我都承认了,反观Sam Holbrook
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
0000-00-00 00:00:00之前说MLB主审裁判水准很高的人可以出来讲一下吗??
今年是不是出现比较多争议判决? 裁判今年真的...
作者:
sdiaa (桂纶镁)
0000-00-00 00:00:00裁判差不多啦 是摄影技术越来越好了
作者:
kee32 (终于毕业了)
0000-00-00 00:00:00裁判水准再高,也有误判的时候,某楼是要人出来讲啥?
作者:
JackSmith (梦对我来说是陌生的名词)
0000-00-00 00:00:00顶多延误5-10分钟而已,有必要这么排斥吗??
作者:
JackSmith (梦对我来说是陌生的名词)
0000-00-00 00:00:00根本就是裁判怕被当场打脸
作者:
maikxz (超级痛痛人)
0000-00-00 00:00:00现在想缩减比赛时间的趋向 顶多就真的 1-2次
作者:
toddyeh (LET'S GO SPURS)
0000-00-00 00:00:00这个play看重播还不承认误判的话...就真的是硬凹了
作者: Allenkkk 0000-00-00 00:00:00
红雀那明明就是误判 还再凹勒
作者:
scouall (浮光掠影)
0000-00-00 00:00:00是judgement call阿~ 没错阿~ 裁判婊勇士也是事实阿~那只是因为棒球规则的裁判最大这条而已啦~
作者: linmelissa (只懂孤独的感觉) 0000-00-00 00:00:00
承认.....
作者:
Heyward (黑窝)
0000-00-00 00:00:00就不要到时候补黑哨~~~~~~~~
作者: leocheng (明月当空) 0000-00-00 00:00:00
红鸟搞不好因为该出局没出局 还拿WSC 勇士真可怜
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
0000-00-00 00:00:00又不是没那个争议判决勇士就一定会赢球
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
0000-00-00 00:00:00我只是回应leo板友说该出局没出局这段话
作者:
JackSmith (梦对我来说是陌生的名词)
0000-00-00 00:00:00叹...只能说殊死战还出现这种事真的不应该 (摊手)
作者:
Heyward (黑窝)
0000-00-00 00:00:00洋基没这鬼遮眼也不保证可以逆转成功阿~~~~~~黑人后段棒
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
0000-00-00 00:00:00其实 差一分也...不一定反攻有效 只是增加老吴A-Rod最后
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
0000-00-00 00:00:00几个打席的可看度
作者:
cyr1216 (香吉士)
0000-00-00 00:00:00为什么当初觉得判决有误的时候不能当场重播影带改判啊还把总教练驱逐出场 难道事后承认就没事了吗?
作者:
Heyward (黑窝)
0000-00-00 00:00:00当然没事啦~~~~~~~球迷都很健忘的~~~~~大不了老子去国联判
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
0000-00-00 00:00:00规定就是这样 要学少棒有挑战权还要一段时间 全垒打看重播
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
0000-00-00 00:00:00也是吵很久才慢慢让大家接受的
作者:
fattang (gnattaf)
0000-00-00 00:00:00学football丢红旗挑战,失败是要损失一次暂停换投手吗XD
作者:
ocean11 (深海)
0000-00-00 00:00:00好不容易才把比赛时间尽量压缩到3小时内,看重播很花时间
洋基真的有够倒楣,第一场也被误判少一分,这场也....
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
0000-00-00 00:00:00误判是棒球比赛的一部分 就像失误一样 发生就发生了
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
0000-00-00 00:00:00如果要裁判不误判 球员也不要失误
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
0000-00-00 00:00:00以上都是其他球队被误判时 许多人的推文
作者: Allenkkk 0000-00-00 00:00:00
因为重播而时间拉长没有球迷会有意见 那干麻不采?
作者: HORNER (心平气和的人都可以赢) 0000-00-00 00:00:00
勇士红雀那场教练抗议观众丢瓶子会比较省时间?
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
0000-00-00 00:00:00不过误判看重播video的时间 不会比让教练出来吵来得久
作者:
redplum (LIVESTRONG)
0000-00-00 00:00:00MLB自尊太强,是review在棒球场上还没普及的原因
作者:
sflucifar (sflucifar)
0000-00-00 00:00:00为啥我记得Joe Girardi对"内野"高飞必死球看法并非如此
作者:
ykshih (失一墩)
0000-00-00 00:00:00推3楼mrkey大XD
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00教练出来吵才是球赛的一部分 跟触身球双方围炉一样
作者:
djviva (时鼠无奈)
0000-00-00 00:00:00洋基真衰, 但误判也是比赛的一环, 只能怪自己打线不争气
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00开放太多辅助判决 到时候教练都没得吵了...
作者:
cyr1216 (香吉士)
0000-00-00 00:00:00裁判误判跟球员失误 哪能扯在一起讲 @@
作者: Killebrew 0000-00-00 00:00:00
误判是比赛的一部份这句话真是百年MLB最精典的狗屁
作者:
cyr1216 (香吉士)
0000-00-00 00:00:00球员失误球队可能要付出代价 裁判误判 会被扣薪水吗?@@
作者:
lgagirm ( )
0000-00-00 00:00:00之前有板友提出次数限制的想法,这样教练就会谨慎使用
裁判:拍谢啦~误判误判(OS: so what? 你能怎样)
作者:
ykshih (失一墩)
0000-00-00 00:00:00其实参考NFL就可以了..只是NFL是限制次数+扣暂停
作者:
ykshih (失一墩)
0000-00-00 00:00:00而暂停对football超重要,MLB就比较麻烦,但说归说
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
0000-00-00 00:00:00是阿 看重播不会比教练或投手被赶出场的暂停还久
作者:
ykshih (失一墩)
0000-00-00 00:00:00MLB要有这种制度恐怕是很难...
作者:
ja000123 (Recluse)
0000-00-00 00:00:00看重播不会比一堆暂停还花时间+1 都这时代了,修正开放吧
作者:
tsgd 0000-00-00 00:00:00连完全比赛搞掉都不能促成影像回放 这样等级的误判 慢慢等吧
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00拿球员失误来对比裁判误判,哪门子罗辑?球员失误代价
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
0000-00-00 00:00:00在本垒板后方装个机械装置 有人促请裁决再把萤幕伸出来
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00可能是球队胜负,裁判哪队输赢他又不痛不痒
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
0000-00-00 00:00:00应该可以省点时间
作者:
kikielle (This song is over)
0000-00-00 00:00:00让裁判转头看一下大萤幕嘛~
作者:
cyr1216 (香吉士)
0000-00-00 00:00:00重点这次误判时 裁判就直接站在旁边看 这样也能看错
作者: pcb002 0000-00-00 00:00:00
裁判误判太多次好像会失去一些资格的样子...忘了是啥资格
每次重大误判就推给是比赛的一部分,有够烂的理由....
发生在NYY身上的误判 总是会被放大检讨(受益.被表)
作者:
siliver (奶茶猫~~号:)
0000-00-00 00:00:00裁判的误判不是比赛的一部份,而是表演的一部份 XD
mlb:太浪费时间 Girardi:我上去吵更浪费时间
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
0000-00-00 00:00:00是一部分没错,但那是接近的play,这次这个太扯
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00接近的play没话说,这才是误判是比赛的一部份可被接受的
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00不完美,而不要上纲到这种天大的误判
作者:
cyr1216 (香吉士)
0000-00-00 00:00:00只能说还好这场不是决胜战 不然吐血吐到炸
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00季后赛场场都是决胜战
作者:
fetoyeh (小叶)
0000-00-00 00:00:00"下一次 我会记得戴套"
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
0000-00-00 00:00:00结果还是洋基输阿...
作者:
erodora (嗄 你说啥)
0000-00-00 00:00:00记分板应该记裁判失误次数
作者:
sean302 (玛哈雅娜)
0000-00-00 00:00:00不过 安打是确实的阿...还是没话讲
作者:
geneaven (geneaven)
0000-00-00 00:00:00苏逸芬和苏珊芬心情还是有差,想到手抖一下可能就一颗红中
可以参考跆拳道一场比赛每队有一次提出重播辅助的机会
作者: alanjcpan 0000-00-00 00:00:00
现场大萤幕直接重播电视播的慢动作会如何?可以播吗?
不太懂坚持不使用重播辅助判决的用意在哪 尤其季后赛
都这么明显了还能不承认吗?也不能改变什么,承认也没差
作者:
udm 0000-00-00 00:00:00球员辛苦锻炼十几年的精彩球技被随便的误判否定,合理吗?
技不如人还没话讲,因为沙锅大的误判输掉真的会很肚烂
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
0000-00-00 00:00:00金球银球都不见了 剩下比赛的一部分了
作者:
Valter (V)
0000-00-00 00:00:00因为裁判工会一天到晚抗议说扩大机器辅助会害他们失业
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
0000-00-00 00:00:00多个重播根本不会占用时间 在那边抗议讨论时间都不只这么多
输一分也不见得打得回来 反正不能改变事实 大家随便
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
0000-00-00 00:00:00像HR重播使用效果多好 看完就是定了 也不需要再争
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00也有笑果,看看Morse那个挥空棒全垒打orz
O大 上面就有Z大给的全垒打重播 最后结果还是误判
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00可是有的比赛进行中的safe/out判定 会影响接续发展 怎算?
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00例如可能会有裁判判决out导致另一位跑者变成非强迫进垒同一个play后续守方变成要用tag来杀这个跑者
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00那如果出来抗议原本的是safe 那另一位跑者就变成强迫进垒
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00但守方并不能从头来过 用封杀的方式杀另一位跑者啊
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00例如一垒手做逆向双杀 假设原本打者先判out再传二垒结果tag跑者太来不及 跑者safe
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00教练出来抗议说打者先上垒 看重播改判打者safe上一垒
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00但假设是safe 那守方只要二垒踩垒包就封杀掉跑者了
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
0000-00-00 00:00:00可限定第三出局数使用 或是比赛停止球/暂停后使用
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00却因为原先判决 不能踩垒包而去tag不及 这个跑者怎么算?
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00那像今天这个play 也许不会影响同个play的后续
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00但是判safe回垒的状况仍是比赛进行中啊
作者:
erotica (eee)
0000-00-00 00:00:00要怎么明文区隔出比赛进行中的改判状况 也是个课题
今天还Joradi生日...赶他出去吃大餐吗(误)
作者: jun680825 (阿治) 0000-00-00 00:00:00
误判也是球赛的一部分~~~
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
0000-00-00 00:00:00那个内野飞球的判决最好不是误判 先把为什么要有Infield
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
0000-00-00 00:00:00fly ball的原因搞清楚再说吧
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
0000-00-00 00:00:00误判是比赛的一部分只是因为当时没有能力可以快速重播而已现在有这种能力这么多镜头再抓误判还不认只有丢脸而已
作者:
sdiaa (桂纶镁)
0000-00-00 00:00:00斧头帮那球故意掉球做双杀的成功率低到不行阿...
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
0000-00-00 00:00:00不过可能要先改in fly规则 目前规则是不能重新裁决的
作者: jun680825 (阿治) 0000-00-00 00:00:00
误判认了又能怎样~~改变不了输球的事实!!
那一球误判也不会改变结果啊 最多就是0:1输球而已
差一分跟差三分打者心态很不同 谁不想当昨天的Ibanez
作者:
TiangLei (磊哥 最优质的NBAez写手)
0000-00-00 00:00:00误判也是比赛的一部份 爽
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00自己支持的球队赚: 误判也是比赛的一部分
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00自己支持的球队赚: 怎么可以有误判 要用鹰眼自己支持的球队赔: 怎么可以有误判 要用鹰眼
误判也是比赛的一部分 那你走在路上被人捅死不也是人生
的一部分?只是捅你的人就算道歉还是要被抓去关 误判的还是过爽爽
作者: BlitzX 0000-00-00 00:00:00
承认又怎样? 一点实质意义也没有
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00棒球不普及我想是因为玩的代价太高了 而不是裁判 也因此 只
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00要一颗球就可以玩的足球才会在非洲等比较贫穷的国家盛行
作者: hachimata 0000-00-00 00:00:00
那天全垒打如果真的有擦到标竿 就不金鸟迷还会觉得没差
作者:
siliver (奶茶猫~~号:)
0000-00-00 00:00:00那有擦到标竿吗??都重播好几次了,科科.
作者: hachimata 0000-00-00 00:00:00
**就不信金鸟迷还会觉得没差不是阿 不是有人爱用结果来评论误判重不重要吗
作者: hachimata 0000-00-00 00:00:00
'误判又怎样 还不是输' 同理请看最近的金鸟
作者:
siliver (奶茶猫~~号:)
0000-00-00 00:00:00误会你的意思了 XD
作者:
rahim03 (随风而去)
0000-00-00 00:00:00就是看了很多遍放大镜头 疑似有擦到标竿不是吗
作者:
rahim03 (随风而去)
0000-00-00 00:00:00不然也就不会有争议了
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
0000-00-00 00:00:00G1洋基打了一个界外球 最后变成二垒安打 怎么说?
现在在讲的是要求正确的判决,不是在争洋基或谁因误判得利
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00只要是人 就会有"失误" 裁判也是人 他偶尔会"误判"
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00但我还是要说 [误判是比赛的一部分]和抓双杀时[顺畅就好]这两句真是屁话
争议点一直都是 是合理可接受的范围 还是离谱到难以认同而不是裁判"有无"误判 像擦标竿就算放大重播也只能疑似
就比较在能接受范围 但明显肉眼就能看出手没触垒包这根本就是错误的判决方式 而非人眼力极限上的误判
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00楼上说的是重点
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00硬要把要科技慢动作才分辨的出来的误判跟明显可以判断的
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00错误判决混一起谈,当然会说误判是比赛一部分是鬼扯
问个实际问题,9局下满垒的内野bang-bang play,垒审判out,
重播是跑者比球先一点点到垒,出局方的教练要求看重播得到
作者:
lion500 (lion500)
0000-00-00 00:00:00赞成重大误判可看重播
作者:
lion500 (lion500)
0000-00-00 00:00:00可限定一场能使用次数
作者: APNA ( ) 0000-00-00 00:00:00
都2012了还在误判是比赛一部分....明明是科技能做到的事
赞成可以看重播+1 像鹰眼那样限制次数就不会拖慢节奏了
作者:
nati (target)
0000-00-00 00:00:00都2012了某队还在误判不利时该该叫 明明是误判受益最多次者
作者: djcc 0000-00-00 00:00:00
有够废 都打完了 误判就误判 谋哩系卖安抓 看~~
连鹰眼可能都用不到 K-ZONE+慢动作重播就够了就这么简单的东西 偏偏就是有无能裁判不给放
作者:
cappa (cappa)
0000-00-00 00:00:00承认还是不会改阿 老外最高水准不过如此