楼主:
popoliii (婊子的男人)
2012-09-28 16:45:18http://www.baseball-reference.com/players/s/soriaal01.shtml
2007当年签的大约到现在不知不觉也走六年了
Soriano算是长打能力不错的先段大者
不过个人对他上垒率不太满意XD
曾经也是40-40的纪录人之一
六年后的现在 大家觉得他的表现和约相符吗
在下是觉得成绩略低于价码
不知大家看法如何 @@ 询问大家看法 XD
作者:
Dimitre (迪米崔)
2012-09-28 16:49:00Trout今年WAR就打趴索爷六年总合
作者:
rex9999 (雷哥司)
2012-09-28 16:54:00一楼典型WAR数学看棒球 君不见连6年20轰稳定输出
作者:
kyo28 (白蚂亡子)
2012-09-28 17:04:00现在都war横著走阿 懂了些皮毛 就开始WAR WAR讲的 跟他很熟
作者:
m16a117 (飞阿~零式战斗机~)
2012-09-28 17:06:00老实说... 他也没打的太差 可能只是因为领的太多...
作者:
glthe1 (源千华流)
2012-09-28 17:25:00重点是签约的时候他30岁,还签八年小熊之前一堆约都又臭又长,好险清掉不少了
作者:
ballyman (中职没救了)
2012-09-28 17:27:00打点不够多...
作者:
GN2000 (时间到)
2012-09-28 17:29:00打点不够多队友也有责任吧......
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-28 17:36:00他上次说他签约时是...........32岁(可能口误吧)
作者:
seibu (难过)
2012-09-28 17:43:00Warcraft 比较熟
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2012-09-28 17:55:00熊猫人:
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2012-09-28 18:00:00打点是棒次关系吧
楼主:
popoliii (婊子的男人)
2012-09-28 18:14:00goopa大 XDDDDDDD
2F 典型20轰就是神 会打HR就好 其他都不重要
作者:
ddtcd (专注)
2012-09-28 18:19:00天晓得现在他几岁 他说他现在17岁(+n天) 我也能接受
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2012-09-28 18:20:00会打HR就好 不错阿 单季100HR 其他重要吗??
BB爷 01年71HR 3成28打率 WAR11.6 并没有冲破天际
11.6还不是冲破天际 请问对乡民来说WAR=20 才是神巴
把BB爷数据直接X1.3也不会冲破天际 WAR就是这样...Trout现在已经10.6了 你觉得他战力有冲破天际吗= =
所以单季100HR守备不好或是打只DH用WAR来看就是不好
BB爷那种数据以目前来看根本也后无来者 只能等他投胎
.........在讲WAR时 请把WAR的意义搞懂好吗
如果一个球员真有冲破天际的进攻表现 就算他根本不会防守 打DH照样能把数字冲破天际
可是 如果他硬要守游击又守得乱七八糟 这种球员对球队的贡献真的足够吗?
作者: pickoff 2012-09-28 20:46:00
WAR算法本身就有争议 看这么重干嘛
因为相对于其他数据 这个算是比较能精确反映出状况当然如果有人要高唱RBI万岁 那也没办法
作者:
borriss (松)
2012-09-28 20:52:00没有到精确吧...这只是一种让外面的人可以偷懒的数据.....
都有一堆把RBI捧得跟神一样 捧一下WAR 错了吗
WAR 不精确来自于守备数据的不成熟 把RC 转成wins的的方法我觉得蛮不错了
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-28 21:00:00WAR只是算法有争议，你那些“官方数字”连定义都烂透了
捧啥随便啦 立场本来就不同 精确?也顶多多一点点而已
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-28 21:08:00哪里一点点？请问.320的打者比.310的打者好多少？
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-28 21:09:0047HR的打者比37HR的多少？103RBI的比49RBI的好多少？
喔 没听过0.3的打者比起0.25只不过是每周多打一支安打吗
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-28 21:10:00三冠王的数据根本经不起理性的检验好吗
尽会扯一些差很多的来比 笑话 不然你精确预测MVP是谁啊
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-28 21:11:00谁在跟你预测MVP，那本来就不是有道理的的产物预测干嘛
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-28 21:12:00不好，慢走不送
啊 原来是nickyang 不过你也回了 可见没差嘛
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-28 21:13:00你也先换ip再推文嘛...
就是因为WAR有考虑防守 才会比那些打击三围之类的准确
为什么要考虑防守? 就是因为守备能比别人多守下一分和打击比别人多打一分是一样有价值的
A球员能够比别人多打十分 但是他的破烂防守比别人多失8分 这贡献不会比另一个只能比别人多打3分但是能多
守2分的人好现在这套系统最主要的问题还是出在很难界定什么叫做
这几个月观察，nickyang兄是标准的WAR信徒吧...
记得前面好像有看到用WAR来看，Trout=米糕+小王子
作者:
Yukirin (いい天気！)
2012-09-29 00:30:00知道WAR有缺陷，但是也知道他比起这些初阶的统计数据更有采信的价值，这样就要叫WAR信徒喔 XD
数据有的时候就是在解释眼睛看不到的东西啊会有那种结果 原因是Trout守备很好 米糕王子都很烂
至于好多少 烂多少 以UZR计算出来的结果 他们差距就是这么的大 要质疑也是要质疑UZR的计算方式好吗?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-29 01:12:00说信徒实在太抬举了，我大概十篇只有一篇会引WAR
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-09-29 08:11:00就算不看数据只用肉眼看都能知道Trout跟米糕守备差距吧