※ 引述《CGary (下雨天也挺浪漫的)》之铭言:
: ※ 引述《NickWeglarz (NickWeglarz)》之铭言:
: : 补充一下
: : “守备移位之后 WAR 的调整, 转换守位 WAR 就"自动"上升合理吗?”
: : 从上面的说明就知道,在这个设定里面能守三垒比能守一垒的价值高,守位
: : 调整是单纯调整这个价值,至于守得好守得不好,就交给实际的守备数据来
: : 说明。
: 很感谢抛了块砖头引了块玉出来, 这句话想谈的也就是这个问题:
: 不少人一提到 Miguel 就谈到守备位置改变的事
: 我想说的是类似这篇文章: http://0rz.tw/ybUgx
讲到“转换守位 WAR 就"自动"上升合理吗?”
我也想到一个案例: Alex Rodriguez
他在2004年到了NYY后从SS改守3B 以WAR角度来看是从+7.5的守位移到了+2.5的守位
先不管他在近代守备数据的表现比前两年守SS时差
有意思的问题是:
“A-Rod从SS转守3B让他的价值下降了5分(0.5胜)”这句话听起来合理吗?
如果合理的话 那“A-Rod从3B回到SS会让他的价值上升5分(0.5胜)”也应该是合理的
那套用到Miguel Cabrera的状况 也许我们也可以说
他本身是一个-10分的3B(合计-7.5分)
前两年转移守位担任-5分的1B(合计-17.5分)
那他回到3B后多出来的10分(或是1WAR)真的算是"自动上升"吗?
当然再讲下去 就要讨论到这篇后面提到的
因为团队因素造成的影响 在个人价值及贡献度的评估上该怎么处理的问题了
: Dave Cameron 在 08 年谈 Position Adjustments 的这篇文章
: 谈到的数据, 我们拿 3B 跟 1B 来比差了 15 runs (1.5 胜左右)
: 似乎守位异动很合理是不? 但我想谈的不是这个:
: 在去年签约完成后我们已经知道 Det 的 1B/3B/DH 组合会是
: Young/Fielder/Cabrera, 移防卡布后UZR调整顺理成章直接灌到
: 他的 WAR 去当然没有数学上的问题。
: 但我们谈的既然是 MVP,就一定少不了谈到团队,否则大家都怒守捕手
: 也就好了。Detroit 是因为选择了 Fielder, 所以被迫移防 Miguel,
: 这是 Miguel 本身所产生的价值嘛?
: 所以当我们要谈 MVP 时,这个守备移位的价值是否可以轻易就换算成
: 1.5 win, 我是有所疑惑的。