http://tinyurl.com/97a23br
I like the Triple Crown. Really, I love its place in baseball history and how
it's one of the exclusive clubs of the immortals. I also like giving the Most
Valuable Player Award to the best player in the league. Miguel Cabrera of the
Tigers
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:19:00很不错的观点!
作者: K77251 2012-09-24 09:20:00
照他们这样说投手拿mvp也没标准阿==
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:20:00不过我觉得有两点数据外的东西，如果影响到票选我可以接受。第一点就是所谓的黄金交叉...如果说有两个人所有成绩一模一样
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:21:00但一个人80%的数据是在上半季累积的...另一个则是80%数据在下半季累积的(仅仅是举例)照理说他们贡献度应该是一样的
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:22:00毕竟例行赛是一个累积的过程，而非一个跳跃式的过程就好比篮球比赛有时会出现一个人单场得了40分
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:23:00另一个人枪响时投进了压哨的两分球让球队获胜可能他整场就得那2分，但那2分非常重要而令人印象深刻
作者:
ted10 2012-09-24 09:24:00我看完原文只觉得这篇文章很偏袒Trout 在这两个球员之间 绝
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:24:00但要说只得2分压哨球的人贡献度就大于另一位全场得40分的吗
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:25:00但大家把票投给下半季比较好的那个人，我可以接受。
作者:
waiani (Esne)
2012-09-24 09:25:00这就是所谓投票者的信仰了 各自支持的信条影响手中的选票
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:26:00第二点就是所谓的 少年英雄话题 跟 老兵不死话题如果有人20岁就打超好，他当然值得额外的掌声。
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:27:00另一方面，如果有人40岁那年还打超好，他也值得额外的掌声。假设三个人成绩一模一样
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:28:00一个20岁英雄少年，一个30岁正当壮年，一个40岁英雄迟暮那大家票通常会投给前者或后者，不会投给那个正当壮年的这我可以接受。
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:31:00但如果把名字遮住，只比数据也不能说错吧...
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:32:00总之无论是季后赛效应，三冠王效应，英雄出少年效应还是黄金交叉效应 或多或少都会影响到投票
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:33:00如果把所有效应都拿掉，把名字遮住用电脑跑应该是最公平的
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 09:34:00不过既然规则是用投票的
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-24 09:46:00R+RBI-HR 米果比鳟鱼还要优秀
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2012-09-24 10:33:00连推超猛XD
作者: zippy (清净至无余) 2012-09-24 10:40:00
三冠王完全不是三个最重要衡量打击的数据 (笔记ing...)
作者:
hdjj (hdjj)
2012-09-24 10:43:00无用的鸟安比不上惊天一击?内文这一行无法认同
选mvp观念慢慢在改进是好事吧 不再只是注重在传统数据
作者:
pujos (lks)
2012-09-24 10:55:00看不出来完暴在哪...
打的棒次不同 不能用R+RBI-HR来看吧 这样Trout的RBI
是在选MVP吧 要选打击有银棒奖 汉克阿伦奖 贝比鲁斯奖
这样盗垒又算啥?假设Trout第三棒会盗垒那么多吗
作者:
pujos (lks)
2012-09-24 10:57:00另外Trout的运气要比胖卡布来的好太多太多
应该是看贡献度吧，老虎没了胖卡布和天使没Trout，哪个
作者:
pujos (lks)
2012-09-24 10:59:00最近两个月babip正常一点.Trout打击直接大幅下修
作者:
pujos (lks)
2012-09-24 11:01:00老本是很厚.不过看的出谁是比较好的打者
作者:
pujos (lks)
2012-09-24 11:06:00在这么修下去.MVP不见得有那么稳
不过我记得MVP不只是选打击 还有守备 守位的因素吧Trout是CF 又是金手套等级 美技一堆 只看打击数字
当然觉得米糕强 但是Trout样样好 打击又没输太多
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-24 11:10:00MVP若是被米果拿走 肯定很多人要崩溃了
像Trout这种LD%高的快腿 BABIP本来就会比Miggy这类的胖子大砲高一点
作者:
pujos (lks)
2012-09-24 11:14:005.6.7月Trout BABIP.390/.438/.412 OPS.941/.950/1.259
作者:
pujos (lks)
2012-09-24 11:15:00只有高一点吗orz
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2012-09-24 11:15:00给米糕一座啦 都等这么久了
没啥好崩溃吧 MVP给有机会三冠王的Miggy很合理
作者:
pujos (lks)
2012-09-24 11:16:00数据上显现的就是Avg/Obp直接+0.1的水准
历史都告诉了大家，MVP不是记者拿电脑跑WAR然后投票的
就算给少打一个月 且最后还是有机会30-50的中外野也正常
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-24 11:20:00就有人认为不给鳟鱼就没天理┐(─＿─)┌
作者:
waiani (Esne)
2012-09-24 11:27:00今年的MVP话题已经争论过不少次了 结果没出前谁都很难说准
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2012-09-24 11:29:00看看Tront 8~9月的成绩....应该就要沉默点了九月份打到现在 正在保单月0.8 这样的MVP在争外卡?
到九月初Trout都是领先者 有问题吗只是这两周情势有些改变
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2012-09-24 11:34:00知道什么叫做路遥知马力吗?
作者:
waiani (Esne)
2012-09-24 11:35:00若非特别突出无人能敌 每年MVP真的都有各自的人选我个人私心是希望米糕能拿下 但论贡献度Trout并不会比较差
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2012-09-24 11:35:00上个月也没有强暴的超过.9了 你说是这两周的事情?
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2012-09-24 11:36:00别忘了 天使在追外卡 选择这个时候开始下修 这样MVP?
作者:
waiani (Esne)
2012-09-24 11:37:00就像去年V中年 很多人争论投手MVP并不适合 但结局就是双料
作者:
ca1123 (It ain't over)
2012-09-24 11:37:00BBWAA那群人...很有自己的主见...
作者:
waiani (Esne)
2012-09-24 11:38:00很多都是现在或更早之前就已经把手中的票决定人选了
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2012-09-24 11:44:00不看季后赛名单就决定了吗？如果老虎天使只有一队有季后
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2012-09-24 11:45:00应该就没什么好争的了 没有哪个人有压倒性的个人优势
作者: kurtzz 2012-09-24 11:51:00
楼上 老虎进季后赛胜率也可能比天使低 这不看吗?
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2012-09-24 11:52:00为了MVP是谁而战的今年不会是第一年也不会是最后一年
说MVP在争外卡意义也不大吧 毕竟老虎胜率还没天使高呢
作者: kurtzz 2012-09-24 12:02:00
虽然我也觉得该轮到胖卡布拿了 不过Trout看不太到什么缺点
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 12:09:00作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-09-24 12:10:00路遥知马力勒 只有9月的战绩是战绩 其他不是？
作者:
kauw (kauw)
2012-09-24 12:11:00美国人想捧谁时当然就要捧高点 看看林书豪就好
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2012-09-24 12:13:00我记得那时还有人在战林书豪该不该拿MVP...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-24 12:17:00九月的成绩还是比其他月给人的印象强很多...因为九月是
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-24 12:21:00决胜期....
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2012-09-24 12:24:00那要不要看看9月涝赛程度再来比较一下对方?
作者: autumn22 2012-09-24 12:28:00
那2004给 Ichiro好了
作者: autumn22 2012-09-24 12:29:00
mvp还是cab的
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 12:30:00如果要讲九月近况的话，有个满明显的对比...
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 12:31:008/28时 Trout以25HR领先 Upton的15HR到了今天 Trout还是以28HR领先Upton的26HR
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 12:33:00两人本季的先发场次跟打数都差不多都有机会拼一下生涯首度的30-30
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 12:34:00不过Upton比Trout大了快八岁就是了...
何来远胜? 说TROUT比卡不多跑64垒包 怎不说卡不比他多打
作者:
scjh123 ( )
2012-09-24 12:37:00谁拿都合理....给评审烦恼吧 (不过米糕的媒体缘...)
作者: Allenkkk 2012-09-24 12:39:00
很多人都小看RBI 不能控制但是不代表不重要
作者: Allenkkk 2012-09-24 12:40:00
就像你外表生下来就决定 但是帅哥正妹就是吃香
作者:
lgagirm ( )
2012-09-24 12:41:00文中有提到打点多也关乎于队友的上垒能力
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2012-09-24 12:43:00打点是不是一个"能力"还有待商榷 我刚刚才发现Cano打点只比Trout多一分...而Cano是中心打线...
作者:
Eddward (Eric)
2012-09-24 12:43:00战意十足
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-24 12:46:00如果看九月的话,卡布是狂胜trout...假如老虎拿下美中...话题性会比trout强很多...
作者:
SNSD999 (少女时代)
2012-09-24 12:47:00干脆看最后天使跟老虎谁战绩好就颁给谁好了(误)
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 12:50:00去年MVP在帮米糕拉票，说光看最后两个月就可以决定了...不过他老虎的当然是挺自己人就是了...
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2012-09-24 12:57:00打点比较算“战功”，不太算是能力
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 13:02:00说是战功倒也贴切如果要说战功的话，古时大将不都是战功彪炳才被封侯甚至封王
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 13:03:00这么说来战功彪炳作为一种争MVP的资本应该也不为过不过我觉得光是打击全垒打双冠王就很难得了
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 13:04:00又能 hit for ave，又能hit for power要同时在这两项能力上力压群雄真的很难
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 13:05:00全垒打打点双冠王倒不是很罕见就不说三冠王了，过去五十年以内，打击全垒打双冠王不知有几
这篇拿二垒打三垒打数量来说嘴 问题是胖卡布还是比Trou
Most "Valuable" Player，我觉得用战功来选完全不会不合适，所以个人是觉得RBI即使不是完全个人能控制，在选MVP
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 13:10:00该不会只有Bonds? 晚点再去翻一下...
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2012-09-24 13:12:00去年在战投手25W该不该拿MVP 今年换战三冠王 XD
Bonds没有 2002年他拿打击王那年全垒打王是AROD(57)
BR用Year by year top ten排BA跟HR来看还真的没有人同时拿到打击&全垒打双冠
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 13:21:00要分AL跟NL啦Bonds在2002年打击率0.370(!!) 46HR第二(Sosa 49HR第一)
所以还是没啊 就算分NL他HR还是输给Sosa他已经是这五十年来最接近这个纪录的了 但还是没有
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 13:23:00Bonds在2004年打击率0.362 45HR第二(Beltre 48HR第一)这两年都差了一点
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 13:24:00即使以Bonds这样火星等级的在全盛期都没拿下双冠王
AROD 96拿打击王那年刚好又是全垒打开始打免钱的几年
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-24 13:25:00同时拿下打击+全垒打双冠 应该是相当难能可贵的了
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-24 13:25:00其实这两支的都战功彪炳...所以我会觉得八,九月的成绩很
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2012-09-24 13:25:00那两年Bonds的IBB太多了,拿到的AB比Sosa,Beltre少的多
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-24 13:26:00重要,因为最后大概会在比谁最后把球队带进去,或机乎带进季后赛.....
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-24 13:27:00目前的状况大概是卡布领先吧...
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2012-09-24 13:29:00不能像高国庆吗?
MVP应该给王葛葛，他今天击出一支惊为天人的二垒安打!!!!
作者: chicgo 2012-09-24 13:39:00
反串的 好笑吗?
作者: zippy (清净至无余) 2012-09-24 13:52:00
~~~~~~~~~~<><
在奖项还没出炉前，这话题大概会讲不完，除非最后几天
AVG/HR/RBI不是最重要的打击数据? bullshit!
作者: martell11655 (Mart) 2012-09-24 14:04:00
的确有一点道理，但本来就没有数据是完美的
作者: whitemist (剑邵) 2012-09-24 14:16:00
单一来看"似乎"不是很重要 但是三冠王跟我说不重要？？这种文章就是跟你说个别都不能代表这打者很好 所以
作者: whitemist (剑邵) 2012-09-24 14:17:00
就算这三个都是第一名也不是很好？？ 这理论说得通？
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-24 14:24:00他讲的是"most important", 也就是说他认为很重要但不是最重
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-24 14:25:00要，不过这只单纯就是WAR派的论点，喜欢看进阶数据的人都会认为今年Trout表现很明显胜过Miggy，不过就看投票者怎么选了
作者:
rex9999 (雷哥司)
2012-09-24 14:28:00当你心有所属 甚至连三冠王也可以抨击 不过就是譁众取宠
作者:
kyo28 (白蚂亡子)
2012-09-24 14:31:00如果原po拿到三冠王 却没有MVP 他在来说这一切都是公平的
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-24 16:41:00Trout还是先顾好自己就好，SI魔咒下至少要正常打完最后几场MVP这种东西总还是附加价值，就算只拿第二还是猛到爆了。
作者: zippy (清净至无余) 2012-09-24 16:49:00
以Trout今年的表现只要不坏掉，MVP早晚会入袋....
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2012-09-24 18:37:00我记得SB造成的得分期望值好像是负的
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-09-24 19:05:00那要看成功率Trout 46SB-4CS 随便想也知道绝对是正的
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2012-09-24 19:19:00最后投票的人应该会以谁能带进季后赛来选了吧 如果都没有进的话 就看谁战绩好吧 其实选谁都不会让人太意外
谁说SB造成的期望值是负的了= =顶多只能说对得分的帮助不如那些老学院派以为的大
作者:
dan0206 (很美的妳很傻的我....)
2012-09-24 20:33:00我记得是要75%以上喔...
不同联盟不一样啦 大联盟需要比较高中职比较低一点 不过中间值约70%
这篇原作者是多讨厌Miguel Cabrera啦 凸
把Trout神话的很强一样 最赌烂这种主观的文章Miguel Cabrera就是MVP啦 希望原作者脸被打越肿越好
以后比赛都不看AVG RBI HR这些数据啊 笑死人了
这文太偏了...把米糕贬得这么低 他们差距绝对没有很大差距是指贡献度
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2012-09-24 21:55:00先不讨论打击率、全垒打、打点是不是重要的数据，但它
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2012-09-24 21:56:00的确让球赛变好看 :P
avg讲法可以接受 不过说RBI和HR不重要的理由很怪
RBI高除了靠队友上垒 要有那个实力把他打回来更重要吧
且也证明了胖卡的高avg 不是膨风 都是货真价实的有贡献安打
HR讲法更迁强 扯到AD干嘛 用AD HR多AVG低来证明HR不
重要 暗示所以胖卡HR多不重要 这推论也太跳tone了吧~