推 MongolSoul:事实上 他们两人山上就是比山下好很多 09/22 04:12
→ MongolSoul:成绩 09/22 04:13
→ Sparksfly:有兴趣BR里头主客就是有落差啊 假日、山神、CarGo 09/22 10:55
→ Sparksfly:无一例外 看到主场比客场高一截 你要说这是正常发挥吗.. 09/22 10:55
→ Sparksfly:即便是Holliday 客场表现不错 还是跟主场有一段距离的 09/22 10:57
推 LuisB:球场问题看PF就很明显了 举一堆球员的例子是能干嘛? 09/22 11:55
→ Sparksfly:所以举例有错吗?没错嘛 科科 09/22 12:18
→ LuisB:楼上举的例子没啥问题 是指那些说什么宿命的人 09/22 14:20
如果要说PF，那OPS+就已经经过球场校正啦
可是洛矶打者被质疑，并不是拿着经过球场校正的OPS+出来质疑
（明明都经过球场校正了，可能他们打的COORS跟别人不一样吧）
而是拿客场成绩认为他们真正的实力就是客场所显现的，包括Matt Holliday在内
Matt Holliday在下山前，他单季最高OPS+是150（2007，当年客场OPS.86）
然后下山之后这四年OPS+分别是140、149、152、142
如果当时有在关心Holliday的交易状况
就会发现根本没什么人认为他会是一个平均OPS+超过140的打者（除了洛矶迷以外）
这样说好了，Teixeira生涯颠峰OPS+是152（2008）
生涯接近OPS+150的球季不过两季（2008：152，2007：149）
当时有人觉得他们可能是同等级或接近的打者吗？
一堆人拿着他在洛矶时期客场成绩认为他顶多是个OPS 0.85左右的外野手罢了
他不过在运动家低潮了两三个月而已，就一堆人出来说这才是他正常的成绩
可是事实证明根本不是如此
现在换CarGo被质疑，又是他的客场成绩，而不是看OPS+
我想不少人看到他客场差不多就是OPS0.7X左右，就认为他只有在山上能活了吧
他在洛矶这四年的OPS+明明分别是118、143、126、121
第一年是季中上MLB，2011和2012年是在受到伤病困扰下打出来的成绩
这个成绩被说的好像离开山上就不行
我就觉得很奇怪，洛矶打者打的COORS跟别人上山来打的不一样吗？
既然有OPS+可以看，还一天到晚拿客场成绩出来干麻
之所以会举Seth Smith和Iannetta，是因为他们也是一样
在洛矶时期客场表现不如主场，但下山后OPS+也跟山上差不多或更好
而不是客场成绩就是反应他的实力
（有兴趣可以去看看离开洛矶的打者的成绩，就会发现认为在洛矶时期客场
成绩等于该名打者实力的情况根本反而是少数）
既然如此，那何必一直拿客场成绩来质疑洛矶打者，看OPS+就好啦
另外，也奇怪的是，既然质疑洛矶打者质疑成这样，怎么没给洛矶投手更高的评价？
看看Hammel和Guthrie下山后的差距，Jimenez 2010年是不是该拿赛扬奖？
（题外话：他是洛矶队史上第一个，目前也是唯一一个先发符合162局投球局数后
ERA还可以低于3的投手）