[讨论] 关于外卡

楼主: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2012-09-20 20:49:11
许多人都认为说 今年外卡制度不太公平
只打一场就定胜负 对另一队不公平 棒球是打系列战的 等等许多言论
但想提出几点看法与各位讨论
1.外卡,本来就类似捡到的
以前只有分区龙头能打季后赛,后面又多增加一张外卡。
但往往造成一个现象,外卡除了没主场优势外,其他一律跟分区龙头相同。
那抢分区龙头得意义除了主场优势外,其实意义也不大了。
毕竟有人说外卡也打得很辛苦,但龙头更辛苦才是。
2.竞争性
以前到季末的时候,其实大势底定,往往分区第三名的也没什么人关注了。
但现在不同了,各队也努力在抢第二张外卡,并非除了分区第二以外,都没机会抢季后赛
看看现在美东光芒努力爆发一下,或许有机会美东三队进季后赛。
目前已经快到季赛结束了,但国联美联的外卡竞争激烈,也是增加收视率的好方法。
3.优势劣势
回到一点所讲的,外卡本来就是类似捡到的概念,捡到是相对于龙头球队来讲,
并非是指未进季后赛的球队,所以该联盟战绩第一的球队除了主场优势外,应该给更多
优势,否则抢第一的似乎意义也减少许多,所以先打一场,让外卡一号投手使用掉,
让外卡球队打第一轮时,屈居于劣势,也有人提出应该打外卡系列战,但如果打完系列战
,再加上休息天数,投手也过一轮了,对龙头球队似乎也没优势了。
各位站在外卡球队立场有许多想法,只是希望讨论一下,站在分区龙头球队的立场讨论看
看。
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2012-09-20 20:51:00
外卡不是捡到吧 是给那种战绩超好但是分区太强所以拿不到
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2012-09-20 20:51:00
我是蛮不屑的 G163 打的是两只战绩相同的球队
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2012-09-20 20:52:00
比外卡2好 按照以前哪需要多打这场啊 赢就赢啦
作者: mikeneko (三毛猫)   2012-09-20 20:52:00
要是今年只有一张外卡 国联已经可以爽爽看比赛了
作者: jacky77437 (遗憾~)   2012-09-20 20:52:00
有时候外卡不一定比分区冠军弱呀
作者: maikxz (超级痛痛人)   2012-09-20 20:52:00
某年某分区 差点可以创造五成以下打季后赛的球队
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2012-09-20 20:53:00
的确 如果今年也是一个外卡的话国联差不多都是消化比赛了
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2012-09-20 20:53:00
这确实没错
作者: jacky77437 (遗憾~)   2012-09-20 20:54:00
不过外卡赛我觉得对外卡第一不太公平就是了
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2012-09-20 20:55:00
干脆就跟某运动一样弄个8强啊 皆大欢喜XD 要赚赚多点
作者: higger (朝乡而行2016)   2012-09-20 20:55:00
如果外卡是捡到的~那本区龙头比其它区的老二还差的算什么XD
作者: reddevilkc (红魔鬼)   2012-09-20 20:57:00
那你为何不说外卡对分区冠军不公平......
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2012-09-20 20:57:00
我蛮好奇原PO的看法是什么 这个太有讨论价值
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2012-09-20 20:58:00
不公平?可是就一张来说 以前他第一轮并不会碰上外卡啊本来三张多弄一张 战绩又不会差分区龙头太大 我不认为这
作者: reddevilkc (红魔鬼)   2012-09-20 20:58:00
以前没有外卡的时代冠军就晋级了 现在还要多打一轮
作者: jacky77437 (遗憾~)   2012-09-20 20:59:00
外卡本质上是让强队能进季后赛吧 常发生分区第二很强
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2012-09-20 20:59:00
此外 我能接受原PO说的 多这一场让分区龙头多一些优势这样角度看来 确实可以增加票房 并且又消弭不公平的情况
作者: higger (朝乡而行2016)   2012-09-20 21:05:00
外卡1若胜差比外卡2每多3就让1分来打~类似这样换算如何?这样若外卡1比外卡2好太多~才不会对外卡1不公平...
作者: o0991758566 (洨马力)   2012-09-20 21:06:00
这样不错阿 分区冠军的确要有一定优势
作者: kauw (kauw)   2012-09-20 21:07:00
外卡还系列战咧 第一轮改成七战都不要了..
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2012-09-20 21:07:00
没事了 我刚End太快
作者: gadgets (小玩意儿)   2012-09-20 21:09:00
外卡既然都称外卡了 实在不需要再替他们担心公不公平能进季后赛就算是给他们机会了
作者: gadgets (小玩意儿)   2012-09-20 21:11:00
我赞成的确应该为分区龙头多想想
作者: gadgets (小玩意儿)   2012-09-20 21:13:00
这方法能增加收视率 又如原PO所言增加分区冠军的优势
作者: gadgets (小玩意儿)   2012-09-20 21:14:00
真是一步好棋啊
作者: Valter (V)   2012-09-20 21:14:00
至少这样就不会有前几年老在臆测的拿外卡选对手的疑虑了让大家能更专心把目标放在分区冠军上面
作者: o0991758566 (洨马力)   2012-09-20 21:15:00
现在外卡也确定一定会跟战绩第一的打 这样设计不错~
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-09-20 21:28:00
外卡第一是不是有主场优势?
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2012-09-20 21:30:00
想法不错,不过今年LDS改成2-3是一个变量好像只有今年会这样,明年时间调整后就回复成2-2-1
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-09-20 21:31:00
今年又恢复成2-3了?那不是和90年代刚有外卡时一样?今年是因为开季比较晚吗?
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-09-20 21:36:00
我问的就是外卡战的主场优势而已 至于后面的做法因为
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2012-09-20 21:36:00
所以外卡战打一场就够了,棒球休太久反而不利
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-09-20 21:37:00
不过我记得在日职 例行赛战绩较好者 可以拥有全部主场
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2012-09-20 21:37:00
就等于把这几年常常发生的163加赛制度化而已XD
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-09-20 21:38:00
不是只有多一场优势 是全部都打主场 有的还先多加一场
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-09-20 21:39:00
但还是有差别 以前是例行赛战绩相同 才要打那一场现在则是不管差多少场 只要是外卡一二都可以拼一场
作者: Stanly10 (爱发呆的丹丹)   2012-09-20 21:39:00
以前可是没有外卡喔
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-09-20 21:40:00
另外我很好奇到时后的外卡骤死赛 各队会不会用车轮战?1968之前只有两联盟冠军直接打WS
作者: Fukudome (殘劍狂千秋)   2012-09-20 21:43:00
push
作者: maikxz (超级痛痛人)   2012-09-20 21:52:00
球队相较过去越来越多情况下 分区是一定的
作者: lolity   2012-09-20 22:00:00
不想当外卡,那就抢分区龙头。就这么简单。
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-09-20 22:02:00
这制度精彩多了
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-09-20 22:07:00
新制度的受益者 可能又是红雀
作者: herolgg (句点王)   2012-09-20 22:11:00
今年的制度让大家都还有希望在
作者: HDanny (高画质丹尼)   2012-09-20 22:36:00
原PO似乎把抢外卡这件事说得太容易猜测了,可能到季赛最后
作者: HDanny (高画质丹尼)   2012-09-20 22:37:00
一天都还不知道分区冠军与外卡名单如果像NAB16队晋季后才比较有可能挑对手
作者: ocean11 (深海)   2012-09-20 22:52:00
外卡不就是应运分区制度而生,怎么可能像原PO这样切割
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-09-20 22:55:00
其实过去经常出现某分区冠军 胜率会低于外卡球队的现象今年也应该会有类似状况
作者: warmleaf (Working hard!)   2012-09-20 23:49:00
干脆外卡二要连赢两场才能晋级好了
作者: kusami (>.^)   2012-09-20 23:50:00
推增加抢联盟第一的重要性 不过今年好像没看到各龙头在意..
作者: popoliii (婊子的男人)   2012-09-21 00:07:00
个人觉得的三点看法 1.外卡一胜场赢过外卡二很多的话
作者: popoliii (婊子的男人)   2012-09-21 00:08:00
殊死战输了会很干 XD 2.外卡殊死战用掉王牌或许对于分区冠军是优势 但是外卡一直都有在比赛 节奏有维持不一定是
作者: popoliii (婊子的男人)   2012-09-21 00:09:00
坏事 3.三个分区冠军也不是每个都赚到呀 XD 因为有两个
作者: goopa (除此之外)   2012-09-21 00:10:00
我同意外卡本来就是额外给的,所以要有区分
作者: popoliii (婊子的男人)   2012-09-21 00:10:00
分区冠军相互对决 这样其实就回到五五波的水平了
作者: ultratimes   2012-09-21 01:26:00
并没有,例行赛打完休一场就外卡赛了,外卡赛打完隔天
作者: ultratimes   2012-09-21 01:27:00
就是分区赛,所以分区冠军和外卡的差别只在休一和休二才休两天应该不至于造成节奏上的差异,毕竟休兵日平时
作者: ultratimes   2012-09-21 01:28:00
就会有,现在只是分区冠军多休一天反而更有利
作者: erotica (eee)   2012-09-21 02:16:00
我觉得排两场 外卡1拿一胜就晋级 外卡2要两胜
作者: erotica (eee)   2012-09-21 02:17:00
类似某些双败淘汰的赛制 败部冠军要连赢胜部冠军两场
作者: erotica (eee)   2012-09-21 02:19:00
如果说外卡1是捡到 那外卡2就是捡到中的检到
作者: pAIKAWAq (囧兴)   2012-09-21 18:40:00
公不公平每人观点不同 双外卡让九月以后比赛更激烈
作者: pAIKAWAq (囧兴)   2012-09-21 18:41:00
更多球队有机会进季后赛而不提早练菜鸟 增加收视率....
作者: WP1 (vvp一)   2012-09-22 04:10:00
嘘外卡是捡到的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com