※ 引述《MingXDD (一流杂碎)》之铭言：
: Pujols
: Avg Slg Iso Slg/avg
: 325 610 285 1.87
: Dunn
: 241 507 266 2.07
长打能力的问题以实例来看太复杂了，举个简单的例子来看就知道啦，
Isop都0.2，A打者的avg及slg是0.2及0.4，B打者是0.4及0.6，
平均而言每10AB，A打2支2垒安打，B则是1,2垒安打各2支，
Isop是每AB跑超过一垒的垒包数期望值，2者打长打的能力其实相同，
都是每10AB打2支2垒安打。
但这2位打者的power一样吗？大家不会觉得相同吧？
其实纯power应该用slg/avg来判断才是，也就是每支安打的平均跑垒数，
A打安打时平均可跑到2垒，B是1.5垒，纯论power是A胜。
所以，Isop就是打长打的能力无误，AB打长打的能力的确相同，
但如果想看power，那slg跟avg就不是相减而是相除才对，
以Dunn和Pujols为例，要说Pujols用avg拉高Isop也不是不对，
应该是说Pujols的avg高，打出的长打垒包数高于Dunn所以Isop较高，
但以power来看，Pujols打出安打时平均跑1.87个垒包，Dunn是2.07个垒包，
所以打长打的能力确实是Pujols较高，但power则是Dunn较强，
事实上...打长打的能力不完全等于power，才会造成疑惑吧。
最后假设Dunn的avg及slg是0.25及0.5，如果打击型态(或power)相同avg拉到0.3，
那slg应该是0.3*(0.5/0.25)=0.6，而非0.3+(0.5-0.25)=0.55。