楼主:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-09 13:23:19Herlin 注:
原文自删
版主来信征求原作者同意后贴回
==============================================================================
作者 Wayne5 (Wayne) 看板 MLB
标题 [问题] NBA VS MLB 运气说
时间 Sun Sep 9 12:15:54 2012
───────────────────────────────────────
台湾同时熟这两种运动的应该很多
我个人是对NBA较熟些
鉴于MLB板实在比NBA板优质太多
就发在这边，大家讨论讨论
我发现，这两种运动真的还满多差很多的地方，
而且很多关于到运气(我所看到的普遍共识)
NBA MLB
季后赛 球星、球队真正展现实力的战场 能否夺冠是他妈的运气
关键时刻 关键球杀手特质、最后一击能力 RISP打率是运气
冠军戒对球员 极大。EX:夺冠前后的LBJ的评价 有无冠军对球员评价似乎没啥差
的评价所占的
成分
冠军界对球员评价所占成分的差异，我大概能理解，因为在此两运动中球员占球队实力的
比重确实差满多的。只是NBA对于冠军戒的重视，我认为有些过大。
但季后赛和关键时刻的运气说之差异，我就有些不解了？
===============================================================================
作者:
Wayne5 (Wayne)
2012-09-09 13:26:00原本看到底下的嘘文和推文后，对这个板感到有些失望
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 13:27:00这篇实在没什么讨论的价值....
作者:
Wayne5 (Wayne)
2012-09-09 13:27:00就想说自D闪人。因为本来就没有要战的意思，我也搞不懂我是
作者:
Wayne5 (Wayne)
2012-09-09 13:28:00哪句话让人觉得是想战的。我还以为我到了NBA板勒..XD
认真回答 clutch hitter这种东西现在也只能讲或许有
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2012-09-09 13:29:00
@@ 因为球从投手投出-打击-野手守备 三方变量太多啊.
作者:
ug945 (ug945)
2012-09-09 13:29:00XDDDDD 其实这是可以讨论的
单场5-5 4HR又接杀三个全垒打也不保证球队能赢球
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 13:30:00这种东西应该是讨论到很平常的概念了...
作者:
dp44 (lol)
2012-09-09 13:30:00NBA不是没进季后赛还比进季后赛难吗
作者: tckenny1 2012-09-09 13:31:00
MLB拿冠军个人感觉真的运气成分蛮重的棒球实力强不是绝对能赢.篮球就比较不是这样
作者:
dp44 (lol)
2012-09-09 13:32:00篮球场上一队也才五个人 能控制比赛的能力比较强
作者:
evilwyh (我相信我可以。)
2012-09-09 13:32:00能否夺冠是她妈的运气 ←有这句被战活该....
作者:
Wayne5 (Wayne)
2012-09-09 13:32:00板主果然威力强大..同一篇文，板主PO，回应差这么多
作者:
Wayne5 (Wayne)
2012-09-09 13:33:00回evil，这句话我记得是在moneyball上看到的
作者: aiien61will 2012-09-09 13:34:00
不要只说MLB NBA也一样 整场干了60分 结果最后一球
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 13:34:00我是不想嘘板主文,但这篇真的没什么讨论的价值...
作者: tckenny1 2012-09-09 13:34:00
其实原PO也没错啦.季后赛拿冠军真的需要运气
作者:
Wayne5 (Wayne)
2012-09-09 13:34:00印象中板上也有类似的声音，可能我写得太粗俗些..
作者:
kusami (>.^)
2012-09-09 13:34:00唔 洗个车回来被删了 战成怎样没看到QQ
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 13:35:00不要说季后赛...现在不到一个月的比赛....
作者: aiien61will 2012-09-09 13:37:00
这跟大数法则一样 整体实力强的球队视为6面骰大于2的
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 13:37:005714K是运气 755HR是运气 4256H是运气 0.406是运气
楼主:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-09 13:37:00我个人觉得有讨论的价值 我正在回
楼主:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-09 13:38:00我不晓得各位看到运气就嘘是怎么样
作者: aiien61will 2012-09-09 13:38:00
面 实力较弱的看似小于3的面 掷一次 谁知道谁赢
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-09 13:39:00篮球可以把球都给主力去得分，棒球是轮流来的
楼主:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-09 13:39:00没有什么运气成分高所以就是贬低还是怎么样
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 13:39:00季后赛8W1L42SV ERA0.70也是运气
作者:
dp44 (lol)
2012-09-09 13:39:00棒球这运动本来就很看运气了 运气这成分是很重要的
作者: aiien61will 2012-09-09 13:39:00
但掷个100多次都大概看出2比1的胜场比率
作者: tckenny1 2012-09-09 13:40:00
y大你那个是长期累积的数据.跟短期的作战完全不同
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-09 13:41:00我觉得差异性不在运气，而是公平度
有没有关进安打很多时候也是运气运气 例如Willie McCovey
Willie McCovey那球打的扎实 可是被美技 WS就飞了
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-09 13:42:00你会抢篮板你可以多进攻一次，你接杀、双杀也不能多换一次
又如 Vic Wertz那球喷了470呎 可是遇到中外野手是Mays
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 13:44:00事实上所谓的运气不过是一连串琐碎的事情串连起来的
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-09-09 13:44:00去年WS G6 九下两出局 条子领先两分 只差一个出局数.. QQ
作者: aiien61will 2012-09-09 13:44:00
踢妹当初一夫当关时 也是被称为麦一轮 我们都不否定
作者:
evilwyh (我相信我可以。)
2012-09-09 13:44:00各种球类运动本来就有差异 要怎么讨论"运气差异"?
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 13:45:00只不过是种借口
作者: aiien61will 2012-09-09 13:45:00
他的实力 但有时NBA也是看运气的
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-09 13:45:00那是一个人阿 XD
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-09 13:45:00其实有在玩运动博奕(也就是运彩)的人对此一问题应该会有很深
作者:
evilwyh (我相信我可以。)
2012-09-09 13:45:00台球在台湾也很多人打 排球纸未使用前还更重运气 下一篇
能进MLB季后赛的比NBA少一半 先进级再来讨论运气.....
单年最clutch的季后赛打者肯定是Tony Womack
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2012-09-09 13:46:00本质不一样 结果当然就不一样 但是棒球确实是运气成份高
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-09 13:47:00刻的体会跟心得，只是如果从博奕角度来看NBA跟MLB的差异比较怕下面有人推文会模糊到焦点
作者: aiien61will 2012-09-09 13:47:00
对 篮球有身材的确有优势
作者: tckenny1 2012-09-09 13:48:00
假设季末MLB组一队代表对跟日本打个7战4胜.难道MLB100趴
作者: tckenny1 2012-09-09 13:49:00
乐胜?但是不管输赢MLB就是比较强阿
作者: aiien61will 2012-09-09 13:49:00
输阿 看两届WBC的结果XD
作者: signorange (orangedays) 2012-09-09 13:50:00
打击在强 也不可能1~9棒都让你打
作者: tckenny1 2012-09-09 13:51:00
就赌盘来看也可以知道棒球是比叫实力接近跟吃运气的运动
作者: tckenny1 2012-09-09 13:52:00
棒球永远都让1.5 你篮球都让1.5看看
NBA一堆50胜 MLB很少100胜 实力差小啊....
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2012-09-09 13:54:00打击率最高不会超过4成 但投篮命中率很少不超过4成的吧
作者: aiien61will 2012-09-09 13:55:00
楼上不能这样比吧= = 棒球有100:101这种比数吗
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2012-09-09 13:55:00两者来看的话 棒球要得分 机率比较低 运气成份高
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 13:55:00棒球比赛的内容太过细致 一点点差异就可能左右比赛结果
作者:
WP1 (vvp一)
2012-09-09 13:56:00因为NBA进季后赛太容易 再加上就那五个人打球
作者: aiien61will 2012-09-09 13:56:00
人数越少 越容易控制比赛
作者:
WP1 (vvp一)
2012-09-09 13:57:00棒球投手有轮值 选手又有高低潮 得分又没那么容易 变量较大
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2012-09-09 13:57:00篮球有进篮就有得分 棒球打安打还不一定会得分
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 13:57:00投手球早个0.00X秒离手 就是再见双杀跟再见全垒打的差别
作者:
WP1 (vvp一)
2012-09-09 13:58:00你没看NBA只要组个三王就是冠军保证 MLB四张ace的下场....唉
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2012-09-09 13:58:00话说 张正伟职棒第一支全垒打球被接杀了 可惜
作者: aiien61will 2012-09-09 13:58:00
没有吧 F4也被活赛干掉阿
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 13:59:00中华队最clutch的应该是高志纲吧??
作者: aiien61will 2012-09-09 13:59:00
我觉得是人数有差 我打击和控球和尾劲都你好 即使劳
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2012-09-09 14:00:00如果是运气的话老板干嘛花大钱买球员养新秀？？？
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2012-09-09 14:00:00棒球六成胜率就顶级强队了 篮球大概要七成甚至更高
作者: aiien61will 2012-09-09 14:00:00
赛一场 我还是有比较多场打出安打比你多
作者: aiien61will 2012-09-09 14:01:00
不过安打不一定能换成分数... 篮球投进就有分...
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2012-09-09 14:01:00洋基拿了27次世界大赛冠军是因为他们肯花钱还是运气好?
作者: aiien61will 2012-09-09 14:02:00
这也有差= =
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 14:02:00棒球比赛我不相信所谓的运气 每件事发生都有它的原因只是大家愿不愿意去探究的问题
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2012-09-09 14:03:00那4ACE怎么连第二轮都进不去 不是运气问题吗？
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 14:03:00the best teams go to playoff,the hottest team win WS
作者: aiien61will 2012-09-09 14:04:00
花钱都能得冠军的话 那比谁钱比较多就好了
运气真的在MLB居多.一个王牌当天爆气 有时候可以完封
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 14:04:00对洋基花大钱是买进季后赛的门票....之后还是要有运气...
作者: aiien61will 2012-09-09 14:05:00
我只能说 能进季后赛是实力 能否拿冠军是你的命
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-09-09 14:05:00实力差距近 比的就是谁运气好了~
作者:
WP1 (vvp一)
2012-09-09 14:06:00F4其中两位已经生涯末期 而且马龙当时季后赛也有伤
作者: aiien61will 2012-09-09 14:07:00
NBA也一样 NBA战绩最好的球队绝对是能拿冠军吗 未必
谁也没想到轻轻松松就被红袜扫掉 那年大家都说洛矶拿定
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2012-09-09 14:08:00NBA今年赛前就预测热火夺冠的人比较多了 最后确实也拿到
作者: aiien61will 2012-09-09 14:08:00
这不是命是什么 马龙前几轮扛了那么多 最后没力了
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2012-09-09 14:09:00但MLB的八支季后赛球队 有哪支队伍会让人这样轻松预测吗
作者: aiien61will 2012-09-09 14:09:00
热火也不是今年才合体了 去年为什会被小牛干掉 命
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2012-09-09 14:09:00我觉得落矶那次是拿到NL冠军后等太久冷掉了XD
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 14:10:00红袜那年不强吗?
作者: aiien61will 2012-09-09 14:12:00
踢妹至少有近第一轮 只是没拿到冠军 实力还在那 我想这不是讨论的重点 重点是拿冠军是有点靠运气
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 14:16:00灰姑娘终究会等到12点的钟声
回yankeefat: 虽然依你的论调，感觉事出必有因，但有
作者: a126053 (zzz) 2012-09-09 14:20:00
那年红袜气势也很强啊 1:3逆转印地安人 阵容又比洛矶好多
素吗??你虽然极力排除运气说，但如果真的出现无法人为
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2012-09-09 14:21:00
任何比赛 都是 1+1+1+...=? 的..只讨论运气 这..不公平
操纵的因素(例如突然转变的风向、好死不死的误判等等)
作者: aiien61will 2012-09-09 14:23:00
所以就雷同大数法则吧 每一次都是不确定 但长期来看
难道这样也是人为问题比较大吗??被刚好顺风吹出去的再
见全垒打，难道出现这种情况，只能怪投手没投好吗??至少我不这么认为
像上述我讲的那种情况，如何能不用运气来解释这种问题
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 14:31:00因为是已经注定的了
你提出的数据或许证明实力>运气，但棒球场上就是会出
现许多意外。要说是运气也好，不确定性也好，这些事情就是没办法掌控...
作者: g502011 2012-09-09 14:37:00
mlb版自以为优质的人很多
作者:
rahim03 (随风而去)
2012-09-09 14:39:0007年洛矶休息太多天了 都冷了
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2012-09-09 14:40:00棒球特性 休息太久反而不利 尤其对方打到第七场
作者: aiien61will 2012-09-09 14:43:00
篮球也一样阿
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 14:44:00其实如果想了解运气的话,昨天天使九局下就是一个好例子可以去看看影片...
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 14:50:00那球是运气吗? 怎么不说是LF太急躁产生的失误?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 14:56:00Aybar那球和Callaspo那球找到洞都是运气...
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 14:58:00守备布阵才是原因吧
除此之外棒球受运气的影响比篮球大我觉得没错啊 只看得
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 15:00:00投手投外角 打者顺势推 往二垒靠的SS接不到
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 15:00:00所以是不是运气?原守备位置就结束换局了?
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 15:01:00球穿出去 外野击著传本垒球没接好漏掉 比赛再见对付左打SS本来就会往二垒靠啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2012-09-09 15:01:00不明白为何要否认运气存在 难道内野鸟滚定杆没有运气成分?
作者: sexyfunny 2012-09-09 15:02:00
那原本一个必死滚地球结果打到垒包弹到外野去你也要说这是实力吗
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 15:02:00就像面对老爹二垒手会站在外野草皮上一样
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 15:02:00跑着是boujos会急着处理不快的滚地球很好理解吧?
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 15:03:00原因能理解 但是这个PLAY明显就是忙中出错
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 15:03:00至于你说左打SS往二垒,那还是刚好找到洞啊.....
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 15:04:00往二垒靠就是让右半边守备更紧密 但是打者面对外角推
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 15:05:00打是合理的选择
那Ortiz打小飞球 落到三垒后方无人地带形成安打 也是他的实力吗?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 15:06:00那是不是就是多推了一点,刚好出去?
作者: sexyfunny 2012-09-09 15:06:00
abc大 他无法回答他就自动忽略了像我举打到垒包的例子他也不鸟我
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 15:09:00打到垒包是在球击出的瞬间就决定好的
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-09-09 15:09:00呵呵
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 15:10:00投捕的配球+打者的挥击对到的时候就决定了的事情
作者: sexyfunny 2012-09-09 15:10:00
是齁 那练一个专打垒包的打者好了 超强的
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 15:11:00守备的布阵不可能涵盖全场 打者出现意料之外的击球
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2012-09-09 15:12:00往往就会形成守方无法处理的球
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 15:13:00那其实打者就依你所说的专练意外击球就好了..
作者: sexyfunny 2012-09-09 15:14:00
真的 这种打者超强的
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 15:14:00其实你可以去看看说瞎的文章...他的理论有点类似这样...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 15:15:00不过也被angels打爆了...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 15:18:00angels fan..
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 15:19:00作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 15:20:00作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 15:21:00天使皮我也有讲RISP/RISP2的问题..针对天使的状况...
如果当时Park早早半换下或是队友意外出局或打更远
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-09 15:24:00第一个连结有提到一个数据..也许有时间的人可以整理一下.
作者:
fetoyeh (小叶)
2012-09-09 15:24:00那两支根本是老天和老总在搞公园 XDD
如果前面队友没上垒或直接上二垒他能单场4DP吗?再鞭一下抓了波那场~那场洋基赢应该就是运气好遇到
作者:
ChaosK (三星手机炸飞机)
2012-09-09 15:37:00其实应该说是临场状况的影响，棒球比篮球多太多，很容易盖过球员本身素质的差距
作者:
ChaosK (三星手机炸飞机)
2012-09-09 15:39:00篮球主要是因为有身体接触，体能差距就是永远的差距
作者:
ChaosK (三星手机炸飞机)
2012-09-09 15:40:00神准的射手顶多涝赛个一两场，通常就会把状况调回来了
作者:
ChaosK (三星手机炸飞机)
2012-09-09 15:41:00棒球投手涝塞一场，搞不好这轮就BYE了，下一场可能连机会都没有
作者:
ChaosK (三星手机炸飞机)
2012-09-09 15:44:00篮球要靠运气赢球也不是没机会，狂砍三分就算是赌运气的方
作者:
ChaosK (三星手机炸飞机)
2012-09-09 15:47:00式，减少肢体接触机会，但是要在7战4胜的系列赛胜出就没那
作者:
ChaosK (三星手机炸飞机)
2012-09-09 15:48:00那么容易了，所以季后赛防守强的球队会比较有利也是这原因
作者:
MingXDD (一流杂碎)
2012-09-09 16:08:00季后赛本来就是运气阿，实力是占几成?
作者: WimpyKid 2012-09-09 17:25:00
根本不知道这两种运动有什么好比较的那怎么不拿CPBL跟SBL比看看!!!
作者: WimpyKid 2012-09-09 17:26:00
新人的养成时间长短跟成效也大大不相同阿
作者: WimpyKid 2012-09-09 17:35:00
而且有比较过NBA球原在雨中雪中大太阳下打球吗??????????
作者: WimpyKid 2012-09-09 17:36:00
就单单是天气因素分析我看你就站不住脚了
作者:
ch31431 (T‧Prince)
2012-09-09 17:44:00玩运彩的经验，NBA交易大限到就可以下手买冠军去年买小牛，今年买马刺。MLB就要大概季后赛后再买了
作者:
ch31431 (T‧Prince)
2012-09-09 17:46:00前两年都买游骑兵，结果就想当然尔...
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2012-09-09 18:15:00就是有运气的成分在 不然数据干嘛尽量排除运气成分
作者:
Liberl (利贝尔)
2012-09-09 18:59:00我觉得得分方式的"范围"也是因素之一 要让球进网就是要将
作者:
Liberl (利贝尔)
2012-09-09 19:00:00篮球投进去 要让球破门就是要将球踢进去 要将球进洞就是要
作者:
Liberl (利贝尔)
2012-09-09 19:01:00将球打进去 但是要让跑者回来踩垒的方式太多了 自然运气就会高 打得好不如打得巧不是说假的 有人听说篮球投得好不如
作者:
Liberl (利贝尔)
2012-09-09 19:02:00投得巧吗? 高尔夫打得好不如打得巧更没怎么听过 足球有时候
作者:
Liberl (利贝尔)
2012-09-09 19:03:00入球的确也会有运气
作者: PTTerme (童颜巨根) 2012-09-09 22:48:00
个人觉得得分play的次数多的球类比赛运气成分会减低得多
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2012-09-11 23:50:00同意Liber的说法 棒球除了solo HR以外 你都要靠队友踩过
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2012-09-11 23:51:004个垒包才能得到分数 不是入球进洞或让对手接不到就有分