目前最长约又最大约就10年 2.75亿的A-Rod
其次是火星人普神的10年2.54亿的合约
Albert Pujols是还好，31岁和天使签下这纸合约
但A-rod 25岁时先和游骑兵签10年约
等于是洋基再和A-rod签十年是签到他45岁.......
洋基怎么敢这么冲????
就算钱真的多也没必要这样洒吧....个人觉得签A-rod到40岁差不多
还是....现金人想把全垒打破纪录的那刻留在自己洋基??
这种约是三年一签最保险，还是一签超过5年，甚至7-8年比较好？
如果我是球员，我只有22岁，又有签长约的机会，我会希望3年一签，持续成长的动力
如果我是老板，看到像Trout或者Harper这样的新人，虽然逢低买进
但我也不敢一下子砸10年去绑这个选手，5年差不多
又好像没什么投手会拿到超过5年的大型合约
看了一下几个大投手，V壮和老虎签五年8000万的合约(老虎真是赚到)
DOC、小李飞刀和费城也是签长约，但好像小李飞刀比较长
C胖在28岁和洋基签七年1亿6100万算最大最长的
只是好奇，洋基在2007球季结束的时候和25岁的Cano绑4年不常不短的约
那为何没和连两年19胜巅峰，27岁的老王绑个3年5年的，还得老王自己去薪资仲裁
搞到现在的老王，未来能挤出一年的大联盟约就偷笑了......
还有一个问题，球队签了一个长约选手进来，假设3年6000万的
后来他不是因为受伤，而是因为表现不如预期
结果因缘际会，有个菜鸟替补选手打出胜利打点，接着表现亮眼
就像林书豪那样.................
你是教练，到底该用1年2000万的大物，打击率2成2....
还是用一个基本薪资，打击率3成4的选手呢？
MLB有没有这样的Case.......(尻佛：谁找我?)
是不是领了那样的钱那样的约，身体健康就一定可以卡到固定的先发位置？
不管成绩？